3 482 läst · 27 svar
3k läst
27 svar
Falskt våtrumsintyg - vad göra?
Sida 1 av 2
Hej,
Vi köpte vår villa för ca 5 år sedan. All dokumentation i ordning inkl våtrumsintyget.
När vi nu inför en eventuell försäljning kikar igenom dokumentationen och faktiskt googlar företagen som utfört de olika delarna, så kan jag inte hitta det företag som står på Våtrumsintyget. Om bolaget har upphört så brukar ju det stå. Men det finns inte överhuvudtaget, varken avslutat, vilande eller som aktivt.
Därav misstänker jag att våtrumsintyget är falskt. Vi har inga bekymmer i våra badrummen som vi känner till (helkaklade). Men känns onekligen inte helt roligt att sälja när man inte vet om badrummen är ordentligt/rätt utförda eller inte och vi själva åker på det som dolt fel till en ev köpare.
Hur skulle ni hantera detta? Kan det räknas som dolt fel eller annat?
Vi köpte vår villa för ca 5 år sedan. All dokumentation i ordning inkl våtrumsintyget.
När vi nu inför en eventuell försäljning kikar igenom dokumentationen och faktiskt googlar företagen som utfört de olika delarna, så kan jag inte hitta det företag som står på Våtrumsintyget. Om bolaget har upphört så brukar ju det stå. Men det finns inte överhuvudtaget, varken avslutat, vilande eller som aktivt.
Därav misstänker jag att våtrumsintyget är falskt. Vi har inga bekymmer i våra badrummen som vi känner till (helkaklade). Men känns onekligen inte helt roligt att sälja när man inte vet om badrummen är ordentligt/rätt utförda eller inte och vi själva åker på det som dolt fel till en ev köpare.
Hur skulle ni hantera detta? Kan det räknas som dolt fel eller annat?
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 39 947 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 39 947 inlägg
Står verkligen företag som avslutade hur länge som helst utan någon tidsgräns på t.ex. 5 år?
Ni kan alltid vara öppna med det ni vet, t.ex. att ni har våtrumsintyg men att firman inte finns längre och att ni inte vet om firman fanns då heller. Då får köparen ta ställning till det och får då svårare att få igenom en reklamation.
Felaktigheter i utförandet kan man råka ut för även med firmor som är välkända så man kommer ju inte undan risken med dolda fel bara för att man har ett korrekt våtrumsintyg.
Ni kan alltid vara öppna med det ni vet, t.ex. att ni har våtrumsintyg men att firman inte finns längre och att ni inte vet om firman fanns då heller. Då får köparen ta ställning till det och får då svårare att få igenom en reklamation.
Felaktigheter i utförandet kan man råka ut för även med firmor som är välkända så man kommer ju inte undan risken med dolda fel bara för att man har ett korrekt våtrumsintyg.
Har för mig det, men kan såklart ha fel.BirgitS skrev:Står verkligen företag som avslutade hur länge som helst utan någon tidsgräns på t.ex. 5 år?
Ni kan alltid vara öppna med det ni vet, t.ex. att ni har våtrumsintyg men att firman inte finns längre och att ni inte vet om firman fanns då heller. Då får köparen ta ställning till det och får då svårare att få igenom en reklamation.
Felaktigheter i utförandet kan man råka ut för även med firmor som är välkända så man kommer ju inte undan risken med dolda fel bara för att man har ett korrekt våtrumsintyg.
Bra tips tack!
Kanske också skall tillägga att han som vi köpte huset av som även byggt stor del av det nyligen fått sitt ”säker vatten” tillstånd indraget för sitt nuvarande företag.
Och vår misstanke gällande våtrumsintyget grundar sig i att vi upptäckt ett par mindre fel och en del ej snygga utförda arbeten som han gjort vid byggnation av huset.
Och vår misstanke gällande våtrumsintyget grundar sig i att vi upptäckt ett par mindre fel och en del ej snygga utförda arbeten som han gjort vid byggnation av huset.
Genom google hittar du inte ens alla aktiva företag. Det är väldigt olika hur synligt ett företag gör sig på nätet. Är det ett mindre enmansföretag, med en äldre ägare så. Särskilt om företaget upphört sedan 4-5år kan det vara svårt att hitta något om företaget.
Kan kanske vara så. GVK har nu fått intyget så får vi se vad de säger.A AG A skrev:
Nu har jag fått svar från GVK att företaget som står på intyget inte är eller har varit auktoriserat samt att auktorisationsnumret är felaktigt.
Behöver såklart inte innebära att arbetet är fel utfört men vad hade ni gjort i vårt läge?
Kan vi hävda ”dolt fel” eller annat. Och tar vi den dialogen själva med säljaren eller är det bäst med en jurist?
Behöver såklart inte innebära att arbetet är fel utfört men vad hade ni gjort i vårt läge?
Kan vi hävda ”dolt fel” eller annat. Och tar vi den dialogen själva med säljaren eller är det bäst med en jurist?
Vad är felet/skadan, vad kostar det att åtgärda och vad är dolt?J JUW skrev:Nu har jag fått svar från GVK att företaget som står på intyget inte är eller har varit auktoriserat samt att auktorisationsnumret är felaktigt.
Behöver såklart inte innebära att arbetet är fel utfört men vad hade ni gjort i vårt läge?
Kan vi hävda ”dolt fel” eller annat. Och tar vi den dialogen själva med säljaren eller är det bäst med en jurist?