EU planerar krafttag mot skenande elpriser

Daniel 109 · 2 sep 2022 11:50

Det kan jag hålla med om. Men nu är det väl inte detaljstyrning som ställt till något?

Finndjävel · 2 sep 2022 11:53

Y Yatzyn skrev:
Ja det skulle komma lägligt ifall de kan få något nytt på plats nu när Ringhals 4 förväntas stå fram till sista November

[länk]

Ringhals 4 är ur produktion för att det är lönsammast, inget annat.
Elbolaget tjänar pengar på att låta delar av produktionen ligga nere, dom har flera reaktorer. Det är större vinst för dom att sälja 1 kWh för 10kr än att sälja 2kWh för 1kr. Det är inte kärnkraftens fel att rödgröna politiker infört en elmarknad där den som säljer dyrast sätter prisinivån för alla andra. Sänker man bara kapaciteten tillräckligt så att stabiliteten i elnätet måste säkras med att elda olja så tjänar elbolagen miljarder. Som dom gör nu.

Alexn72 · 2 sep 2022 11:56

wildeside skrev:
Parkera alla elfordon, då sparar vi el

Eller så bränner vi oljan och får både fjärrvärme och el.. istället för att kyla bort det i en bil

zarkov · 2 sep 2022 11:57

F Finndjävel skrev:
Ringhals 4 är ur produktion för att det är lönsammast, inget annat.
Elbolaget tjänar pengar på att låta delar av produktionen ligga nere, dom har flera reaktorer. Det är större vinst för dom att sälja 1 kWh för 10kr än att sälja 2kWh för 1kr. Det är inte kärnkraftens fel att rödgröna politiker infört en elmarknad där den som säljer dyrast sätter prisinivån för alla andra. Sänker man bara kapaciteten tillräckligt så att stabiliteten i elnätet måste säkras med att elda olja så tjänar elbolagen miljarder. Som dom gör nu.

Jo tjena, 2/3 av produktionen är såld på termin för en bråkdel av dagens spotpriser.

MathiasS · 2 sep 2022 11:57

F Finndjävel skrev:
Ringhals 4 är ur produktion för att det är lönsammast, inget annat.
Elbolaget tjänar pengar på att låta delar av produktionen ligga nere, dom har flera reaktorer. Det är större vinst för dom att sälja 1 kWh för 10kr än att sälja 2kWh för 1kr. Det är inte kärnkraftens fel att rödgröna politiker infört en elmarknad där den som säljer dyrast sätter prisinivån för alla andra. Sänker man bara kapaciteten tillräckligt så att stabiliteten i elnätet måste säkras med att elda olja så tjänar elbolagen miljarder. Som dom gör nu.

Menar du att det inte alls är något fel på tryckhållaren som sas vara trasig och att man bara fördröjer uppstarten?

Daniel 109 · 2 sep 2022 11:59

F Finndjävel skrev:
Ringhals 4 är ur produktion för att det är lönsammast, inget annat.
Elbolaget tjänar pengar på att låta delar av produktionen ligga nere, dom har flera reaktorer. Det är större vinst för dom att sälja 1 kWh för 10kr än att sälja 2kWh för 1kr. Det är inte kärnkraftens fel att rödgröna politiker infört en elmarknad där den som säljer dyrast sätter prisinivån för alla andra. Sänker man bara kapaciteten tillräckligt så att stabiliteten i elnätet måste säkras med att elda olja så tjänar elbolagen miljarder. Som dom gör nu.

Lägg ner dina ogrundade konspirationsteorier.
Elmarknaden fungerar på det sätt marknadsekonomier ska fungera på. Det är inget konstigt med den.

Finndjävel · 2 sep 2022 12:01

zarkov skrev:
Jo tjena, 2/3 av produktionen är såld på termin för en bråkdel av dagens spotpriser.

Det spelar ingen roll. Dom tjänar mera på den sista tredjedelen. Minskar man produktionen med 30% så verkar priserna öka med 1000%. Bra system

MathiasS skrev:
Menar du att det inte alls är något fel på tryckhållaren som sas vara trasig och att man bara fördröjer uppstarten?

Ja, det menar jag. Vore ekonomiskt oförsvarbart för dom att starta upp nu när dom göra så stora vinster på andra reaktorer.

Kekistan · 2 sep 2022 12:08

D Daniel 109 skrev:
Det kan jag hålla med om. Men nu är det väl inte detaljstyrning som ställt till något?

Det beror väl på hur man definierar detaljstyrning. Men tvång att upplåta 70% av elen till den europeiska marknaden är väl åtminstone förmynderi. Det är ju förmodligen satt där för att de fattade att det av Wir schaffen das-Merkel och die Grünen styrda Tyskland kommer bli fucked när de lägger ner sin kärnkraft och sätter sig i knäet på Ryssland av alla jävla länder.

Detta i kombination med att våra egna woke:isar och salladskommunister har förstört världens bäst fungerande el-nät. Ja, det kan ju bara gå på ett sätt. Och folk fortsätter rösta på eländet.

merbanan · 2 sep 2022 12:11

C cpalm skrev:
Jag tänker att den modellen bara funkar så länge det inte finns köpare som är villiga att köpa den aktuella volymen till ett högre pris.

Dvs. förutsatt att det är en fungerande marknad är det fel att resonera som att det är säljarsidan som drar upp marknadspriset med sin "dyra produktion". Då sätter efterfrågan pristaket, utbudet sätter prisgolvet och kombinationen bestämmer marknadspriset.

Ja, så är det ju. Det enda jag vill påpeka är att en producent som producerar för 40öre / kWh inte behöver en marginal på 4kr som det blivit nu på marknaden. Men att få in det i en marknadsmodell ser jag inte hur man skall lyckas med.

Daniel 109 · 2 sep 2022 12:14

K Kekistan skrev:
Det beror väl på hur man definierar detaljstyrning. Men tvång att upplåta 70% av elen till den europeiska marknaden är väl åtminstone förmynderi. Det är ju förmodligen satt där för att de fattade att det av Wir schaffen das-Merkel och die Grünen styrda Tyskland kommer bli fucked när de lägger ner sin kärnkraft och sätter sig i knäet på Ryssland av alla jävla länder.

Detta i kombination med att våra egna woke:isar och salladskommunister har förstört världens bäst fungerande el-nät. Ja, det kan ju bara gå på ett sätt. Och folk fortsätter rösta på eländet.

Nu är det ju visserligen inte så regleringen ser ut.

Du sa ju själv att du ville ha frihandel. Då kan man ju inte samtidigt begränsa handeln.

wildeside · 2 sep 2022 12:26

A Alexn72 skrev:
Eller så bränner vi oljan och får både fjärrvärme och el.. istället för att kyla bort det i en bil

Senaste oljekraftverket vi va med och rev producera ingen fjärrvärme.

MathiasS · 2 sep 2022 12:29

F Finndjävel skrev:
Det spelar ingen roll. Dom tjänar mera på den sista tredjedelen. Minskar man produktionen med 30% så verkar priserna öka med 1000%. Bra system

Ja, det menar jag. Vore ekonomiskt oförsvarbart för dom att starta upp nu när dom göra så stora vinster på andra reaktorer.

Ok, den ståndpunkten blir lite fånig efter som det bara är gissningar som helt saknar faktagrund. Det är ju också en uppgift som är enkel att verifiera för en stor grupp människor, så det blir ju ännu en konspirationsteori som bara blir löjlig. Lite som chemtrails.

Om jag ägde ett kärnkraftverk idag skulle jag vara ofantligt intresserad av att vara "räddaren i nöden" just precis nu ett par veckor före valet och när all media är superhet kring dessa frågor. Att man medvetet skulle tappa en möjlighet till lite solsken låter helt orimligt. Förutom att uppgiften är väldigt enkel att kontrollera då....

Finndjävel · 2 sep 2022 12:34

Hur ska du kontrollera den uppgiften tänkte du? Det är knappast nått som företagen går ut med i allmänheten.

Daniel 109 · 2 sep 2022 12:36

F Finndjävel skrev:
Hur ska du kontrollera den uppgiften tänkte du? Det är knappast nått som företagen går ut med i allmänheten.

Det är ju en och annan som jobbar med att få fart på grejerna. Om de bara fejkar så skulle nog någon skvallra. En sådan pr katastrof vill ingen riskeravv

MathiasS · 2 sep 2022 12:42

F Finndjävel skrev:
Hur ska du kontrollera den uppgiften tänkte du? Det är knappast nått som företagen går ut med i allmänheten.

Du kan ju ringa Strålsäkerhetsmyndigheten till att börja med. Även om de inte vill ge dig några detaljer så kan de ju bekräfta om det faktiskt har hänt något eller inte.

Du måste ju inse att när det är många hundratals människor som vet säkert hur det ligger till med detta, så kommer allmänheten också veta vad som är sant och inte. Det är helt omöjligt att hålla hemligt.

Hos MSB finns en rapport som diskuterar varför konspirationsteoretiker tycker att deras helt orimliga teori är mycket rimligare än naturliga alternativet. Tex att chemtrails faktiskt är kondens och inte gift. Bäst kanske är att börja läsa den rapporten.