Det låter som en mycket oprofessionellt energibesiktning. Jag kan tänka mig att eftersom det i början var ganska luddiga regler angående energideklarationer så är det endel (oproffsiga) energiexperter som lever kvar i det och utnyttjar okunskapen hos beställaren om vad just en ernergideklaration går ut på. De lägger inte ner just den tid som behövs för att ge en bra bedömning. Tråkigt.
Man SKA få åtgärdsförslag på energieffektiva åtgärder och om det nu är så att huset är perfekt i energisynpunkt så ska det enligt mig stå det i deklarationen.
Man SKA få åtgärdsförslag på energieffektiva åtgärder och om det nu är så att huset är perfekt i energisynpunkt så ska det enligt mig stå det i deklarationen.
Och var får du en proffsigare deklaration?HenkeE skrev:
När jag sålde mitt hus i december 2009 gjorde besiktningsmannen från Anticimex
också en energideklaration.
Han mätte upp ytorna med sin laseravståndsmätare, tittade på el- och vattenräkningarna, och så var det klart.
Rekommenderade mer isolering på vindsbjälklaget och en luft/luftvärmepump.
Ganska förutsägbart för ett hus med direktelvärme från 1969.
Ergo: 4000 bortslösade kronor.
//KoW
Ja det var ju precis det jag skrev... vissa villor är relativt förutsägbara vad gäller energiåtgärder. Men man får ändå inte slarva vad gäller att ta in uppgifter, framförallt vid besiktningen på plats.