Man är ju ändå beroende av i princip 100% täckning via andra stödsystem alltså här ordinarie elnät. Inte mycket blir bättre av att man ordnar alltför distribuerad produktion dessutom med i sammanhanget udda varaktighet och profil. Som topping då dessutom det du nämner med olika dolda stöd rent monetärt med avdrag, bidrag, nätnytta osv.Logad skrev:
Det är synd att det som görs oavsett hur man ser det på andra nivåer och perspektiv inte åtminstone sker ordnat och lite efter formulär 1A för mer optimalt utfall. Problemet då är ju att olika blinda hönor inte kan uppleva gläjen i att finna ett fiktivt guldkorn. Alla isolerat räknar lite plus/minus utropar vinst när helheten är mindre lyckad det är verkligen kortsiktigt och i grunden slöseri med högvärdiga insatsvaror.
Som tur är kan man ju inte ärligt skylla på någon/något även om det strået lätt kommer fram om det inte passar i slutänden.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 259 inlägg
Och? Skulle det vara ett skäl att inte vara emot dem?F fsn skrev:
Jag är emot vindkraftssubventioner också.F fsn skrev:
Finns det någon du kan debattera med utan att förolämpa dem?F fsn skrev:
Bara för att ha saker i ett perspektiv, kärnkraft kan inte förekomma utan att staten tar hand om en eventuell katastrof då det inte går att försäkra sig mot den typen av belopp.
Diskussionen hade varit bra mycket trevligare om man byggt för mycket av allt.
För fryser man spelar det ingen roll var man bor, man .. eldar det man kan ..
Diskussionen hade varit bra mycket trevligare om man byggt för mycket av allt.
För fryser man spelar det ingen roll var man bor, man .. eldar det man kan ..
I mitten av åttiotalet hadde vi väl tillräckligt av "allt" ? Likafullt har det skrotas fullt fungerande elproduktion och det verkar som man lägger ner vattenkraft av politiska skäl nu.M M.sandström skrev:
Jag är ute efter en beräknare för bl a återbetalningstiden för installation av solceller.
Var hittar jag en sådan som är både användbar och tillförlitlig?
Googlade lite och hittade dels energimyndighetens beräknare och dels solcellsleveratörers.
Prövade energimyndighetens beräknare. Grunden för den tycks vara ett examensarbete från 2020.
Där hamnade jag på mellan 17 års och 30 års återbetalningstid. Det förra för deras ingående parametervärden det senare på mina mer pessimistiska värden.
Redan 17 år är på gränsen till oacceptabelt för mig (är 67 år).
Sedan har vi solcellsleverantörernas beräknare. Där är problemet att tillförlitligheten är låg - just därför att de har intresse av att resultatet är gynnsamt för de själva.
Så finns det en bättre beräknare?
Var hittar jag en sådan som är både användbar och tillförlitlig?
Googlade lite och hittade dels energimyndighetens beräknare och dels solcellsleveratörers.
Prövade energimyndighetens beräknare. Grunden för den tycks vara ett examensarbete från 2020.
Där hamnade jag på mellan 17 års och 30 års återbetalningstid. Det förra för deras ingående parametervärden det senare på mina mer pessimistiska värden.
Redan 17 år är på gränsen till oacceptabelt för mig (är 67 år).
Sedan har vi solcellsleverantörernas beräknare. Där är problemet att tillförlitligheten är låg - just därför att de har intresse av att resultatet är gynnsamt för de själva.
Så finns det en bättre beräknare?
Skulle jag göra en överslagsberäkning för solceller idag skulle den bli som följandeF fribygg skrev:
10kWp -> 9000kWh / år
25% av dessa 9000 (dvs 2250kWh ) i egenanvändning. Insparad peng: 2250kWh * 300 öre /kWh ( vad ett fastpris avtal ligger på idag)
dvs 6750kr /år
6750kWh säljes för 160öre/kWh (spot+staten )
dvs 10800
totalt ca 17500
Sen får du då dela din offert med 17500 per 10 kWp så ger det återbetalningstiden
men det är ju en spekulation om att fastpris lär ligga kvar kring 300 öre/kWh o spot på ca 100 öre /kWh
Hur det kommer att vara med den saken... tja min egen gissning är att det kommer ligga minst på det i 3 till 5 år.
Fast det är min gissning det
Redigerat:
Vad är "kWp"?M MrDizzy skrev:
Det är ingen riktig enhet i den bemärkelsen, men står för "kW peak" dvs toppeffekt. Det är anläggningens effekt enligt tillverkaren med panelernas maxeffekt när det är testade vid standardtillstånd. Det är den effekten man köper en anläggning efter kan man väl säga.TRJBerg skrev: