Tokslut Tokslut skrev:
Lättförståerlig överblick över El-läget, kanske inget för de som dividerat här de senaste :giggle:

[media]
Mycket bra video, borde köras innan varje partiledebatt, politker ska ge fan i teknik helt enkelt.

Tänk Ringhals 1 och 2 igång, och 2 nya reaktorer pågång.

Positiva är att folk blir intresserade och påverkar, negativa är att vi redan har monterat ner en del av vår välfärd.
 
  • Gilla
mikethebik och 2 till
  • Laddar…
V Viktorbyggahus skrev:
Well.
2021 lades NordLink NO-UK till på 1400 MW. 2021 North Sea Link NO-DE, 1400MW. Så det betyder 2800MW överföringskapacitet som slutfördes förra året. On top of allt annat. Och det är ett nätverk. Så ökar du norges export så måste de importera från oss. Osv. ringhals kommer max upp i 1770MW har jag för mig. Du skulle behöva 4 reaktorer till för att det skulle sänka priserna om jag fattat modellen korrekt.

Nordlink öppnades ju maj 2021 så den var ju redan igång.

North sea driftsattes 1 oktober och peioden september-november var medelöverföringen ca 1400 mw mellan NO1 - SE3 vilket framgår i rapporten. Dessutom går kabeln in i NO2.

Så troligen har de liten eller ingen påverkan till motsats vad du skriver.

Däremot har som sagt kärnkraftens nätnytta påverkat priserna otroligt, och i Jan Blomgrens klipp nämns att man numera bara kan använda 2/3 av kapaciteten mellan norr och söder, vilket också rapporten från energiforsk bekräftar (elpriset med kärnkraft eller havsbaserad vindkraft i SE4 hade priserna legat 30-50% lägre tack vare nätnyttan generatorena utför).

Dessutom gör elhandelsbolagen enorma förluster idag pga alla bundna avtal som de tvingas leverera el till.
Man kan fundera på hur mycket de som har rörligt avtal får betala av mellanskillnaden, jag gissar på 100%, som då läggs på deras priser när de bjuder in el.
I Danmark och Storbritanien har flera bolag gått i konkurs pga avtal men även likviditetsproblem, vilket kanske även kommer till Sverige snart (i och med att vintern närmar sig med riktigt höga elpriser).
 
  • Gilla
cbrolin
  • Laddar…
M mackan_kal skrev:
Nordlink öppnades ju maj 2021 så den var ju redan igång.

North sea driftsattes 1 oktober och peioden september-november var medelöverföringen ca 1400 mw mellan NO1 - SE3 vilket framgår i rapporten. Dessutom går kabeln in i NO2.

Så troligen har de liten eller ingen påverkan till motsats vad du skriver.

Däremot har som sagt kärnkraftens nätnytta påverkat priserna otroligt, och i Jan Blomgrens klipp nämns att man numera bara kan använda 2/3 av kapaciteten mellan norr och söder, vilket också rapporten från energiforsk bekräftar (elpriset med kärnkraft eller havsbaserad vindkraft i SE4 hade priserna legat 30-50% lägre tack vare nätnyttan generatorena utför).

Dessutom gör elhandelsbolagen enorma förluster idag pga alla bundna avtal som de tvingas leverera el till.
Man kan fundera på hur mycket de som har rörligt avtal får betala av mellanskillnaden, jag gissar på 100%, som då läggs på deras priser när de bjuder in el.
I Danmark och Storbritanien har flera bolag gått i konkurs pga avtal men även likviditetsproblem, vilket kanske även kommer till Sverige snart (i och med att vintern närmar sig med riktigt höga elpriser).
Jag ser ingen motsättning i våra inlägg. R1 och R2 ger inte tillräckligt med tryck för att kunna täcka upp för bortfallet pga gas och pga de nya ledningarna som öppnade 2021.
Kärnkraft är bra. Vi behöver mer. 10x mer. Mindre av allt annat.
Hade gasen funnits som vanligt hade väl R1 och R2 inte spelat jättestor roll för priset? Då hade vi inte mättat ledningarna men priset i europa hade varit lågt (lägre) och därmed hade vi fått samma pris.
 
M mackan_kal skrev:
Nordlink öppnades ju maj 2021 så den var ju redan igång.

North sea driftsattes 1 oktober och peioden september-november var medelöverföringen ca 1400 mw mellan NO1 - SE3 vilket framgår i rapporten. Dessutom går kabeln in i NO2.

Så troligen har de liten eller ingen påverkan till motsats vad du skriver.

Däremot har som sagt kärnkraftens nätnytta påverkat priserna otroligt, och i Jan Blomgrens klipp nämns att man numera bara kan använda 2/3 av kapaciteten mellan norr och söder, vilket också rapporten från energiforsk bekräftar (elpriset med kärnkraft eller havsbaserad vindkraft i SE4 hade priserna legat 30-50% lägre tack vare nätnyttan generatorena utför).

Dessutom gör elhandelsbolagen enorma förluster idag pga alla bundna avtal som de tvingas leverera el till.
Man kan fundera på hur mycket de som har rörligt avtal får betala av mellanskillnaden, jag gissar på 100%, som då läggs på deras priser när de bjuder in el.
I Danmark och Storbritanien har flera bolag gått i konkurs pga avtal men även likviditetsproblem, vilket kanske även kommer till Sverige snart (i och med att vintern närmar sig med riktigt höga elpriser).
Du är väldigt selektiv i tolkningen av data för att få den slutsatsen. Norges exportledningar har definitivt påverkat marknaden. Tidigare gick det mycket norsk vattenkraft till Sverige. Nu går det i stället el till Norge. Däremot vill jag påstå att begränsningen från norra Sverige påverkar mindre än många tror. All överskotts el i norra Sverige skickas redan där ifrån, det finns inte mer el att hämta med kraftigare ledningar. Mer än den el norrlänningarna inte har råd att köpa när priset sticker iväg då.. men det blir inga stora mängder.
 
  • Gilla
karlmb
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Du är väldigt selektiv i tolkningen av data för att få den slutsatsen. Norges exportledningar har definitivt påverkat marknaden. Tidigare gick det mycket norsk vattenkraft till Sverige. Nu går det i stället el till Norge. Däremot vill jag påstå att begränsningen från norra Sverige påverkar mindre än många tror. All överskotts el i norra Sverige skickas redan där ifrån, det finns inte mer el att hämta med kraftigare ledningar. Mer än den el norrlänningarna inte har råd att köpa när priset sticker iväg då.. men det blir inga stora mängder.

Svarade på fel användare
 
Redigerat:
V Viktorbyggahus skrev:
Jag ser ingen motsättning i våra inlägg. R1 och R2 ger inte tillräckligt med tryck för att kunna täcka upp för bortfallet pga gas och pga de nya ledningarna som öppnade 2021.
Kärnkraft är bra. Vi behöver mer. 10x mer. Mindre av allt annat.
Hade gasen funnits som vanligt hade väl R1 och R2 inte spelat jättestor roll för priset? Då hade vi inte mättat ledningarna men priset i europa hade varit lågt (lägre) och därmed hade vi fått samma pris.

Du påstår att priserna inte hade varit lägre, men vi har ju en rapport som visar på det, mycket tack vare överföringskapaciteten som minskat dramatiskt när ringhals lades ner. Och dom nya ledningar du pekar på är redan med i rapporten, så någon ny har ju inte tillkommit, så varför skulle inte rapportens slutsats kunna appliceras idag?
 
  • Gilla
videopac och 1 till
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Du är väldigt selektiv i tolkningen av data för att få den slutsatsen. Norges exportledningar har definitivt påverkat marknaden. Tidigare gick det mycket norsk vattenkraft till Sverige. Nu går det i stället el till Norge. Däremot vill jag påstå att begränsningen från norra Sverige påverkar mindre än många tror. All överskotts el i norra Sverige skickas redan där ifrån, det finns inte mer el att hämta med kraftigare ledningar. Mer än den el norrlänningarna inte har råd att köpa när priset sticker iväg då.. men det blir inga stora mängder.
Fast ledningarna är ju med i rapporten, så vad är det som tillkommit efter?

Jag vet inte vilken värld du lever i, men att jämföra elprisern i norr och söder och säga att vi inte behöver bättre överföring känns helt verklighetsfrånvarande.
SE1 och SE2 ligger kvar på normala Sverigepriser vilket vi i speciellt SE4 endast får uppleva på några få timmar per helg. Om priset på el i norr kan vara 14 öre en hel dag och vi har 650 öre samtidigt, så inser alla att med bättre överföring hade vi haft mycket bättre elpriser här med.
 
  • Gilla
Martin_ och 1 till
  • Laddar…
M mackan_kal skrev:
Du påstår att priserna inte hade varit lägre, men vi har ju en rapport som visar på det, mycket tack vare överföringskapaciteten som minskat dramatiskt när ringhals lades ner. Och dom nya ledningar du pekar på är redan med i rapporten, så någon ny har ju inte tillkommit, så varför skulle inte rapportens slutsats kunna appliceras idag?
M mackan_kal skrev:
Du påstår att priserna inte hade varit lägre, men vi har ju en rapport som visar på det, mycket tack vare överföringskapaciteten som minskat dramatiskt när ringhals lades ner. Och dom nya ledningar du pekar på är redan med i rapporten, så någon ny har ju inte tillkommit, så varför skulle inte rapportens slutsats kunna appliceras idag?
Kolla gastillgängligheten och importbehovet i aug-okt förra året. Det var fortf över 80% gastillgänglighet om jag minns rätt. R1 och R2 hade hjälpt, men inte mycket. Prismodellen säger att du måste mätta kabeln för att kopplas bort från mottagande zons prisnivå.
Nu är det 0 tillgänglig gas. Du anser inte att det är relevant?
 
  • Gilla
karlmb
  • Laddar…
V Viktorbyggahus skrev:
Kolla gastillgängligheten och importbehovet i aug-okt förra året. Det var fortf över 80% gastillgänglighet om jag minns rätt. R1 och R2 hade hjälpt, men inte mycket. Prismodellen säger att du måste mätta kabeln för att kopplas bort från mottagande zons prisnivå.
Nu är det 0 tillgänglig gas. Du anser inte att det är relevant?
Det beror på hur stor del av vår inhemska elproduktion som utgörs av gas. Och den är nära obefintlig.
 
M mackan_kal skrev:
Det beror på hur stor del av vår inhemska elproduktion som utgörs av gas. Och den är nära obefintlig.
Nu trollar du med mig va? Gasen som går till europa. När den stryptes påverkades våra priser här. Vad vet du om prissättningsmodellen?
 
  • Gilla
Jamtstårsa och 1 till
  • Laddar…
M mackan_kal skrev:
Fast ledningarna är ju med i rapporten, så vad är det som tillkommit efter?

Jag vet inte vilken värld du lever i, men att jämföra elprisern i norr och söder och säga att vi inte behöver bättre överföring känns helt verklighetsfrånvarande.
SE1 och SE2 ligger kvar på normala Sverigepriser vilket vi i speciellt SE4 endast får uppleva på några få timmar per helg. Om priset på el i norr kan vara 14 öre en hel dag och vi har 650 öre samtidigt, så inser alla att med bättre överföring hade vi haft mycket bättre elpriser här med.
Bättre överföring kommer att ge SE4 priser i SE1 och SE2, inte SE1 priser i SE4
 
  • Gilla
Jamtstårsa och 3 till
  • Laddar…
V Viktorbyggahus skrev:
Nu trollar du med mig va? Gasen som går till europa. När den stryptes påverkades våra priser här. Vad vet du om prissättningsmodellen?
Kolla och jämför elpriserna inatt mellan Tyskland och Sverige.
Varför har vi inte tyska priser då tror du?
 
  • Gilla
Jöjje91
  • Laddar…
N NielsenBau skrev:
Bättre överföring kommer att ge SE4 priser i SE1 och SE2, inte SE1 priser i SE4
Nej
 
Tokslut Tokslut skrev:
Lättförståerlig överblick över El-läget, kanske inget för de som dividerat här de senaste :giggle:

[media]
Detta borde vara obligatoriskt att inhämta för samtliga politiker samt de väljare som snart ska lägga sina röster. Mycket tydligt förklarat av Jan Blomgren, lysande! Det finns tyvärr inga snabbfixar utan det väntar i storleksordningen minst 10 svåra år för oss, det bistra budskapet.
 
  • Gilla
videopac
  • Laddar…
M mackan_kal skrev:
Nej
Beror på ifall produktionen > överföringskapaciteten eller inte. Om ja så är det som du säger nej. Om nej så är det jo. Iaf med vår zonindelning.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.