Nu är det inte vattenkraften som skulle få ett sådant system igen utan vindkraften.M mecklarn skrev:
Vad är det för system du beskriver, kan du utveckla eller hänvisa till någon information.
Maskintok skrev:
Det är jag som kallar det system.M mecklarn skrev:
Det går ut på att vindkraften skall kunna reglera sin produktion.
Blir det överskott så skall de producenter som har både och kunna blanda in vindens effekt i vattnets och då kunna hålla jämna flöden...
Nej, du har missförstått vad det handlar om igen. Det är den här nyheten som har förvanskats och misstolkats på många håll.
https://www.svk.se/press-och-nyhete...juds-in-som-stodtjanstleverantorer---3315061/
https://www.svk.se/press-och-nyhete...juds-in-som-stodtjanstleverantorer---3315061/
Det fungerar ju så att när en ökar måste någon annan minska. Idag sköts den regleringen av vattenkraft. Parallellt med detta finns en marknad för upp och nedreglering för att hålla frekvensen i nätet. Kan det vara den du avser.
Maskintok skrev:
Är det kannibaliseringseffekten du tänker på?M mecklarn skrev:
Z Zodde skrev:
Bromsad vindkraft ny reglerresurs - Second Opinion
https://second-opinion.se/bromsad-vindkraft-ny-reglerresurs/
Jag fick gå tillbaka till mina lager och kolla igen och nog hade jag fått lite inspiration från andra källor som har fel.
Denna är dock 1 år snart gammal.. Så man kan minnas fel ibland.
Ursäkta mig för det.
Fint, då har vi samma fakta. Lätt att blanda ihop alla system.
Jo man vill se om vindkraft kan vara med och balansera på liknande sätt som vattenkraften kan. Förutom basproduktion så behöver man reglerbar produktion och förbrukare som kan bidra med snabb upp och nedreglering i tidsspann sekunder-timmar.
Det är samma innehåll som Daniel länkade till.
Jo man vill se om vindkraft kan vara med och balansera på liknande sätt som vattenkraften kan. Förutom basproduktion så behöver man reglerbar produktion och förbrukare som kan bidra med snabb upp och nedreglering i tidsspann sekunder-timmar.
Det är samma innehåll som Daniel länkade till.
Maskintok skrev:
Ja fast Daniels var mysko skrivet lättare att läsa men för att ha kommit ut först igår väldigt sent ute..M mecklarn skrev:
det var väl det som rörde ihop det för mig...Ok. 100 år var kanske att ta i. Men att du 2022 inte har klart för dig att det finns flera prispåverkande exportvägar ut från vårt nordiska elområde är ju bara löjligt. Du säger vi diskuterar elpriserna i Sverige men nästan alla vet att det vi sett på det området har också våra grannländer i Norden sett samtidigt.Z Zodde skrev:
Ändå väljer du att: bara titta på Sverige. .
Nu blandar du bort korten igen och tillskriver mej åsikter jag aldrig öht uttalat mig om.K karlmb skrev:
Du skrev att exporten ökat kraftigt och att just DET faktumet skulle har lett till ökade priser.
Jag har bett dig ivartfall 5 gånger nu att styrka ditt påstående men än så länge har du inte kommit upp med något som helst
Alltid lätt att slänga ur sig något men blir genast svårare om man blir synad.
Inte förbjudas, det är ovärdigt en demokrati.Maskintok skrev:
Vi har möjlighet att i september välja folk som vill ha inhemsk stabil elproduktion i tillräcklig mängd för att undvika situationer likt den i trådens rubrik.
Inte utan att lämna EUs frihandel.