D djac skrev:
Jo, tjena, då ska det byggas en del...
Och garantera prisnivån på el för 25år fram (minst)
 
D djac skrev:
Jo, tjena, då ska det byggas en del...
Det har vi gjort förr, ASEA var väl världsledande i sitt gebit och jag betvivlar att det var nått fel på produktionstakten på kärnkraftverk i Sverige under perioden - 65 till - 85, oavsett om det var borgerlig eller socialistisk regering byggdes det både vatten och kärnkraft.
Då var Fälldin bromskloss och nu Farmanbar, det är vårt ansvar som medborgare att välja politiker som kan förse Sverige med långsiktigt hållbara regler och lagar, stabil elproduktion och ny framtidstro.
 
F fribygg skrev:
Vattenfall? Uniper? Sydkraft? Industrikraft? Pengar finns och det är säkra investeringar ofta med garanterade priser bara man ger stabila villkor och möjligheter för producenterna att vara långsiktiga.
Det finns fördelar med att placera produktionen här, vi kan tjäna grova pengar på exporten och slipper utsläppen från de fosileldade kraftverken i Tyskland. Vi har tradition av kärnkraftsproduktionen och en stabil berggrund väl över havsytan nivå åtminstånde i Forsmark och Oskarshamns trakten, om breeeder reaktorerna utvecklas och blir kommersiellt framgångsrika kan vi dessutom försörja nya kraftverk utan att bryta ny uran.
Du bör nog höra med Vattenfall eller Fortum som köpte" fulelen" från Uniper (E-on), iaf majoriteten.
 
Nötegårdsgubben Nötegårdsgubben skrev:
Det skulle kunna finnas en regleringsmässig fördel. Och eftersom att marknaden är beroende av regler så…

Däremot finns förstås inte mycket till objektiva förutsättningar som gör Sverige bättre lämpat för kärnkraft än Tyskland, och sådant brukar ju påverka.

Har man ett ideologiskt styrt självskadebeteende är det dock inte alltid så. Vi kan ju jämföra med den Nordtyska exportmarknaden för alkoholprodukter. Det är ju inte för att en pråm utanför Puttgarden är det ideala stället för svenskar att köpa Spendrups och Absolut på som gör att folk dagturar dit, det är regelarbitrage.
Vi har god tillgång på kylvatten, gott om plats, rimliga fastighets/markpriser, många städer med utbyggda fjärrvärmenät om vi vill använda kylvattnet till nått vettigt, liten översvämningsrisk åtminstånde i Oskarshamn och Forsmark ,god tillgång till billigt kapital.
Vi har befintlig kärnkraftsproduktionen vilket måste vara en enorm fördel om man vill lära upp produktionspersonal.
Ett nytt verk vid Barsebäck borde kunna förse både Malmö och Köpenhamn med värme som en ren biprodukt av ny klimatvänlig elproduktion i SE 4.
 
  • Gilla
Dortmunder DAB och 4 till
  • Laddar…
Vi måste direkt klippa kabeln till Europa och sedan fila på regleringar som gör att vi kan ha en inhemsk marknad och sedan exportera på utländsk marknad när det finns överskott.

När det är fixat kan vi öppna kranen igen. Sådär Maggan bara sätta fart.
 
  • Gilla
  • Haha
djac och 1 till
  • Laddar…
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Vi måste direkt klippa kabeln till Europa och sedan fila på regleringar som gör att vi kan ha en inhemsk marknad och sedan exportera på utländsk marknad när det finns överskott.

När det är fixat kan vi öppna kranen igen. Sådär Maggan bara sätta fart.
Har du också fått elräkningen nu? :crysmile:
 
  • Haha
Myckling och 5 till
  • Laddar…
P paralun skrev:
Du bör nog höra med Vattenfall eller Fortum som köpte" fulelen" från Uniper (E-on), iaf majoriteten.
Vattenfall ville ha kärnkraft innan de politiska förutsättningarna försämrades och aktivister sattes in i styrelsen av den dåvarande s/mp regeringen.

Nu har vi väl högre efterfrågan och högre energipriser att vänta tills Sverige eller någon annan griper tillfället att profitera på storskalig miljövänlig baskraft.
 
  • Haha
  • Gilla
gone_fishing och 1 till
  • Laddar…
Dan_Johansson Dan_Johansson skrev:
Har du också fått elräkningen nu? :crysmile:
Eh den var inte så blodig. Typ dubbla mot vanligt. Men jag är inte sozze så jag är intresserad av ämnen som inte bara gagnar mig ;)
 
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Vi måste direkt klippa kabeln till Europa och sedan fila på regleringar som gör att vi kan ha en inhemsk marknad och sedan exportera på utländsk marknad när det finns överskott.

När det är fixat kan vi öppna kranen igen. Sådär Maggan bara sätta fart.
Magda har nog fullt upp med annat...Ukraina, Covid, städfirmor, inkompetenta ministrar så hon ligger nog lågt ;)
 
  • Haha
AndersMalmgren och 1 till
  • Laddar…
P
Maskintok skrev:
Du glömde läsa vad som stod.. ;)
Kanske. Det kan också ha stått "NON VAXED". Skillnaden är hårfin.
 
  • Haha
  • Gilla
Magnus E K och 3 till
  • Laddar…
A
P pmd skrev:
Kanske. Det kan också ha stått "NON VAXED". Skillnaden är hårfin.

Detta stod inunder..
"humor hörnan är öppen :crysmile:"..
 
P paralun skrev:
Magda har nog fullt upp med annat...Ukraina, Covid, städfirmor, inkompetenta ministrar så hon ligger nog lågt ;)
Känns inte bra ha Maggan vid rodret i dessa tider. Hade tom hellre tagit Juholt
 
  • Haha
  • Wow
djac och 2 till
  • Laddar…
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Känns inte bra ha Maggan vid rodret i dessa tider. Hade tom hellre tagit Juholt
Jag tänker tvärtom. Hon kan ta kontroversiella beslut utan att det ifrågasätts då hon är vår första kvinnliga statsminister. Och vad som behövs framöver är just kontroversiella beslut.
 
  • Gilla
fribygg
  • Laddar…
P
D djac skrev:
Den är jättestor, bara rätt pricepoint nås.
Det är precis min poäng. Efterfrågan varierar med priset (men priselasticiteten spelar roll också).
Priset kan också vara beroende av efterfrågan, förstås. Högre efterfrågan driver upp priset tills utbudet har ökat.
 
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Vi måste direkt klippa kabeln till Europa
Den sortens omogna uttalanden och uppmuntran till sabotage på privat egendom tycker jag du ska sluta med.

Att påverka elpriset med sabotage är garanterat fel, engagera dig politiskt om du vill påverka kraftflödena till och från Europa.
 
  • Gilla
pmd
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.