ett tips.Z Zodde skrev:
Jag vet..
Det var med avsikt
Vart skrev jag det?Z Zodde skrev:
läst vad tråden handlar om..?
dåtid, nutid, framtid...
Så vill du inte läsa, låt bli...
om ni nu hellre diskuterar föregående diskussion så väntar jag tills ni är klara..Maskintok skrev:
Effektreserv - Karlshamnsverket | Uniper
https://www.uniper.energy/sverige/reservkraft/karlshamnsverket
En drygt 40 åring som levererar när vi behöver.. kanske inte så klimatvänligt men ändå..
https://www.uniper.energy/sverige/reservkraft/karlshamnsverket
En drygt 40 åring som levererar när vi behöver.. kanske inte så klimatvänligt men ändå..
Du startade tråden men du äger den inte, det är inte dina regler som gäller här.Maskintok skrev:
Att länka till en gammal artikel, kommentera den som om den vore ny , sen (när avslöjad) säga det var medvetet vilseledande blir för mycket för mig. Fortsätt du med dina monologer, mig slipper du.
 något fyrverkeri fanns inte tyvärr.Z Zodde skrev:
så att läsa tråden innan man väljer att svara det var för svårt..
Vad är fel i att länka vad som skedde då (2.5 mån) som sedan påverkade vad som skedde i december?
Så när något har skett så finns det alltså ingen anledning till detta?
Hmm ja i Norge kanske det är så..men i övriga världen så finns det en grund till vad som skett eller inte skett..
Det är ju därför man diskuterar det som skedde redan 2014 och fram eller längre tillbaka ändå.
Du fann säkert diskussionen tidigare väldigt rolig.. Men nä.
Det ska handla om vad tråden handlar om..
Redigerat:
Upp till tre reaktorer kan återstartas på 1-3 år - kärnkraftsexpert Jan Gällsjö i Swebbtv Vetenskap nr 50 - Swebbtv
https://swebbtv.se/w/3umaEYQC6ZMJ1CMKNcZLaN
Jag har inte kollat in eller lyssnat på denna kanal förr.. Men detta var intressant..
https://swebbtv.se/w/3umaEYQC6ZMJ1CMKNcZLaN
Jag har inte kollat in eller lyssnat på denna kanal förr.. Men detta var intressant..
Publicerad 1930 kanske gör informationen du om och om igen hänvisar till ganska inaktuell? Du vet att det svenska språket ständigt utvecklas?Magnus Filip skrev:
Idag betyder "jobba hemifrån" att man jobbar hemma. Myndigheter anser det och arbetsgivare anser det (jag tror nästan att du kan vara den enda som inte anser det).
Och om tillräckligt många anser det så är det så.
Du gör dig bara löjlig när du försöker hävda något annat.
EDIT: Kan inte riktigt släppa detta eftersom du är så raljerande över något du uppenbarligen har helt fel om. I mitt inlägg https://www.byggahus.se/forum/threa...kraft-daliga-naet.442805/page-19#post-4619164 så verkar du helt blunda för huvudbeskrivningen.
"Från hemmet" och exemplet "har du hört något hemifrån?". Du menar alltså att man här menar "har du hört något från något annat ställe än från hemma?".
Även ditt favoritbevis från SAOL visar på detta nu när jag hade tid att läsa det lite noggrannare. Du gulmarkerar en del som är benämnd med "äv" som betyder "även" vilket gör det till en sekundär betydelse. Innan dess anges även här betydelsen som "från hemmet". Alltså, "jobba hemifrån" = "jobba från hemmet".
Snälla, ge upp nu.
Redigerat:
Nu kommer elbristen i Göteborg att öka och priserna drivas upp ytterligare
https://www.svd.se/nya-batterifabriken-kan-driva-upp-svenskt-elpris
Det är politikernas fel. Hade reaktorerna i Ringhals funnits kvar så hade denna fabrik inte varit ett problem.
https://www.svd.se/nya-batterifabriken-kan-driva-upp-svenskt-elpris
Det är politikernas fel. Hade reaktorerna i Ringhals funnits kvar så hade denna fabrik inte varit ett problem.
Nä men Swebbtv är ju en goto för alla vetenskapsmän, där hör man de skarpaste knivarna prata om de senaste rönen allra först!Maskintok skrev:
njä det vet jag inte.D djac skrev:
Men kan man inte höra alla sidor prata innan man börjar avvisa något?
Swebbtv är ingen sida i kärnkraftsbyggen eller vetenskapMaskintok skrev: