Jag tänkte göra det du just gjort men tänkte att budskapet går fram. Dessutom haltar ekvationen rejält men ibland får det enkla dugaA atomlab skrev:
Medlem
· Västra Götaland
· 3 965 inlägg
Torrt papper som till exempel äggkartonger är väl knappast något problem men blöta sopor luktar för jävligt, ger ingen energi och sotar ner kamin och skorsten något fruktansvärt. Jag köper ved på säck i stora partier och då blir priset såpass bra att jag inte ser någon anledning att elda med skit. LLVP ner till 5 grader och sedan kamin är det som gäller. Klarar man vintern utan att värma upp med el (okej då, cirkulationspumpen är ok) så är det enligt min mening tillräckligt bra.
Så, stoppa soporna där de hör hemma men att tända med en äggkartong som man hällt lite fotogen på är ok.
Så, stoppa soporna där de hör hemma men att tända med en äggkartong som man hällt lite fotogen på är ok.
Jag tror att det är ytterst få som eldar med hushållssopor p.g.a. den värme de ger. Självklart eldar man inte blöta grejer, det är oftast sånt som kan kastas på komposten. Mjölkförpackningar och liknande sköljer jag ur, sen får de stå vid kaminen och torka innan de eldas upp.Hushållsplast avger knappast giftigare gaser än vad vedeldning avger så det går bra att elda, däremot eldar jag inte hårdplast, frigolit och liknande.A Anders_Nilsson skrev:
Reklam och mycket modernt papper är totalt värdelöst att elda med så det åker med vid besök på återvinningscentralen. Mycket lite hushållsavfall som inte passar att elda eller lägga på komposten, men det samlas ihop och tas till återvinningen några gånger per år. Blir rätt mycket konservburkar. Var åratal sen jag la nåt i soptunnan och varje gång kommunen byter sopåkare så tar det några månader innan de upptäcker att det inte är någon mening och snirkla sig in på min lilla väg.
"Skulle alla" dom fantastiska fantasi orden folk använder som "argument" men inte har något valuta. "Sverige nollutsläpp till 2045" Så klart om vi köper alla elbilar m.m från fattigare länder, så "släpper vi inte ut något". Men lycka tillA Avarell_Dalton skrev:
Jag förstår faktiskt inte vad du skriver. Jag tog ett exempel om vad vi kan göra tillsammans även om siffrorna var dina, jag vet inte om du svarade på det.MaxHugo skrev:
"Skulle alla" dom fantastiska fantasi orden folk använder som "argument" men inte har något valuta. "Sverige nollutsläpp till 2045" Så klart om vi köper alla elbilar m.m från fattigare länder, så "släpper vi inte ut något". Men lycka till
D Dilato skrev:
Utmärkt att ta betalt per kilo. Det gör verkligen att folk inte kastar i naturen istället. Jag hade själv lämnat på tippen då jag passerar den varje dag.L lbgu skrev:Det skulle nog vara politiskt självmord. Andelen som eldar hemma ökar just nu och lär väl fortsätta öka ett bara tag med tanke på hur lång tid det antagligen kommer att ta innan vår energiförsörjning är god igen.
Så för varje röst man vinner på någon som är så pass irriterad på grannen att han byter parti för den frågan så lär man förlora mångdubbelt med röster från folk som blir förbannade på sådana dumheter och hellre lägger sina röster på ett parti som inte vill beskatta eldning.
Sen är en del politiker rätt kontraproduktiva om de inte vill att folk ska elda hushållssopor. I min kommun har politikerna fått den geniala idén att ta betalt för sopornas vikt. Särskilt nu när folk kommer att få svårt att betala räkningar kommer det innebära att sopeldning och sopdumpning i naturen lär öka. Sen är det många som inte sopeldar i eldstäder utan de gör det utomhus antingen direkt på marken eller i eldningstunnor. Det riktigt sjuka är att soporna som lämnas till sopbilen säljs vidare till företag som eldar upp dem så egentligen finns det säkert marginal att premiera soplämning. Fast antagligen är det bäst att göra det gratis för annars lär väl folk börja lägga stenar i soptunnorna
En oändlig tidsdperiod, dvs aldrig får vi hoppas.Tomture61 skrev:
Lokalt vuxen ved är klimatneutralt, dessutom ger det hälsosam motion utan extraresor, extrabyggen och extra tillverkning av extra mackapärer, som dessutom ska transporteras omkring.
Vad sen gäller att elda sopor...sopor brinner bäst i någon för ändamålet avsedd panna där de blir el eller fjärrvärme, och min tanke är att minst ont lider jorden av om allt som brinner från hushållen brinner däri. Massa småfjanttransporter med småskvättar av diverse släpper ut mer skit än att sopåkarn ta allt.
Mina fem öre.
Mina fem öre.
Även om man får för sig att tjäna pengar på att elda torrt papper så är det meningslöst. En vattenmantlad vedpanna skulle aldrig komma upp så sådan temperatur, att den skulle skicka ut värme på element, eller varmvattenberedare. Oavsett hur mycket papper som eldades.
Om man dessutom tänker sig att hälften av pappret var blött, så kanske det kan jämföras med hushållssopor.
Med andra ord, oerhört mycket giftig, illaluktande rök och aska, och total avsaknad av användbar energi är resultatet av att elda sopor hemma.
Om man dessutom tänker sig att hälften av pappret var blött, så kanske det kan jämföras med hushållssopor.
Med andra ord, oerhört mycket giftig, illaluktande rök och aska, och total avsaknad av användbar energi är resultatet av att elda sopor hemma.
Tycker det är helfel tänk att ta ut en avgift / kg sopor
Vägen till att spara pengar om man har det så kan då gå via kaminen
I sin eldstad eldar man ved och inte att det ska vara en sopförbränningstation .
Må så vara att man tänder med tidningspapper .
Vägen till att spara pengar om man har det så kan då gå via kaminen
I sin eldstad eldar man ved och inte att det ska vara en sopförbränningstation .
Må så vara att man tänder med tidningspapper .
Att man tar betalt för avfall beror på (i flera instanser) att människor behöver minska sin konsumtion av avfall. Ett incitament är att göra det dyrareTycker det är helfel tänk att ta ut en avgift / kg sopor
Vägen till att spara pengar om man har det så kan då gå via kaminen
I sin eldstad eldar man ved och inte att det ska vara en sopförbränningstation .
Må så vara att man tänder med tidningspapper .
Medlem
· Korpilombolo
· 3 300 inlägg
Stockholm Exergi håller på, med politikernas, inklusive miljöpartiets bifall, att ansöka om att bygga en enorm sopförbränningsanläggning i Västerort. Platsen hade fram till 1980-talet en motsvarande, mycket mindre anläggning, som tills dess förpestat miljön under hundratalet år. Det är inte bara luften i mälardalen som kommer att påverkas utan hela Stockholms vattenförsörjning när importerade sopor ska fraktas med fartyg på Mälaren. Tidigare synder som ligger i bottensedimentet rörs upp i vår dricksvattentäkt. Dessutom ska den giftiga askan transporteras med lastbil till Norge (att dumpas i ett gruvschakt).L leifa.k skrev:
Det låter som man är tillbaka i 50-talets tänk att bara dumpa sktn i naturen.