11 757 läst · 46 svar
12k läst
46 svar
El-värmegolv drar MYCKET ström
Byt till Ebeco termostat med wifi-styrning och så ser du förbrukning direkt i appen och kan ställa in program som sänker graderna på natten när du sover. Förra veckans sammanlagda förbrukning 12,7kw/h, gäst-wc 23grader, badrum 25grader. Platta på mark från 1975.M MarkusTo skrev:
Utgår från att du menar 30kWh per dygn? Det skulle i så fall vara en effekt på 1250W. Det verkar helt orimligt att ett golv som drar över 1kW skulle vara 20C på sommaren om du inte bor där det är permafrost.M MarkusTo skrev:
Var försiktig med dina siffror innan du agerar. Hur jag än tolkar dina 30kW per dygn (fel på enheterna) så låter det konstigt. Läs på om hur energi mäts så att du inte gjort något misstag. Lycka till!M MarkusTo skrev:Hej,
Jag har ett hus som är byggt -98 där man i badrummet och tvättstugan i källaren valde att lägga el-värmegolv (ca 25kvm). Jag har gjort en kalkylering att dessa golv under sommarhalvåret ligger och drar ca 30kW per dygn. Jag tycker de känns väldigt mycket! Golven är trots allt bara 20C. Så min gissning är att jag skickar de mesta rätt ner i marken… någon som har några vettiga förslag på lösningar som inte ruinerar oss?
Det som talas om som ett problem är att marken under huset värms upp och den absoluta luftfuktigheten under plattan ökar. När man sedan stänger av så kallnar golvet före marken och fukten kondenserar mot plattan. Det som i analogi med detta också beskrivs som ett problem är när endast en del av plattan är uppvärmd med golvvärme. Då vandrar den fuktiga luften utåt och det bildas kondens under plattan i angränsande rum. Därmed finns det några slutsatser man kan dra:G Ganescha skrev:
1. Om det är problem när man stänger av så är det övergående. Plattan kallnar och torkar så småningom.
2. Om det är problem när man stänger av så är det mycket större problem att ha golvvärme på bara en del av plattan.
3. Problemet gäller främst en oisolerad platta. Och så byggde man vanligen inte 1998.
Har du ingen termostat ? Har du termostat kan du sänka värmen så spar du energi prova dig fram vilken gradinställning som är braM MarkusTo skrev:Hej,
Jag har ett hus som är byggt -98 där man i badrummet och tvättstugan i källaren valde att lägga el-värmegolv (ca 25kvm). Jag har gjort en kalkylering att dessa golv under sommarhalvåret ligger och drar ca 30kW per dygn. Jag tycker de känns väldigt mycket! Golven är trots allt bara 20C. Så min gissning är att jag skickar de mesta rätt ner i marken… någon som har några vettiga förslag på lösningar som inte ruinerar oss?
Hela vår källare på 140 m^2 har elgolv. Det relativt nyrenoverat (<10 år) med stor tvättstuga, spa, gym, förråd mm, så vi använder det en hel del. Vi flyttade hit förra året och i höstas satte jag in en luftvärmepump i ena ändan och några mindre fläktar för att sprida värmen. Golven har varit avstängda sedan dess och det har varit OK värme hela vintern.
Termostat sparar ingen el när värmen ligger under golvet. En eller två billiga värmefläktar från Jula löser lätt problemet och du värmer då inte tonvis med grus och jord under huset. Miljöpartiets el kommer i många år att vara tokdyr och värre blir det då 2 statsstödda experiment med vätgasstål kommer igång som ren miljöpartistisk plakatpolitik
Luftvärmepump som klarar ge bra värme även vid lägre innetemperatur är en bättre lösning.
Torka tvätt inne i källaren är idag en dålig ide man höll på med på 60-talet när man hade en oljepanna som värmde hela källaren genom spillvärme från pannan.
Modern torktumlare torkar bort den mesta fukten. Att den lilla fukt som finns kvar i tvätten och torkas bort ute skulle ge pollenallergi låter som en ide från en stråltant typ " stäng av internetroutern på natten annars dör du av strålning". Har själv stark pollenallergi för bl.a björk och gråbo men har aldrig haft några problem av att hela tvätten utan torktumling torkas utomhus.
Är det så illa med allting så är det bättre att byta till ett lämpligt hus som klarar alla krav än att till dyr kostnad kämpa emot naturens lagar.
Luftvärmepump som klarar ge bra värme även vid lägre innetemperatur är en bättre lösning.
Torka tvätt inne i källaren är idag en dålig ide man höll på med på 60-talet när man hade en oljepanna som värmde hela källaren genom spillvärme från pannan.
Modern torktumlare torkar bort den mesta fukten. Att den lilla fukt som finns kvar i tvätten och torkas bort ute skulle ge pollenallergi låter som en ide från en stråltant typ " stäng av internetroutern på natten annars dör du av strålning". Har själv stark pollenallergi för bl.a björk och gråbo men har aldrig haft några problem av att hela tvätten utan torktumling torkas utomhus.
Är det så illa med allting så är det bättre att byta till ett lämpligt hus som klarar alla krav än att till dyr kostnad kämpa emot naturens lagar.
Jag kör golvvärmen i bägge badrummen 2h på morgonen på vintern och jag har oisolerad platta från -89. Inga problem med detta, en matta på golvet gör susen resten av dygnet. Att jag kör den på morgonen är för att torka upp badrummet efter morgonduscharna. Värmen hinner ju i praktiken inte gå ned i plattan då värmeslingorna ligger strax under kaklet.
Jag har inte exakt koll på energiåtgången, men jag uppskattar det till runt 2 kWh per dygn baserat på strömåtgången i min elmätaravläsning.
Jag har inte exakt koll på energiåtgången, men jag uppskattar det till runt 2 kWh per dygn baserat på strömåtgången i min elmätaravläsning.
Detta med hur termostaten jobbar har att göra med hur långsamt golvet värms. Det brukar vara en mer avancerad regleralgoritm för golvvärme än för element. Och det brukar vara värmen i golvet som regleras. Jag har läst i manualen till en termostat som hade möjligheten att reglera antingen med temperaturgivare i golvet eller bara i luften att den senare fanns för att erbjuda en sämre nödlösning ifall temperaturgivaren i golvet gått sönder. Så fortsätt att reglera temperaturen i golvet snarare än luften.
Sedan är en viktig punkt för att hålla nere elförbrukningen att alltid stänga dörren till det utrymme som har golvvärme. På så vis behöver man inte värma intilliggande rum med den dyra värmen. Om det är en tvättstuga och det inte finns bra ventilation eller avfuktare kan man givetvis behöva öppna när tvätten torkar. Men i det fallet är en avfuktare en bättre lösning.
Sedan är en viktig punkt för att hålla nere elförbrukningen att alltid stänga dörren till det utrymme som har golvvärme. På så vis behöver man inte värma intilliggande rum med den dyra värmen. Om det är en tvättstuga och det inte finns bra ventilation eller avfuktare kan man givetvis behöva öppna när tvätten torkar. Men i det fallet är en avfuktare en bättre lösning.
En lösning skulle kunna vara att sätta in en luftvärmepump. Jag gjorde det i garaget som har en oisolerad platta och där var jämt fuktigt. Torrt som snus efter installation av LVP. Och varmt också då, för låg energikostnad. Bör också hjälpa mycket vid torkning av tvätt.M MarkusTo skrev:
Luftvärmepump och avfuktare har delvis överlappande användningsområden. Men inte helt. Om man värmer med en luftvärmepump så sjunker relativa luftfuktigheten precis lika mycket som den gör om man värmer på annat sätt. Inget vatten försvinner ur luften men eftersom varmare luft kan hålla mer vatten så sjunker den relativa fuktigheten. Att värma är ett välfungerande sätt att få torrare i ett garage eller i en källare. Men det är ensamt inte ett bra sätt att torka tvätt. I det fallet är en avfuktare effektivare.S sarrigato skrev:
Ett svar på den ursprungliga frågan är att en luftvärmepump kommer att ge en billigare uppvärmning än värmegolvet. Men det ger inga fördelar när man torkar tvätt.
Fast det stämmer inte helt att en LVP enbart värmer upp med bibehållen luftfuktighet i relation till temperaturen. Den avfuktar också.A Avemo skrev:Luftvärmepump och avfuktare har delvis överlappande användningsområden. Men inte helt. Om man värmer med en luftvärmepump så sjunker relativa luftfuktigheten precis lika mycket som den gör om man värmer på annat sätt. Inget vatten försvinner ur luften men eftersom varmare luft kan hålla mer vatten så sjunker den relativa fuktigheten. Att värma är ett välfungerande sätt att få torrare i ett garage eller i en källare. Men det är ensamt inte ett bra sätt att torka tvätt. I det fallet är en avfuktare effektivare.
Ett svar på den ursprungliga frågan är att en luftvärmepump kommer att ge en billigare uppvärmning än värmegolvet. Men det ger inga fördelar när man torkar tvätt.
I mitt garage har den relativa fuktigheten blivit lägre än vad jag tex har inomhus, trots att jag har en lägre temperatur i garaget.
I vintras hade jag tex 30% RF vid 16 grader i garaget och inomhus hade jag också 30% fast vid 22 grader. Den absoluta fuktigheten var alltså också lägre i garaget. Innan jag skaffade den så var det jättefuktigt där.
Många LVP har dessutom en avfuktarfunktion som varken värmer eller kyler.
Så även om en LVP inte är lika effektiv som en bra avfuktare, så kommer en modern sådan ha stor effekt i de fall man önskar både ett varmare och torrare klimat.