K Kirre2 skrev:
Problemet var väl att det finns oskyddade elkablar på sonens sida av staketet, som barnen kan komma åt.
Först var det väl oskyddade kablar, sedan tejpade kablar, sedan inga kablar alls?
Imorgon kanske t.o.m problemet är borta :)
 
  • Gilla
udihow och 7 till
  • Laddar…
K Kirre2 skrev:
Problemet var väl att det finns oskyddade elkablar på sonens sida av staketet, som barnen kan komma åt.
Det är väl inget problem om inte jobbet är färdigt? Är inte kablarna inkopplade så är de ofarliga, är de inkopplade och oskyddade så strider det mot ellagen. Kolla på de flesta nybyggen så ser du att kablar hänger ut med tråd i. Det är helt ofarligt så länge en vettig elektriker har ansvaret.
 
  • Gilla
sofftis
  • Laddar…
Det är inte jag som tycker det är ett problem. Försökte bara förklara är ts inte bekymrade sig om huruvida kablarna var på sonens tomt utan var orolig för barnbarnens säkerhet.
 
  • Gilla
sofftis
  • Laddar…
Hörnet av en trädgård med en träplanka, ett staket, gul kabelskyddsrör och några löv och skräp på marken.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Det fanns ett stängselstaket lika det på bilden som är kvar på sonens parkering. Grannen ville byta ut det, bad om lov och har tagit kostnaden själv. Hans nya staket står på samma ställe som det gamla staketet och står alltså förmodligen i tomtgränsen. Dock nämnde han inte att elen skulle ligga på sonens sida, dom gula rören ligger på varannan meter. Dom är inte inkopplade än. Det är fult men frågan handlar mest om hur någon kan få för sig att lägga el på grannens sida och om det är tillåtet ?
 
Är ju rör på båda sidor staketet.
 
  • Gilla
Maria T och 1 till
  • Laddar…
Oveja skrev:
Det fanns ett stängselstaket lika det på bilden som är kvar på sonens parkering. Grannen ville byta ut det, bad om lov och har tagit kostnaden själv. Hans nya staket står på samma ställe som det gamla staketet och står alltså förmodligen i tomtgränsen. Dock nämnde han inte att elen skulle ligga på sonens sida, dom gula rören ligger på varannan meter. Dom är inte inkopplade än. Det är fult men frågan handlar mest om hur någon kan få för sig att lägga el på grannens sida och om det är tillåtet ?
Det är lite svårt och veta vilken sida som är vilken. Men man får inte lägga rör eller bygga något på grannens mark, men om staketet är grannens så får han klamra kabel på vilken sida han vill
 
  • Gilla
sofftis och 1 till
  • Laddar…
Att det är fult nu har ingen betydelse för hur det kommer se ut när det är klart.
De kan mycket väl kapas ned i markhöjd och få en riktigt fin lösning framöver, eller så blir det skitfult och farligt.
Enklast är att fråga grannen hur han tänkt.
 
  • Gilla
sofftis
  • Laddar…
Och stör dom gula rören så är det bara att kapa dom så att dom slutar under markytan.
 
  • Gilla
sofftis
  • Laddar…
E elmont skrev:
Och stör dom gula rören så är det bara att kapa dom så att dom slutar under markytan.
Hoppas att du inte menade att TS skulle kapa dom
Då får denne en arg elektriker efter sig ;)
 
  • Gilla
sofftis och 1 till
  • Laddar…
M
Oveja skrev:
Hans nya staket står på samma ställe som det gamla staketet och står alltså förmodligen i tomtgränsen.
Så det nya staketet står i tomtgräns och slangen ligger således på din sons tomt? Jag börjar bli lite förvirrad då alla i tråden hade kommit överens om att så inte var fallet.
 
  • Gilla
sofftis
  • Laddar…
Oveja skrev:
Det fanns ett stängselstaket lika det på bilden som är kvar på sonens parkering. Grannen ville byta ut det, bad om lov och har tagit kostnaden själv. Hans nya staket står på samma ställe som det gamla staketet och står alltså förmodligen i tomtgränsen. Dock nämnde han inte att elen skulle ligga på sonens sida, dom gula rören ligger på varannan meter. Dom är inte inkopplade än. Det är fult men frågan handlar mest om hur någon kan få för sig att lägga el på grannens sida och om det är tillåtet ?
"Förmodligen" i tomtgräns? Du behöver ta reda på det säkert. Det har all betydelse för vad som gäller.
 
  • Gilla
sofftis
  • Laddar…
Fast som jag förstår det är inte problemet vart gränsen går, utan det estetiska?
 
  • Gilla
sofftis
  • Laddar…
M
useless useless skrev:
Fast som jag förstår det är inte problemet vart gränsen går, utan det estetiska?
Men det estetiska är ju oväsentligt! Om jag köper en bajsbrun bil som grannen stör sig på, ungefär lika ovidkommande.
För att det ska finnas en frågeställning öht. så ska rören ligga på sonens mark.
 
  • Gilla
sofftis
  • Laddar…
M Markarbetaren skrev:
Men det estetiska är ju oväsentligt! Om jag köper en bajsbrun bil som grannen stör sig på, ungefär lika ovidkommande.
För att det ska finnas en frågeställning öht. så ska rören ligga på sonens mark.
Precis. Om rören är på grannens fastighet kan de vara hur fula som helst.
 
  • Gilla
sofftis
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.