Jag lånar denna tråd då jag också ska gräva ner kabel. I mitt fall så måste jag gå under en grusväg och gräsmatta där det en gång per år passerar en skotare lastad 12m3 björkved. Vet inte vad den väger men tung är ju bara förnamnet. Är det fortfarande 55cm som gäller eller måste jag ännu djupare vid en sån belastning? Funkar det med EKLK i rör eller är det EKKJ i rör som gäller i mittt fall?
Du kan lägga EKLK i rör, men då måste du lägga den i rör hela vägen.Tomas J skrev:Jag lånar denna tråd då jag också ska gräva ner kabel. I mitt fall så måste jag gå under en grusväg och gräsmatta där det en gång per år passerar en skotare lastad 12m3 björkved. Vet inte vad den väger men tung är ju bara förnamnet. Är det fortfarande 55cm som gäller eller måste jag ännu djupare vid en sån belastning? Funkar det med EKLK i rör eller är det EKKJ i rör som gäller i mittt fall?
Du kan även lägga EKKJ och bara förlägga den i rör där kabeln passerar vägen.
Mitt tips är att du satsar på ett bra rör genom vägen, då skall du köpa ett elrör som klassas som SRS.
Du kan nog söka information om dem på UPONOR eller liknande tillverkares hemsidor.
Djupet (minsta) är fortfarande 55 cm i vägen, men brukar det bli 20 cm djupa spår efter skotaren gör det ju inget om du lägger den lite djupare...
Jag hittade ett rör men tyvärr går det inte att länka direkt men om man följer länken http://www.elektroskandia.se/catalog.aspx?cid=5&hid=899&uid=7&pid=19296 och bläddrar ner till kabeskyddssytem, Fabrikat Pipelife och ner till Släta kabelskyddsrör, SRS, i ring PEM med dragtråd.
Är det ett sådant du menar?
Är det ett sådant du menar?
Du klarar dig med SRN, SRS betyder "stark" (SRN "Normal"), SRS är släta även på utsidan och mycket svårare att svänga med. SRN är slät insida och räfflad utsida vilket gör de lite mer lätthanterliga. Ska de bara ligga på tomt utan belastning klarar du dig gott med SRN. Passa dig bara för typ Byggmax, de är räfflade på både in-och utsidan och kan vara svåra att dra i nägot i (du trycker lätt ihop dem med handkraft).
Med tryckluft alt. dammsugare kan man utan större problem få in en ny dragtråd, så länge röret är helt villsäga....Dragfjäder är inte så enkelt att få in i långa böjda rör korrugerade på insidan...Nyckelmossen skrev:
Så se till att inga stenar eller liknande kan skada röret (tjälskador)....Återfyllnaden måste göras på ett bra sätt, dvs med sand inte med stenblandad lera.....
Missade det! Under väg ska det minst vara SRS, finns även ännu bättre, tror de heter SRE (extra stark) . Men på tomten håller jag fortfarande för SRN.petersv skrev:
Ok, då kör jag EKKJ med SRS-rör under vägen men jag bör alltså lägga resten i rör också?
Ang. stenar i marken, får röret inte ligga emot stenar överhuvudtaget? Då blir det problem för jag tror det blir ett tuft jobb bara att komma ner 55cm och för att lyckas med det tror jag att det blir lite slalom bland stenar och bergtoppar. Och föresten SRS-rör, tillåter det att man böjer det lite eller är det lika hårt som tex. PEM-rör som man har till vattenledningar?
Ang. stenar i marken, får röret inte ligga emot stenar överhuvudtaget? Då blir det problem för jag tror det blir ett tuft jobb bara att komma ner 55cm och för att lyckas med det tror jag att det blir lite slalom bland stenar och bergtoppar. Och föresten SRS-rör, tillåter det att man böjer det lite eller är det lika hårt som tex. PEM-rör som man har till vattenledningar?
Var för någon vecka sedan inne hos en lokal elektrikerfirma i trakterna som även säljer det mesta inom el. Frågade dem vad som gäller vid kabeldragning för belysningsstolpar (10 m under mark, säkrat 10 A + JFB 30 mA) och fick då veta att kravet för att få lägga EKLK är att den ska vara skyddad mot mekanisk åverkan så att man inte t.ex. kör spaden i den.
Den elektrikern som jag pratade med berättade att det billigaste men ändå fullt godkända är att lägga EKLK under en tryckimpregnerad planka. För säkerhets skulle rekomenderades vi att komplettera med märkband över plankan. Däremot fick vi inte tumma något på djupet, och det skulle enl. dem vara 40-60 cm. Frågade extra om det inte behövdes rör, men tydligen inte.
Passade oss bra då vi hade en hel del överblivet trallvirke från när vi byggde brygga...
Den elektrikern som jag pratade med berättade att det billigaste men ändå fullt godkända är att lägga EKLK under en tryckimpregnerad planka. För säkerhets skulle rekomenderades vi att komplettera med märkband över plankan. Däremot fick vi inte tumma något på djupet, och det skulle enl. dem vara 40-60 cm. Frågade extra om det inte behövdes rör, men tydligen inte.
Passade oss bra då vi hade en hel del överblivet trallvirke från när vi byggde brygga...
Normalt sett använder jag altid PEM. Lätt att få tag på, oftast inga problem att få igenom kabeln och jag har då aldrig lyckats få en för skarp böj på den.pefo skrev:
Att det blir EKKJ är klart men jag velar fortfarande om jag ska köra rör hela vägen eller bara under vägen, hur skulle ni göra?
Om jag kör rör hela sträckan med SRS uner vägen och SRN på resten, måste det skarvas noga då så det blir vattentätt?
Om jag kör rör hela sträckan med SRS uner vägen och SRN på resten, måste det skarvas noga då så det blir vattentätt?
Nej, det kommer ändå aldrig att bli helt vattentätt hur du än bär dig åt, lite fukt kommer alltid att krypa in. Röret är ju till för skydda kabeln mot mekanisk påverkan, inget annat.Tomas J skrev:
Det blir aldrig vattentätt och kabel som läggs i mark, även i rör, skall klara fukt.Tomas J skrev:
Rör eller inte handlar nog mest om hur svårt det är att gräva den dag kabeln ev måste bytas.