Dubbla konton för att hålla med sig själv, nej tack
Nu på kort tid har det dykt upp flera medlemmar som har visat sig ha dubbla konton. Man låtsas vara någon annan och håller med sig själv i diverse debatter. Ett sätt att ge sina åsikter i egna inlägg mer tyngd helt enkelt.
Ibland misstänker vi att det är någon utsänd lobbyist från en intresseorganisation, politiskt parti eller företag. Då är det ju extra allvarligt.
Du kan läsa blogginlägget här: Dubbla konton för att hålla med sig själv, nej tack
Ibland misstänker vi att det är någon utsänd lobbyist från en intresseorganisation, politiskt parti eller företag. Då är det ju extra allvarligt.
Du kan läsa blogginlägget här: Dubbla konton för att hålla med sig själv, nej tack
Tråkigt att sånt här sker för i förlängningen kan ju en person som skaffar ett ytterligare konto, och kommer undan med det, registrera X antal konton för att ge sig själv en fördel vid t ex tävlingar. Att ge gillande omdömen har väl inte så stor betydelse då detta inte är en auktionssajt som Tradera eller eBay, där en blir bedömd som "bra och pålitlig" säljare/köpare beroende på antal omdömespoäng, men lika bra att ta tjuren vid hornen och plocka bort dubbelregistreringarna. Värre med de som har en agenda och skriver i egenskap av företag eller organisation och inte som enskild individ.
Jag förstår att man ibland kan vilja hålla sig med en offentlig och en privat identitet, särskilt om man har vissa positioner i arbetslivet, men jag förstår inte hur man ens orkar hålla på att byta mellan olika konton. När jag har olika konton (exempelvis på gmail) så har jag extremt svårt att hålla reda på dem. Det kanske går att göra det ännu svårare att ha flera konton mha cookies?
Kärnkraft trollen är ett problem.
När man visar att dom har fel så raderar dom kommentarerna.
Då blir svaret obegripligt.
Typ som hen som påstod att effekten i Tjernobyl var 0.000006 watt.
Eller att inga missiler punkterar kärnkraftverk?
Eller idioten som vill bada i Radon.
När man visar att dom har fel så raderar dom kommentarerna.
Då blir svaret obegripligt.
Typ som hen som påstod att effekten i Tjernobyl var 0.000006 watt.
Eller att inga missiler punkterar kärnkraftverk?
Eller idioten som vill bada i Radon.
@Mamma Fin Det där med att inte kunna stå för sina inlägg utan radera dom när ”man” blir motbevisad är ett gissel oberoende vilken tråd/delforum det gäller.
När man märker att det är en sådan person man svarar så är det bästa man kan göra är att alltid citera den personens inlägg, för då finns texten kvar (det man citerar) även om personen raderar sitt inlägg.
Jag har fått göra så mot främst en person som dels raderade sina inlägg samt skrev att den aldrig har skrivit det den skrivit (och raderat).
När man märker att det är en sådan person man svarar så är det bästa man kan göra är att alltid citera den personens inlägg, för då finns texten kvar (det man citerar) även om personen raderar sitt inlägg.
Jag har fått göra så mot främst en person som dels raderade sina inlägg samt skrev att den aldrig har skrivit det den skrivit (och raderat).
Vad tycker ni om sånt här då?
https://www.byggahus.se/forum/threa...ed-era-hus-idag.167378/page-1828#post-4721441
https://www.byggahus.se/forum/threa...ed-era-hus-idag.167378/page-1828#post-4721441
Att folk orkar, en del har helt enkelt för mycket tid!