Detta ser inte så bra ut väl?
Vi håller på att renovera ett av våra badrum då klinkergolvet börjat släppa i duschen och flera golvplattor och väggplattor är lösa. Borde egentligen inte behövas renoveras då den förre ägaren renoverade badrummet 2008.
Men vi misstänker starkt att det är klåpare som byggt det.
Nu när de börjat riva ser spånskivorna bakom kaklet i duschen fuktskadade och mögliga ut.
Vi har ingen erfarenhet av sådant här så jag frågar här vad ni kunniga människor här tycker? Bifogar bilder efter ½-dags rivning.
Men vi misstänker starkt att det är klåpare som byggt det.
Nu när de börjat riva ser spånskivorna bakom kaklet i duschen fuktskadade och mögliga ut.
Vi har ingen erfarenhet av sådant här så jag frågar här vad ni kunniga människor här tycker? Bifogar bilder efter ½-dags rivning.
Villa med krypgrund, byggt 78. Badrum bottenvåning.
Besiktningen hade bara anmärkningen att rördragning var gjord genom golvet. Inga fuktutslag över det normala. Kan vara att Manchetten i brunnen syntes lite. Vi köpte nov -19.
Andra sidan den väggen är grovköket. Där är våtrumsmatta, värmepump, tvättställ, tvättpelare. Inga anmärkningar där mer än att brunnen var orginal från 78 men såg bra ut.
Besiktningen hade bara anmärkningen att rördragning var gjord genom golvet. Inga fuktutslag över det normala. Kan vara att Manchetten i brunnen syntes lite. Vi köpte nov -19.
Andra sidan den väggen är grovköket. Där är våtrumsmatta, värmepump, tvättställ, tvättpelare. Inga anmärkningar där mer än att brunnen var orginal från 78 men såg bra ut.
Det där såg illa ut ja. På de sista bilderna som du la upp ser man fix och kakel direkt på gipset, jag kan inte se något tätskikt alls där. Det är generalfel oavsett när badrummet gjordes och oavsett var det ligger. Det finns tillfällen där man inte ska ha tätskikt, t.ex. vid betongvägg och utifrån inträngande vatten men med gips kan man inte strunta i det. Resultatet ser vi ovan.
Detta skulle jag försöka driva som dolt fel. Speciellt om det finns följdskador.
Detta skulle jag försöka driva som dolt fel. Speciellt om det finns följdskador.
tommib skrev:
Ja jag vet som sagt inget om tätskikt, finns massor av olika lösningar.
Den sista bilden är andra väggen i hörnet från de svarta väggarna i första bilderna. Rivningskillen hann inte längre igår.
Den med kakel kvar är yttervägg och till vänster sitter frostade glasblock som ljusvägg.
Ingen fukt hade trängt ner i krypgrunden när jag var där nere för 2 veckor sedan. Men jag fasar för hur det ser ut under golvet. Där är elektrisk golvvärme och som jag nämnt var det i duschen golvplattorna började lossna och fogarna har spruckit ca 30-40 cm.
Kanske inget tätskikt under golvet då?
Är tyvärr inte hemma underlagen, men har bett hantverkarna kolla och dokumentera allt.
Ser ju ut som dubbla lager gips, och det är det lagret bakom som är skadat!?R Rampage2216 skrev:
Kan det vara så att gamla ägaren satte nya gipsskivor på dom gamla fuktskadade?
Om det funnits ngt tätskikt är ju svårt att de på dessa bilder....
Hantverkaren har bekräftat att det är svartmögel och att det verkar finnas tätskikt. Luktar fukt i hela badrummet nu under rivning som det inte ska göra, så någon fuktskada har vi fått.J Jörgen Ö skrev:
Inte omöjligt att de bara byggt över fukten. De sa att det var en läcka där innan renoveringen 2008 och att de varit en riktig firma som byggt om. Men papprena fanns inte kvar. Dock finns alla andra papper, tex byggritningar från 1977 kvar. Så jag är misstänksam.
Har redan pratat med mitt försäkringbolag och de bad mig dokumentera med bilder. Men ska ringa de idag också och fråga nu när allt är framme synligt.A arowe17 skrev:
Riv upp spångolvet och se hur det ser ut.
Förhoppningsvis bara att lägga nytt spångolv och bygga upp ett nytt badrum.
Förhoppningsvis bara att lägga nytt spångolv och bygga upp ett nytt badrum.
Uppenbarligen är det mesta ruttet. Reglarna är inte ens fästa. Glipor på flera cm mot taket bland annat.Huddingebo skrev:
Det är riktigt dåligt enligt vår hantverkare.
H
Hallerudsbo
Verktygstokig
· Värmland
· 3 083 inlägg
Hallerudsbo
Verktygstokig
- Värmland
- 3 083 inlägg
Om man ska driva det som dolt fel.
Ska man inte kontakta säljaren innan man river allt så dom får besikta?
Eller hur fungerar det?
eller kan man komma efter allt är klart och kräva dom?
Ska man inte kontakta säljaren innan man river allt så dom får besikta?
Eller hur fungerar det?
eller kan man komma efter allt är klart och kräva dom?
Hur skulle det kunna vara dolt fel? Om något bör man kunna tvista mot besiktningsmannen som borde upptäckt detta. Men dolt fel? Aldrig