De som bor som för över 100 år sedan

[mulle77]

Om man kritiserar det paret för att de betalar "för lite" skatt så bör man väl, för att vara konsekvent, kritisera alla som betalar mindre skatt än någon annan? Eller var ska man dra gränsen?ja te x städning och laga vägar behövs ju inte. Tycker alla ska sitta på te x kontor med hör akademisk utbildning och försöka köra hem på vägar med eroderade sidor och till slut jävligt stora hål. Lågablönade jobb är ju de viktigaste jobben förutom exempelvis kirurger.

Borde alla som har lågbetalda jobb istället ha utbildat sig ordentligt med akademiska examina så att de kunde arbeta med högkvalificerade arbeten och ha hög lön? Vore det osolidariskt att inte göra det?

Nä, en stor poäng med vårt skattesystem är just att det innebär skatt efter bärkraft. Det är en slags solidaritet. Vårt skattesystem innebär (eller ska åtminstone innebära) att alla ska ha en grundtrygghet, och alla ska ha chansen att utbilda sig för att skaffa sig en högre materiell standard (eller helt enkelt för att det är tillfredsställande att lära sig saker), även om jag är den första att erkänna att det inte alltid fungerar perfekt.

Ja, om ingen vill utbilda sig för arbeten med hög lön, eller om ingen vill starta företag så kommer samhället inte att fungera som idag, men den risken är nog inte så stor.

(Att skattetrycket är mycket högt i Sverige är en annan diskussion).

 

[fäboden]

Jag är lite som den skattesmitande familjen också. Jag har en liten stuga ute i skogen som är avbetald och nästan gratis att bo i. Lever billigt, inga försäkringar, prenumerationer, medlemskap och avbetalningar på fina bilar som kostar pengar. Lagar bilen själv och huset och allting. Det enda som kostar är strömmen, men det blir ju inte många kronor eftersom jag värmer med egen ved. Eget vatten och avlopp så det kostar inte heller något. Jag förbrukar nog max 5k i månaden, inklusive mat och bilkostnader. Sedan jobbar jag i Norge där man får runt 35k efter skatt, vilket gör att man inte behöver jobba mer än två månader per år. Normalt sett jobbar jag lite mer, ofta hela vintern, vilket gör att man snabbt bygger upp en buffert. Nu har jag varit ledig sedan februari eller mars, och inte verkar det bli något jobb i vinter, men vem bryr sig. Så kul är det inte att jobba.

Samtidigt förbrukar jag faktiskt väldigt lite av samhällets resurser. Jag har aldrig fått en krona i bidrag, A-kassa eller liknande. Undviker doktorer och sjukvården och de kostnader som samhället hade för mig under skolåren är sedan länge betalda. Trots att jag inte betalar någon inkomstskatt i Sverige betalar jag ju ändå bränsleskatt, moms och alla andra konsumtionsskatter. Så samhället går ändå med vinst på mig.

BRA skrivet!! och VEM vill betala extra till sittande regerings skamlösa spenderande av våra skattepengar? jag är också en typ av smitare då jag som ändå är kvinna köper väldigt lite kläder, hemdekoration, inga abonnemang på mer än el och telefon, den besparingen gör att jag kan bo i Spanien över vintern och iom det kommer det inte in någon mer skatt en på arbetet jag gör och fastigheten, ingen moms utöver alltså

 

[Jeremy A]

Jag tycker att de är klokare än de flesta. Mänskligheten håller på att överkonsumera sig till döds. Produktionen och effektiviteten har ökat kraftigt över decennierna, och ändå sliter vi ihjäl oss. Ingen mår bättre för det - miljön kollapsar, iserna smälter, haven blir öde, miljögifter bara ökar. Och vad får vi tillbaka? Ja, det undrar man. Prylar, thailandsemester, spel, 300 olika typer av godis på affären, en extra bil så att både mamma o pappa ska kunna pendla till jobbet...?

Samhället skulle nog må bättre om vi istället införde grundlön och blev av med en massa onödiga jobb. Det är samhället som behöver anpassa sig, inte den där kloka familjen.

Saknas det skattepengar så får staten knacka på skattesmitarnas dörr istället. Det finns gott om pengar där.

 

[surfarn]

Jag tror att fler och fler kommer ifrågasätta 5x8 veckan. Det pratas en hel del om att man kan gå ner på 6 timmarsdagar, eller 4 dagars arbetsvecka, utan att gå ner i produktion. Helt enkelt genom att jobba effektivare. Jag tror det kommer bli mer och mer allmänt förekommande när de flesta människor förstår att arbete inte är meningen med livet. Det är få som på sin dödsbädd ångrat att de inte arbetat mer.

Nu vet jag inget om detta par men det har på senare tid växt fram en rörelse som kallas för FIRE. Financial independence retire early. Det handlar om att under en period tjäna mycket pengar och sen investera dessa smart, och på så sätt ta tidig pension och lev på avkastningen. De kanske tillhör dessa? Eller så är de nån slags gröna vågare?

Personligen har jag inget emot folk som lever så, så länge de inte tar emot massa bidrag. Låt folk sköta sig själv, så länge det inte leder till direkta problem för andra. Att jobba är ingen lag så länge man inte lyfter arbetslöshetsbidrag. Personligen vill jag dra ner på mitt knegande, jag värderar min tid högre än att bara ha 2 lediga dagar i veckan och 6 v semester

 

[Andreas_H]

De kan mycket väl ha arbetat ihop ett kapital som de lever av. I så fall har de förmodligen jobbat ganska mycket förut och då betalt mycket skatt. Idag betalar dom i så fall skatt på sina kapitalinkomster. Låt folk leva som dom vill. Förmodligen lever de mycket hållbart vilket är eftersträvansvärt idag.

 

[droopy]

På jobbet på julkaffet (utomhus i år) berättade en kund om ett ovanligt uppdrag som de tackade nej till. De skulle göra något jobb åt några som bor i ett litet hus på landet långt norrut utan el och rinnande vatten. Det är ett par i 30-årsåldern och ett litet barn som bor där.
De jobbar väldigt lite för de har låga kostnader och det är för att betala omkostnaderna för mat, mobiltelefon och en äldre bil osv.

Visst verkar det vara mysigt och bra. Men familjen betalar ju knappt någon skatt då och vår kund var irriterad över det.. Ändå utnyttjar de samhällets service som sjukvård, tandläkare, BVC, skola, bibliotek, vägar, osv.

Har aldrig tänkt i de banorna faktiskt, fick en riktig tankeställare. Visste inte riktigt vad jag skulle säga. Är det ok och solidariskt att göra så?

Jämfört med många "nysvenskar" som enbart hittat hit för bidragens skull och som aldrig kommer betala en krona i skatt så är ett sådant par ren vinst för samhället. Ta en familj där en man lever med 3-4 fruar som inte får eller vill lära sig svenska och ge sig ut att arbeta. Med 8-15 barn.. hur skall denne man någonsin kunna betala hyra för de lägenheter som de fyller upp, sjukvård, skola osv ? En ekvation som för alltid kommer ge minus siffror i många generationer framåt.
Där har nog de styrande räknat väldigt fel vad gäller invandringens påstådda "lönsamhet".

En familj som lever spartanskt drar inte mycket skattemedel alls förmodligen betydligt friskare och sundare än många stadsbor. Barnen går i skola Ja men lär nog lära sig lättare än andra grupper och få ett vettigt perspektiv på det ohållbara konsumtionssamhället. Att ha en levande landsbygd är viktigt, så även att hålla efter vilt, vägar och annat.

Man får väl anta att familjen skaffar solceller/vindkraft och deltidsarbetar ev. guidar turister och andra "gig jobb" som finns i deras närområden. Fasta tjänster kryllar det inte av på landsbygden vare sig norr eller söderut. Så att de tar de uppdrag som finns är inget konstigt, så fungerar det på landsbygden. Ofta så lever den typen av människor av egenföretagande, Det kan vara bin, Kanin farmning, höns/ägg och liknande småinkomster som även ger mat på bordet.

I dagens värld så behövs det nog att fler avsäger sig jakten på status och onödig konsumtion för att planeten skall kunna existera ett tag till.

Skall man säga nej till att utföra tjänster till någon så är det knappast till familjen i ödemarken.. Snarare till de som lever i gratisbostäder på bidrag och vandaliserar för skojs skull och bristande IQ och uppfostran.

 

[Kijen123]

På jobbet på julkaffet (utomhus i år) berättade en kund om ett ovanligt uppdrag som de tackade nej till. De skulle göra något jobb åt några som bor i ett litet hus på landet långt norrut utan el och rinnande vatten. Det är ett par i 30-årsåldern och ett litet barn som bor där.
De jobbar väldigt lite för de har låga kostnader och det är för att betala omkostnaderna för mat, mobiltelefon och en äldre bil osv.

Visst verkar det vara mysigt och bra. Men familjen betalar ju knappt någon skatt då och vår kund var irriterad över det.. Ändå utnyttjar de samhällets service som sjukvård, tandläkare, BVC, skola, bibliotek, vägar, osv.

Har aldrig tänkt i de banorna faktiskt, fick en riktig tankeställare. Visste inte riktigt vad jag skulle säga. Är det ok och solidariskt att göra så?

Men de blir ju beskattade på det de tjänar. Var och en blir beskattad efter inkomst och då har de rätt till allt i samhället. Vi har en sicisl demokrati och den ska vi vara stolta över. Pga den kunde fattigbarn gå i skola och vidare utbilda sig, de kunde vaccineras. Nä din kund är ingen vän av ett rättvist och demokratiskt samhälle men är snål och gemen. Läs vår historia så förstår du varför våra föräldrar och deras kämpade så hårt för att bygga upp vårt samhälle.

 

[OldSparky]

På jobbet på julkaffet (utomhus i år) berättade en kund om ett ovanligt uppdrag som de tackade nej till. De skulle göra något jobb åt några som bor i ett litet hus på landet långt norrut utan el och rinnande vatten. Det är ett par i 30-årsåldern och ett litet barn som bor där.
De jobbar väldigt lite för de har låga kostnader och det är för att betala omkostnaderna för mat, mobiltelefon och en äldre bil osv.

Visst verkar det vara mysigt och bra. Men familjen betalar ju knappt någon skatt då och vår kund var irriterad över det.. Ändå utnyttjar de samhällets service som sjukvård, tandläkare, BVC, skola, bibliotek, vägar, osv.

Har aldrig tänkt i de banorna faktiskt, fick en riktig tankeställare. Visste inte riktigt vad jag skulle säga. Är det ok och solidariskt att göra så?

Det är väll samma sak om jag skulle ärva en massa pengar och en fin villa. Enda skillnaden är en finare fasad. Då både fastighetsskatten och förmögenhetsskatten är avskaffad.

 

[Nötegårdsgubben]

Läs vår historia så förstår du varför våra föräldrar och deras kämpade så hårt för att bygga upp vårt samhälle.

Vad har det att göra med människor som väljer att inte kämpa, utan ställer sig utanför samhället i allt utom när det kommer till att utnyttja tjänster andra betalar för genom att arbeta och betala skatt?

Jag har tidigare skrivit att jag tycker att frågan är svår, men just utifrån dina argument blir jag förvånad när du inte hamnar i motsatt ståndpunkt till vad du gör.

 

[Kempa_swe]

Låter härligt att få mer tid med familjen. Men att leva utan el mm skulle jag inte göra idag. Blir inte så lätt när barnet blir äldre å börjar skolan och behöver tillgång till dator, skrivare och internet.

 

[sysmali]

Förmodar att alla är överens om att skatteintäkter behöver finansiera b.la välfärden? Eller ska vi välja försäkringsvägen, dvs lägre skatt och valet att skaffa privata försäkringar?

Personligen ser jag ett dilemma i frågeställningen. Om fler väljer levnadssätt som genererar mindre skatteintäkter, så förstår jag inte hur landet ska kunna upprätthålla välfärden och samtidigt vara en humanitär stormakt.

 

[Kijen123]

Vad har det att göra med människor som väljer att inte kämpa, utan ställer sig utanför samhället i allt utom när det kommer till att utnyttja tjänster andra betalar för genom att arbeta och betala skatt?

Jag har tidigare skrivit att jag tycker att frågan är svår, men just utifrån dina argument blir jag förvånad när du inte hamnar i motsatt ståndpunkt till vad du gör.

De ligger ju inte samhället till last!

 

[Nötegårdsgubben]

De ligger ju inte samhället till last!

Jaså? Enligt TS verkar de ju vara nog så goda konsumenter av det allmännas tjänster. Är det bara om man går på bidrag man kan anses ligga samhället till last?

Jag borde inte recensera socialism, det är inte min ideologi och jag tror inte på premisserna, men jag förbluffas över hur ofta de som förespråkar av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov, tycker att det inte är så viktigt att man faktiskt tar sig i kragen och pitchar in i det första ledet.

 

[Picapica55]

"De rika" brukar det vara...

Beskatta produktionsmedlen och konsumtionen.

 

[Vårhögen]

Alla verkar missförstå eller så uttrycker jag själv mig dåligt.

Det var en annan som sa detta till mig.

Jag håller inte med, eller håller med, vet inte riktigt. Eller mellanting.

Utbildning spelar ingen roll eller typ av arbete eller lön.

Poängen är här att de väljer att jobba mycket lite, ett aktivt val de gjort. Istället för att jobba och betala skatt. Och ändå använda samhällets resurser. Bu eller bä?

OM det är själv valt så är det bara att gratulera! Skall man resonera så här, så förbjud/släng ut alla rökare, långtidssjuka och de som missbrukar olika droger. De belastar vår sjukvård mycket mer än ”normala icke rökande” Svensson. Som tur har vi ett samhälle som accepterar och tar han om ”alla” oberoende av din ekonomi! Vi vill väl inte bli som USA där man måste ha massa olika försäkringar om man blir sjuk!?