Vikten är i sig inte, om man ska vara petnoga, det som bestämmer de akustiska egenskaperna utan flödesmotståndet (absorptionen sker genom att luftens svängningar omvandlas till värme genom luftmotståndet i materialet). Dock hänger flödesmotstånd och densitet ofta ihop.
Här är en sida där man kan mata in tjocklek och flödesmotstånd för att få en kurva på hur mycket ljud som absorberas vid olika frekvenser: http://www.acousticmodelling.com/porous.php (eller en mer avancerad: http://www.acousticmodelling.com/multi.php )
Mellan "tummen och pekfingret" kan man säga att "fluffig" isolering ligger någonstans runt 5000 Pa.s/M2 och en markskiva på över 20000.
Kort svar: Ska du bygga något som är tunnare än en decimeter så kommer markskiva vara ditt bästa val.
Här är en sida där man kan mata in tjocklek och flödesmotstånd för att få en kurva på hur mycket ljud som absorberas vid olika frekvenser: http://www.acousticmodelling.com/porous.php (eller en mer avancerad: http://www.acousticmodelling.com/multi.php )
Mellan "tummen och pekfingret" kan man säga att "fluffig" isolering ligger någonstans runt 5000 Pa.s/M2 och en markskiva på över 20000.
Kort svar: Ska du bygga något som är tunnare än en decimeter så kommer markskiva vara ditt bästa val.
Redigerat:
