2 132 180 läst · 32 467 svar
2132k läst
32,5k svar
Coronavirus
- Status
- Tråden går ej att kommentera.
Husägare
· Älvsborg
· 2 270 inlägg
Jag skulle nöja mig med WHO som källa om Tegnell och FHM gjorde detB Byggdjuret skrev:Jag tror att de flesta vet vad du tycker om masken. Och för de flesta räcker Who som källa. Med tanke på din brist på källkritisk så tror jag att du nöjer dig med Who som källa. För din egen skull. Du riskerar att tappa i trovärdighet. Detta är i allvälmening.
Frågan är om den ända du övertygad om maskens förträfflighet är dig själv.
Och du behöver väl inte övertyga dig själv mer?
Rörande Jena:
- https://chrisceder.com/2489/jenas-coronastrategi-en-forebild-tre-veckor-utan-nya-infektioner/
- https://www.google.com/amp/s/www.te...-infections-german-city-impose-facemasks/amp/
- https://www.google.com/url?sa=t&sou...FjACegQIAhAB&usg=AOvVaw3b8JxSblffNqdsxgIiJdig
- https://www.uni-mainz.de/presse/aktuell/11532_ENG_HTML.php
Munskydd är bara till för att minska smittan pga utbyte av luft i allmänna sammanhang (framförallt kollektivtrafiken). De är ett komplement till övriga åtgärder.
Just kollektivtrafiken behöver ytterligare skydd för att inte agera smittspridare och munskydd verkar vara väldigt effektivt, även om de är hemgjorda. Forskningen antyder att det är uppbromsningen av utandningsluften hastighet som gör skillnad. Dvs, om du har viruset så når det inte lika långt.
- https://chrisceder.com/2489/jenas-coronastrategi-en-forebild-tre-veckor-utan-nya-infektioner/
- https://www.google.com/amp/s/www.te...-infections-german-city-impose-facemasks/amp/
- https://www.google.com/url?sa=t&sou...FjACegQIAhAB&usg=AOvVaw3b8JxSblffNqdsxgIiJdig
- https://www.uni-mainz.de/presse/aktuell/11532_ENG_HTML.php
Munskydd är bara till för att minska smittan pga utbyte av luft i allmänna sammanhang (framförallt kollektivtrafiken). De är ett komplement till övriga åtgärder.
Just kollektivtrafiken behöver ytterligare skydd för att inte agera smittspridare och munskydd verkar vara väldigt effektivt, även om de är hemgjorda. Forskningen antyder att det är uppbromsningen av utandningsluften hastighet som gör skillnad. Dvs, om du har viruset så når det inte lika långt.
När jag tittar på Adam Altmejd kurvor på död i Sverige av covid19, finns det en prognosfunktion. Jag tycker den alltid visar på en svagt uppåtgående trend trots att utfallet är en svag minskning? Är det någon som förstår?
Tror inte det varit uppe men det är ju trevligt med positiva nyheter ibland i tråden.Mikael_L skrev:Har jag missat ifall detta varit uppe i tråden förut, eller har tråden missat detta?
Sveriges strategi för att minska spridning av coronaviruset, som i stort bygger på rekommendationer och frivillighet, har fungerat. Det visar en studie vid Uppsala universitet, där forskarna med hjälp av datorer byggt en matematisk modell.
[länk]
Eftersom Olsson och hans kollegor kritiserar Tegnell, är de per automatik, inkompetenta idioter och troligtvis även smygNazister. Därför ignorerar de rättrogna Tegnellgullarna din länk.Hyltran från Veglemyren skrev:
Staffan
Redigerat:
Det förklarar harry73 bra i detta inläggträhandtag skrev:
https://www.byggahus.se/forum/threads/coronavirus.367003/page-1132#post-3729698
Prognosen bygger ju på hur många efterrapporteringar som det varit under de senaste tre veckorna. Och troligen har eftersläpningen av dödsfall blivit mindre och mindre med tiden; dels för att det är färre sjuka och avlidna så att personalen hinner lägga tid på att fylla i papper, men också på att rapportrutinerna fungerar bättre och bättre.trähandtag skrev:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 39 996 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 39 996 inlägg
Det har jag ju redan skrivit i ett annat inlägg. Liksom ytterligare något inlägg om att ska man jämföra bilbälte med något så är det bättre att jämföra det med visir.Staffan2000 skrev:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 39 996 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 39 996 inlägg
Det är ju lite liknande slutsats som artikeln som jämförde Storbritannien och Sverige, väldigt likartat resultat trots olika hårda åtgärder. Storbritannien räknar visst med att 80-90 % har brytt sig om att följa deras obligatoriska regler vilket är vad som framkommit om följsamheten i Sverige också.Mikael_L skrev:Har jag missat ifall detta varit uppe i tråden förut, eller har tråden missat detta?
Sveriges strategi för att minska spridning av coronaviruset, som i stort bygger på rekommendationer och frivillighet, har fungerat. Det visar en studie vid Uppsala universitet, där forskarna med hjälp av datorer byggt en matematisk modell.
[länk]
http://inproportion2.talkigy.com/sweden_uk20jun.html
Medlem
· Västra Götaland
· 3 965 inlägg
Jag hoppas vi snart får se Anders Tegnell stämma Björn och hans hatgäng för kränkning . Kan ju bli nästa TV-såpa som livar upp höstens tillvaro i bunkern när den andra vågen slår till och vi alla måste sova med munskydd och glasögon.Staffan2000 skrev:
Allvetare
· Stockholm
· 3 061 inlägg
Har du inte funderat på om de faktiskt kanHyltran från Veglemyren skrev:
ha rätt? Har du funderat på hur de fattar sina beslut?
Klart att det är enkelt att fatta beslut när man sitter vid sidan om.
Men att fatta beslut som fhm gör, där man ska tänka på ett helt land.
Det är inte bara att fatta ett beslut.
De har säkerligen tänkt igenom beslutet om mask. Att fatta beslut som de gör då kan man inte utgå från sig själv.
Det är Intressant hur man kan vara så negativ kring fhm. Att allt de gör är fel. Inget mellanting.
Jag är säkert placerad i facket som dyrkar fhm.
Jag dyrkar inte fhm. Men jag inser att det finns anledningar till att vissa beslut fattas. De har ansvar för ett helt land.