Jag blir helt förvånad när jag läser att det blivit vanligt. Trodde det var nåt (dåligt) jänkarpåfund som man bara ser på Instagram. Jag skulle inte köpa hus om det är byggt med sprutad isolering. Känns som att renoverbarheten går helt förlorad och går heller inte att inspektera. Samt det obehagliga att bo omsluten av ”plast”, tänker endast på brandaspekten.
Du verkar blanda ihop äpplen och päron, sprutisolering som var rätt vanligt i Sverige på 70-talet används fortfarande utbrett i USA är inte samma sak som cellplastisolering.nikasp skrev:
När man pratar om cellplastisolering syftar man på att en del av isoleringen består av en EPS cellplastskiva eller att hela isoleringen består av EPS (så kallade ICF block - Insulated Concrete Form) med en betongkärna. Dessa block har funnits sedan slutet av 30-talet i olika utförande och liknas med lego i folkmun, de staplas på varandra, armering läggs i och betongen hälls i. Det du har sedan är ett passivt betonghus. Vi bygger med Jackon Thermomur som är en norsk tillverkare av dessa system och kommer ha putsad fasad. Jag skulle aldrig någonsin kunna tänka mig ett vanligt trähus eller dylikt (dessa är ju också högst brännbara). Det ingen verkar ha koll på är det även finns dyrare variant av dessa block med grafit i, de erbjuden 20% bättre isolering samtidigt som de inte alls är lika antändliga.
Jag tror du missförstår mig. Men jag skulle personligen välja (helst) trä eller betong vid nybygge. Har blivit mer traditionell och cirkulärekonomiskt tänkande efter vi köpte torp 2015. Vill att man ska kunna renovera och byta ut, gärna själv med normala verktyg vid behov.MrJay skrev: