J justusandersson skrev:
Teglet är inte originaltäckning. Jag tror inte att tvåkupigt tegel förekom vid förra sekelskiftet. Men det är väl mer av akademiskt intresse.
Hehe jaha det visste jag inte, kul att få reda på dock :)
 
Henningelvis Henningelvis skrev:
Jag tror också att spån är originaltäckningen och att teglet är ditlagt senare. Jag kan också tänka mig att det kan vara förklaringen till att taket eventuellt lutar in mot skorstenen som TS skriver.
Ja de va ingen dum idé att de är det som gjort att de satt sig! Fasen va duktiga ni är ☺
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.