En ejektorpump har 3 vattenanslutningar och med påfyllningsdel på sidan oftast då de måste fyllas på med vatten innan de kan börja arbeta - den på bilden verkar bara ha 2 och är då inte konstruerad för ejektormatning, ejektorpumparna brukar också vara betydligt högre stapel av vattenringsegment än den på bilden.
dessutom brukar de oftast ha 3-fas motorer och din installation i början är bara på enfas-matning - så det blir nog att ta dit elektriker för 3-fas matning gissar ja, och det gäller förstås pressostat och annat också som måste vara för 3-fas - samt att din hydropress borde nog vara betydligt större i volym för dessa pumpar...
dessutom brukar de oftast ha 3-fas motorer och din installation i början är bara på enfas-matning - så det blir nog att ta dit elektriker för 3-fas matning gissar ja, och det gäller förstås pressostat och annat också som måste vara för 3-fas - samt att din hydropress borde nog vara betydligt större i volym för dessa pumpar...
Redigerat:
Okey då kan jag skippa den.X xxargs skrev:En ejektorpump har 3 vattenanslutningar och med påfyllningsdel på sidan oftast då de måste fyllas på med vatten innan de kan börja arbeta - den på bilden verkar bara ha 2 och är då inte konstruerad för ejektormatning, ejektorpumparna brukar också vara betydligt högre stapel av vattenringsegment än den på bilden.
Om du skaffar denna som ersätter jetpumpen så är det nog löst
https://www.rinkabyror.se/artikel/grundfos-sqe-2-70-pumppaket-m-60m-kabel/
Tryckhöjden för pump borde vara dina 20m borrdjup plus 3 bar =30m dvs minst 50m
https://www.rinkabyror.se/artikel/grundfos-sqe-2-70-pumppaket-m-60m-kabel/
Tryckhöjden för pump borde vara dina 20m borrdjup plus 3 bar =30m dvs minst 50m
Den pumpen i din bild var dessutom gjord för 60 Hz och kanske tom. 120 Volt enfas (otydlig på skylten) och med 3 kW så är det i princip startkablar till ledningar för att driva denna - alltså, pumpen i bilden är för den amerikanska marknaden eller länder med general-electric byggsätt av elsystem som typ halva japan - den andra halvan av japan är med Siemens aka. europeisk byggsätt med 50 Hz och 3-fas . - en orsak till varför Fukushima-katastrofen blev än värre för man stoppade in fel reservelverk för fel frekvens och spänning och brände upp det som fortfarande fungerade som lök på laxen i katastrofen...
Det är inte säkert att sådana pumpar fungerar i 50 Hz europeisk elnät även om spänning och ström är rättade med transformator och kan bli överhettade av magnetisk mättning för att frekvensen är för låg för dessa motorer om man inte samtidigt sänker spänningen ytterligare, så man får vara försiktig när man letar pumpar utomlands då vid 3-fas vill du helst ha 400/690Volt motorer, även om det går med med 230/400V motorer också (i Y-koppling) och det viktiga är att de är för 50 Hz elnät..
Det är inte säkert att sådana pumpar fungerar i 50 Hz europeisk elnät även om spänning och ström är rättade med transformator och kan bli överhettade av magnetisk mättning för att frekvensen är för låg för dessa motorer om man inte samtidigt sänker spänningen ytterligare, så man får vara försiktig när man letar pumpar utomlands då vid 3-fas vill du helst ha 400/690Volt motorer, även om det går med med 230/400V motorer också (i Y-koppling) och det viktiga är att de är för 50 Hz elnät..
Redigerat:
Nej, man måste inte alls ha tyck och flödesisolation mellan dessa.X xxargs skrev:Detta verkar var en hemsnickrad lösning med en jet-pump och med T-kors tappa ut vatten på utgången i försök att efterlikna funktionen för en grundfoss-pump med riktig ejektoruttag.
så, nej det är fel pump och förmodligen har det varit en grunfoss ejektorpump tidigare liknande [länk] som har gått sönder men nu försökte med en mycket billigare jet-pump och har inte förstått att ejektorvattnet tas ut i helt annat trycksteg än den delen som går vidare mot hydrofor/hydropress då man behöver ha tryck och flödesisolation mellan det som går mot ejektorn och det som går mot hydrofor/hydropress.
skulle man försöka med hemsnickrad lösning så borde det vara 2 jetpumpar i serie där man tar ut ejektorvattnet i mitten av de två pumparna - och under förutsättning att flödet i pumparna och ejektorn matchar något sånär med varandra.
är det stor sughöjd så kan man tom. tvinga mata ejektorn med trycket som kommer efter båda pumparna i serie och man tar ut trycket till hydroforen/hydropressen i mitten istället - en grundfoss ejektorpump är i princip två kopplade pumpar efter varandra på samma axel i stapeln av vatteringsegment.
Om tryckbehovet för ejektorpumpen och tappvattet är samma så är det en utmärkt lösning. Nu är det nog så att ejektorpumpen vill ha ett högre tryck för att fungera bra. Men principen är inte fel.
Är det permanentboende och du har ekonomi så hade jag köpt en ny pump. Vatten vill man bara ska fungera utan att strula, åtminstone hos oss. Nu har vi bara borrad brunn i fritidshuset, men samma gäller där och 90m borrhål.L Lennart19 skrev:
Skulle dessutom beställt det fördiginstallerat då du troligvis behöver en tryckbrytare och motorskydd.
Slangen går alltid att använda. Nu säger du att du har el ut till brunnen annars passar den mindre slangen av de två bra för elkabeln. Finns som sagt ingen anledning att hålla på med ejektorn och "fel" pump samt att om du ska skaffa rätt don är det inte billigt. En enkel dränkbar pump får du för mindre peng och får det vettigt på ett direkt enkelt sätt för lång tid framåt.L Lennart19 skrev:
GK100 skrev:Slangen går alltid att använda. Nu säger du att du har el ut till brunnen annars passar den mindre slangen av de två bra för elkabeln. Finns som sagt ingen anledning att hålla på med ejektorn och "fel" pump samt att om du ska skaffa rätt don är det inte billigt. En enkel dränkbar pump får du för mindre peng och får det vettigt på ett direkt enkelt sätt för lång
Vilken pump och märke rekommenderas?GK100 skrev:Slangen går alltid att använda. Nu säger du att du har el ut till brunnen annars passar den mindre slangen av de två bra för elkabeln. Finns som sagt ingen anledning att hålla på med ejektorn och "fel" pump samt att om du ska skaffa rätt don är det inte billigt. En enkel dränkbar pump får du för mindre peng och får det vettigt på ett direkt enkelt sätt för lång tid framåt.
Med tanke på att JET-pumpen har åtminstone delvis varit tillräcklig trots felanvändningen bör någon av de med mindre kapacitet vara ok. Och djupet verkar också vara sånt att du får bra resultat vid ganska låga tryckuppsättningar på pumpen.
Så utgå från totaldjupet på brunnen och räkna av några meter där den hängs och sen skatta lägsta nivå dit vattenytan kan sänkas vid maxuttag så får du vad som krävs i grunden för tryck upp till marknivån och på det lägger du 3-4 bar som man vill ha i hydrofor/press.
Du får söka lite på de vanliga som Grundfos, Wilo, DeBe osv alla är säkert helt ok. Glöm inte att du som det verkar nu har enfas så du håller dig till det i valet.
Så utgå från totaldjupet på brunnen och räkna av några meter där den hängs och sen skatta lägsta nivå dit vattenytan kan sänkas vid maxuttag så får du vad som krävs i grunden för tryck upp till marknivån och på det lägger du 3-4 bar som man vill ha i hydrofor/press.
Du får söka lite på de vanliga som Grundfos, Wilo, DeBe osv alla är säkert helt ok. Glöm inte att du som det verkar nu har enfas så du håller dig till det i valet.