Nu är du lite för mycket. Det kan ju lika gärna vara bra renoveringsjobb som utförs och köparna blir väldigt nöjda?! Är det fult att dom tjänar pengar eller vad stör dig? Om det saknas bygglov/bygganmälan på en farstu lär knappast vara hemskt! Nej, mitt råd är att du ska tänka mer på dig själv och lev ditt liv och ha kul istället.Jonas ”Snabbe” Andersson skrev:
Lustigt att det kommer såna här svar, är du själv en fuskbyggare?Jonatan79 skrev:
Därför att en ovetande köpare kan få vite för svartbygge? Nej, det är inget fel med att tjäna en slant på ett fint utfört arbete och en väl genomförd fastighetsaffär. Men som med allt som har med konkurrens att göra: samma regler måste gälla för alla och kunden ska inte inte bli blåst.
Här har ts upptäckt att det förmodligen inte står rätt till. Det finns stor risk att en eventuell köpare blir lurad. Det är väl toppen om privatpersoner hjälper till att städa upp bland de som är oseriösa?
Ts skriver att tillbyggnad gjorts och att varken bygganmälan eller bygglov finns hos kommunen. Solklart fusk.
Också rätt oärligt att påstå att vi (vem det nu är) bör rädda alla husköpare från fuskbyggen. Ingen har påstått det. Men nu har TS uppdagat det här, och en färre lurad stackare är ju bättre än att alla åker dit?
Det här är inte TS grannar. Det är en eventuell köpare som kommer lida skada. En helt annan sak än om grannen byggt utan lov.
@Alla som ycker att TS ska sluta spionera
Tänk Er själva att Ni köper ett hus och efter 1-2 år så uppdagas det att det saknas bygglov och att kommunen kräver att utbyggnaden ska återställas (kan mycket väl hända). Man går då tillbaka till säljaren och måste starta en process som är både lång och svår för att försöka få ersättning. Dessutom måste man riva/återställa utbyggnaden som kostar pengar och minskar värdet på huset. Detta tär och orsakar otroligt lidande hos de flesta då bostaden är den enskilt största investering för 99% av oss.
Vad TS försöker göra är endast att varna köpare så att de ska slippa ovanstående. Är det så konstigt?? Jag tycker faktiskt att det är ovanligt snällt och att TS ska ha all cred i världen för sin osjälviska gärning.
Tänk Er själva att Ni köper ett hus och efter 1-2 år så uppdagas det att det saknas bygglov och att kommunen kräver att utbyggnaden ska återställas (kan mycket väl hända). Man går då tillbaka till säljaren och måste starta en process som är både lång och svår för att försöka få ersättning. Dessutom måste man riva/återställa utbyggnaden som kostar pengar och minskar värdet på huset. Detta tär och orsakar otroligt lidande hos de flesta då bostaden är den enskilt största investering för 99% av oss.
Vad TS försöker göra är endast att varna köpare så att de ska slippa ovanstående. Är det så konstigt?? Jag tycker faktiskt att det är ovanligt snällt och att TS ska ha all cred i världen för sin osjälviska gärning.
Du behöver inget bygglov för att bygga en veranda.
”Det krävs bygglov för att göra en tillbyggnad men en attefallstillbyggnad är undantagen från krav på bygglov.”
Dvs en veranda på några kvadrat kräver inget bygglov, men:
”I de flesta fall krävs det då i stället en anmälan och ett startbesked för att få börja bygga.”
Det är det respektive kommun som beslutar om dessa rutiner.
Så nej, de som byggt ut med en veranda och sedan sålt huset har troligen inte byggt regelvidrigt utan bygglov.
”Det krävs bygglov för att göra en tillbyggnad men en attefallstillbyggnad är undantagen från krav på bygglov.”
Dvs en veranda på några kvadrat kräver inget bygglov, men:
”I de flesta fall krävs det då i stället en anmälan och ett startbesked för att få börja bygga.”
Det är det respektive kommun som beslutar om dessa rutiner.
Så nej, de som byggt ut med en veranda och sedan sålt huset har troligen inte byggt regelvidrigt utan bygglov.