Entreprenör ska hos oss åtgärda två reklamationer i vårt badrum. Vi har dock ett fel till som vi tagit upp men som vi inte bett dem åtgärda ännu då vi är osäkra på om nyttan uppväger risken. Duschstången är snedmonterad. Den avviker i lod med ca en cm på en meter. (Besiktningsmannen har ej noterat detta i slutbesiktningsprotokollet och vi är nu ganska precis 6 månader sedan slutbesiktning så det är snabba ryck att bestämma sig)
Vi har LIP tätskikt. Bör vi be entreprenör ta bort en platta, fylla igen det gamla skruvhålet, lappa tätskiktet och sedan återmontera platta och duschstången med tanke på plattans placering i badrummet och tätskiktssystem eller är det bara att ta en onödig risk avseende läckage/tätskiktsskada? (Kan tillägga att min fru inte ser att stången är sned medans jag gör det och stör mig som fan på det...)
Vi har LIP tätskikt. Bör vi be entreprenör ta bort en platta, fylla igen det gamla skruvhålet, lappa tätskiktet och sedan återmontera platta och duschstången med tanke på plattans placering i badrummet och tätskiktssystem eller är det bara att ta en onödig risk avseende läckage/tätskiktsskada? (Kan tillägga att min fru inte ser att stången är sned medans jag gör det och stör mig som fan på det...)
Det är ingen dold infästningsanordning utan det synliga är en rund platta med ett utstickande "rör" på som du skruvar igenom in i väggen. I "röret" fäster du sedan också duschstången med en skruv uppifrån. Det är ingen platta bakom täckbrickan såvitt jag vet. Så om man borrar upp ett nytt hål 1 cm från det gamla får man fylla det gamla hålet med siliconfog.Joh_81 skrev:
Det är ju inte så att man blir sjösjuk av att titta på det men... Det märks tydligare när du duschar och kommer riktigt nära. Men nej det är ju inte jättetydlig så det är därför vi funderar. Vi går nog i samma tankebanor som SueCia...
Dessutom insåg jag att det nu egentligen är 10 månader sedan slutbesiktning. Besiktningen för ett halvår sedan var en återbesiktning av fel upptagna i just slutbesiktningen. Byggaren kommer nog därför inte vilja gå med på att åtgärda i vilket fall som helst...
Dessutom insåg jag att det nu egentligen är 10 månader sedan slutbesiktning. Besiktningen för ett halvår sedan var en återbesiktning av fel upptagna i just slutbesiktningen. Byggaren kommer nog därför inte vilja gå med på att åtgärda i vilket fall som helst...
Det du nämner med 6 månader är inget du behöver bry dig om.kmartinb skrev:Det är ju inte så att man blir sjösjuk av att titta på det men... Det märks tydligare när du duschar och kommer riktigt nära. Men nej det är ju inte jättetydlig så det är därför vi funderar. Vi går nog i samma tankebanor som SueCia...
Dessutom insåg jag att det nu egentligen är 10 månader sedan slutbesiktning. Besiktningen för ett halvår sedan var en återbesiktning av fel upptagna i just slutbesiktningen. Byggaren kommer nog därför inte vilja gå med på att åtgärda i vilket fall som helst...
besiktning gäller i 10år, du har rätt att ta upp saker lång tid
Kanske det... Men då bråkar jag nog hellre med entreprenören och försöker få de att byta platta, lappa tätskikt samt fylla det gamla hålet. Jag är lite av pedantiskt perfektionist som vill att allt ska vara dubbelt bättre än perfekt... 😄
Det låter inte så om du vill riskera tätskiktet.kmartinb skrev: