Jag funderar lite på det där argumentet att utedelen väsnas så mycket på en luft/vatten. Jag har ingen som helst erfarenhet av de utedelarna men har däremot haft två luft/luft. Skiljer det mycket mellan luft/vatten och luft/luft i ljudnivå, för jag tycker inte vår utedel stör överhuvudtaget? Om jag är i rummet innanför utedelen kan jag höra ett svagt brummande i några sekunder/någon halv minut när den varvar upp efter att ha stått stilla, annars inget. Jag har heller aldrig tänkt på något ljud när jag varit utomhus, bortsett från ett svagt fläktsurr när man står precis vid den.
Att utedelar sen är fula kan jag verkligen hålla med om.
Att utedelar sen är fula kan jag verkligen hålla med om.
Spännande diskussion!
Jag tänkte göra ett kortare instick:
När vi byggde vårt hus 2013 var vi tvugna att ansluta oss till fjärrvärme samt ha FTX.
Nu har vi Tekniska verken i Linköping som leverantör och de har fått för sig att en fast kostnad på 6000/år är rimligt att betala för värmen, vilket har lett till att vi beslutat oss för Bergvärme istället.
Ut med Fjärrvärmen, in med bergvärme utan ROT kostar oss cirkus 130000 men det gör inget då jag räknar med en årlig besparing på 8-9000.
Helst av allt vill jag ha fjärrvärme men jag vill ha en värmekälla som kan ge mig en besparing om jag sänker min energiförbrukning.
/
Johan
Jag tänkte göra ett kortare instick:
När vi byggde vårt hus 2013 var vi tvugna att ansluta oss till fjärrvärme samt ha FTX.
Nu har vi Tekniska verken i Linköping som leverantör och de har fått för sig att en fast kostnad på 6000/år är rimligt att betala för värmen, vilket har lett till att vi beslutat oss för Bergvärme istället.
Ut med Fjärrvärmen, in med bergvärme utan ROT kostar oss cirkus 130000 men det gör inget då jag räknar med en årlig besparing på 8-9000.
Helst av allt vill jag ha fjärrvärme men jag vill ha en värmekälla som kan ge mig en besparing om jag sänker min energiförbrukning.
/
Johan
Många glömmer bort just den fasta avgiften för fjärrvärmen. Utslaget på 25000 kWh är 6000:- 24 öre som tillkommertroja skrev:
Snålare villor ännu högre andel Värmepumpen går i de flesta fall att köra på befintligt elabonnemang. Vi klarar oss med 3x16A med lite trixande (tillskott reducerat till 3kW, effektvakt, och smart fördelning av övriga förbrukare)
snarare tvärtom va?FG skrev:
han skrev ju att fasta avgiften var 6000:- = ju högre förbrukning desto lägre kw pris
Så hur länge dröjer det innan du börjar tjäna pengar på ditt byte??troja skrev:
6000+8000 = 14000
130000/14000 = 9 år
130000/14000 = 9 år
Beror ju på om den "årliga besparingen på 8-9000" tar hänsyn till fjärrvärmens fasta avgift eller inte. Om den fasta avgiften är inräknad i kalkylen så tar det ju 130,000/8000 = ca 16 år.camaro1969 skrev:
hursomhelst blir det lönsamt i längden
Självbyggare
· Östergötland
· 1 617 inlägg
Efter 16år är det troligen dags att reparera, så det blir väldigt lång payoff tid.
Fjärrvärme har endel fördelar också, ex "fri tillgång" på varmvatten.
Fjärrvärme har endel fördelar också, ex "fri tillgång" på varmvatten.
efter 16 år har man betalt 96000 i fast avgift för fjärrvärmen.
en värmepump kostar ca 50000
jag har aldrig upplevt brist på varmvatten med min nibe 1245, iof bara haft den ett halvår men ändå
en värmepump kostar ca 50000
jag har aldrig upplevt brist på varmvatten med min nibe 1245, iof bara haft den ett halvår men ändå