27 844 läst · 70 svar
28k läst
70 svar
Bergvärme eller Luft-Vatten?
Snabba väderomslag kan man ju justera in med styrsystemet. I alla fall på den jag har. "Långtidsmedelvärde" eller vad det kallas.
Minskar man den tiden så läser den in kurvan mer frekvent.
Minskar man den tiden så läser den in kurvan mer frekvent.
Medlem
· stockholm
· 2 112 inlägg
Nu har jag i och för sig golvvärme så det blir extra trögt att snabbt få upp temperaturen och det blir skitvarmt inne när det störtar upp till en massa plusgrader ute och plattan precis fått upp temp för den kalla perioden.
Radiatorer är inte lika tröga men hör om liknande fenomen även för dom, skiljer sig självklart om vilken typ av raddisar dom har.
Radiatorer är inte lika tröga men hör om liknande fenomen även för dom, skiljer sig självklart om vilken typ av raddisar dom har.
Hur dyrt är kyla med luft vatten för dig? Och ni andra som har det vad kostar det är i drift och ni med kyla från bergvärme vad betalar ni? Även om det är nästan gratis som folk påstårC Comfort Thomas skrev:
Medlem
· stockholm
· 2 112 inlägg
Jag kyler med luft/luft pump
Ca 175kWh gick det åt i somras, står i kylläge på 23-24 grader dygnet runt och det gäller bara att hålla dörrar och fönster stängda så gott det går.
Ca 175kWh gick det åt i somras, står i kylläge på 23-24 grader dygnet runt och det gäller bara att hålla dörrar och fönster stängda så gott det går.
Du vet inte hur dyrt det är med kyla från luft vatten?useless skrev:Det finns några modeller som kan kyla. Dom gör det genom att reversera kylmediaflödet och kyla med kompressorn (precis som vid avfrostning, men man cirkulerar vattnet), så det är inte lika billigt som frikyla ur ett borrhål.
Precis som med frikyla behövs det dedikerade fläktkonvektorer och kondensisolerade rör.
Om man vill kyla billigt kan man också göra som vi gjort och sätta upp solceller. Går ju lite hand i hand kylbehov och sol
Så satsa på luft-vatten eller bergvärme utan kyla och sätt en separat luft-luft om du känner att du har kylbehovet. Det tror jag blir bäst ekonomiskt.
Så satsa på luft-vatten eller bergvärme utan kyla och sätt en separat luft-luft om du känner att du har kylbehovet. Det tror jag blir bäst ekonomiskt.
Energiöverföringen är från den kalla brinevattnet från berget sk frikyla i ena fallet och en kompressor som slukar en del ström i andra fallet.Krokben skrev:
Detta under förutsättning att man har tilluft att montera in en baffel i.
Ursäkta mitt påpekande.
Jag menade givetvis kyla från en luft/luft och luft/vatten. Är medveten om att kylan från berget är "gratis" för att kompressorn inte behöver arbeta.K kest skrev:
Luft luft är väl inte fel att kyla kåken med men.. oftast om man har den för att värma kåken med också så är den inte riktigt placerad där den gör störst nytta kylmässigt. Ha en bara för att kyla med innebär förutom investeringskostnad även driftkostnad som ioförsig är ganska låg men även en utedel som ska sitta på fasaden. Även kylteknisk om det händer något med det så är det direkt en kylmontör som bara får hålla på med det. Ju mer grejer man har mer kan gå sönder...
Medlem
· stockholm
· 2 112 inlägg
Huset är väl ett enplanshus med källare så innerdelen hamnar högst troligt på rätt våningsplan för att kyla då man sällan behöver kyla ner källare.
Gäller o sälja in rätt den är givetvis främst för värme
Blir ju nån pump o fläkt o grejer även vid frikyla så lite el drar ju det också. Lär ju behövas lite flöde också både på vätska och luft eftersom man borde få ganska låg tempskillnad. (Brukar det vara 5-6 grader i ett borrhål??)
Blir ju nån pump o fläkt o grejer även vid frikyla så lite el drar ju det också. Lär ju behövas lite flöde också både på vätska och luft eftersom man borde få ganska låg tempskillnad. (Brukar det vara 5-6 grader i ett borrhål??)
Kostar inte många watt till en cirkulationspump och en fläktkonvektor. Slipper du den otroligt förfulande utedelen också.
KB tempen brukar stiga med frikyla så gäller att dimensionera där efter.
KB tempen brukar stiga med frikyla så gäller att dimensionera där efter.