Barnen på förskolan när man är hemma och bygger

[AndersMalmgren]

Det är mycket möjligt, helt klart har systemet i USA sina brister men skulle ändå säga att det fungerar bra för de flesta så blir svårt för Bernie att få igenom sitt Medicare for All förslag. Just det här med väntetider eller att folk skickas hem utan vård svartmålas ju i USA, och min personliga erfarenhet är att vården är av mycket hög och snabb kvalitet.

Ja allså, jag som höginkomsttagare skulle ju ta USAs modell varje dag. För mig blir det billigare OCH bättre vård. Men tror det är svårt få genom, du vet svennebanan är lite lätt jante osv. Dock Nederländerna har en mer balanserad modell där även fattiga får adekvat vård, tror modellen skulle få mer följare.

edit: Vad betalar du för din försäkring btw? Ingår årliga skiktröntgen osv? Sådant är ju grymt bra i USA och räddar många tex lungcancer-fall, som inte har en chans i Sverige då de upptäckts för sent

 

[BostonMolle]

Ja allså, jag som höginkomsttagare skulle ju ta USAs modell varje dag. För mig blir det billigare OCH bättre vård. Men tror det är svårt få genom, du vet svennebanan är lite lätt jante osv. Dock Nederländerna har en mer balanserad modell där även fattiga får adekvat vård, tror modellen skulle få mer följare.

edit: Vad betalar du för din försäkring btw? Ingår årliga skiktröntgen osv? Sådant är ju grymt bra i USA och räddar många tex lungcancer-fall, som inte har en chans i Sverige då de upptäckts för sent

Ja, du har helt rätt att det fungerar bäst för höginkomsttagare i USA, men den andelen är också mycket högre än i Sverige. Så något i mitten som det låter som att Nederländerna har skullle nog vara det som skulle fungerar bra här. Flyttade ganska nyligen tillbaka till Sverige och då lärde man sig snabbt att ha en privat sjukförsäkring var till en stor hjälp att snabbt få vård för enklare saker.

Det finns otroligt många försäkringar i USA och både vad som ingår och vad det kostar varierar väldigt mycket. Oftast är det arbetsgivaren som har förhandlat fram vad som erbjuds och man delar på den kostnaden mellan arbetsgivare och arbetstagare. Det är också ytterligare en anledning att har "rätt" jobb eftersom arbetsgivare kan använda de här till att locka till sig bra arbetskraft. Men skulle säga att för en familj betalade vi runt $300 i månaden för försäkringar och de hade bra täckning. T.ex. fick min dotter vara på en neonantal avdelning rätt länge när hon föddes och den räkningen låg på över $1M men vi fick betala $200 så fungerade bra på det sättet. Tror inte att årlig skiktröntgen ingår men det kan bero på att man inte vill utsätta sig för den strålningen, men ändå snabbare att använda det och kolla ifall man börjar misstänka något.

 

[tttomten]

Ja allså, jag som höginkomsttagare skulle ju ta USAs modell varje dag. För mig blir det billigare OCH bättre vård. Men tror det är svårt få genom, du vet svennebanan är lite lätt jante osv. Dock Nederländerna har en mer balanserad modell där även fattiga får adekvat vård, tror modellen skulle få mer följare.

edit: Vad betalar du för din försäkring btw? Ingår årliga skiktröntgen osv? Sådant är ju grymt bra i USA och räddar många tex lungcancer-fall, som inte har en chans i Sverige då de upptäckts för sent

Har lite svårt för myglet som förespråkas men all heder, du gör det i varje fall öppet

Har sett dig skriva flera gånger att du föredrar den Amerikanska modellen, vad är det som stoppar dig från att flytta till USA?

 

[AndersMalmgren]

Ja, du har helt rätt att det fungerar bäst för höginkomsttagare i USA, men den andelen är också mycket högre än i Sverige. Så något i mitten som det låter som att Nederländerna har skullle nog vara det som skulle fungerar bra här. Flyttade ganska nyligen tillbaka till Sverige och då lärde man sig snabbt att ha en privat sjukförsäkring var till en stor hjälp att snabbt få vård för enklare saker.

Det finns otroligt många försäkringar i USA och både vad som ingår och vad det kostar varierar väldigt mycket. Oftast är det arbetsgivaren som har förhandlat fram vad som erbjuds och man delar på den kostnaden mellan arbetsgivare och arbetstagare. Det är också ytterligare en anledning att har "rätt" jobb eftersom arbetsgivare kan använda de här till att locka till sig bra arbetskraft. Men skulle säga att för en familj betalade vi runt $300 i månaden för försäkringar och de hade bra täckning. T.ex. fick min dotter vara på en neonantal avdelning rätt länge när hon föddes och den räkningen låg på över $1M men vi fick betala $200 så fungerade bra på det sättet. Tror inte att årlig skiktröntgen ingår men det kan bero på att man inte vill utsätta sig för den strålningen, men ändå snabbare att använda det och kolla ifall man börjar misstänka något.

Riktigt billigt. Själv belalar jag mångdubbelt 300 USD till landstinget varje månad för sämre sjukvård.
Sverige har lustigt nog fler miljardärer per capita än USA, om det gäller även vanligt dödliga höginkomsttagare tror jag dock inte.

edit: Vi låg en månad på neonatalen med vår första, så där fick man lite skatteåterbäring

 

[AndersMalmgren]

Har lite svårt för myglet som förespråkas men all heder, du gör det i varje fall öppet

Har sett dig skriva flera gånger att du föredrar den Amerikanska modellen, vad är det som stoppar dig från att flytta till USA?

Om jag fick en krona varje gång jag hörde det argumenten, flytta, så hade jag haft flera tusen kronor nu.
Det roliga är om alla höginkomsttagare skulle flytta, hur skulle det då se ut? Bara massor med bidragstagare kvar

Jag är inte ett dugg sugen på USA, skulle isåfall vara de delar av USA där det är lite mer kontinentalt europeiskt.

Sverige kunde förövrigt vara världens bästa land, med lite mindre fyrkantiga politiker och medborgare. Innovation och utveckling sprudlar inte under de förutsättningarna.

 

[tttomten]

Om jag fick en krona varje gång jag hörde det argumenten, flytta, så hade jag haft flera tusen kronor nu.
Det roliga är om alla höginkomsttagare skulle flytta, hur skulle det då se ut? Bara massor med bidragstagare kvar

Jag är inte ett dugg sugen på USA, skulle isåfall vara de delar av USA där det är lite mer kontinentalt europeiskt.

Sverige kunde förövrigt vara världens bästa land, med lite mindre fyrkantiga politiker och medborgare. Innovation och utveckling sprudlar inte under de förutsättningarna.

Om du då inte vill flytta eller anamma den svenska modellen så (anser jag att) bör du i varje fall försöka att följa lagar och förordningar. Ser väldigt illa ut med att framhävda sig själv, sin inkomst men att sen mygla. Om du däremot valt att tjäna pengar och skatteplanera så hade jag gratulerat dig.

VÄLDIGT många innovationer eller teknikföretag är ursprungligen svenska (Spotify, IKEA, Dynamiten, ångturbinen, Candy Crush Saga, Bluetooth, Hövding, Pacemaker etc) så att säga att det inte sprudlar är direkt felaktigt.

 

[BostonMolle]

Riktigt billigt. Själv belalar jag mångdubbelt 300 USD till landstinget varje månad för sämre sjukvård.
Sverige har lustigt nog fler miljardärer per capita än USA, om det gäller även vanligt dödliga höginkomsttagare tror jag dock inte.

edit: Vi låg en månad på neonatalen med vår första, så där fick man lite skatteåterbäring

Ja, försäkringar i USA tycker jag är hyfsat billiga men antar att det har att göra med att i princip alla har de. Fick lite shock när jag såg hur mycket man får betala för livförsäkringar i Sverige t.ex.

För att återgå till förskolan så kostade det dock 10x för två barn så det sved i plånboken Men å andra sidan betalade man mindre än 25% i effektiv skatt så när jag räknade på allt så jämnar det ut sig. Sen även om det är fyrkantigt i Sverige med alla regler så är det ändå en mycket större förståelse med när man hämtar och lämnar barn vilket jag tycker är sundare. Om man skulle nämna de tider som barn spenderar på en förskola USA skulle det bli riktigt föräldrashaming i den här tråden.

Jag har ingen statistik på det men min upplevelse är att det är många fler vanliga höginkomsttagare i USA än i Sverige. Alltså många fler som tjänar mellan $100 000 och $200 000 per år och betalar ca 20-25% i skatt så den disponibla inkomsten blir mycket högre. Sedan blir det ju så att man måste betala för förskola, försäkringar, pensionspara etc. och har större marginaler för när saker går fel men man kan välja det själv. Absolut inte perfekt och vi flyttade ju därifrån även om det inte var ekonomiskt fördelaktigt men man kanske får pensionera sig där istället.

 

[AndersMalmgren]

Om du då inte vill flytta eller anamma den svenska modellen så (anser jag att) bör du i varje fall försöka att följa lagar och förordningar. Ser väldigt illa ut med att framhävda sig själv, sin inkomst men att sen mygla. Om du däremot valt att tjäna pengar och skatteplanera så hade jag gratulerat dig.

VÄLDIGT många innovationer eller teknikföretag är ursprungligen svenska (Spotify, IKEA, Dynamiten, ångturbinen, Candy Crush Saga, Bluetooth, Hövding, Pacemaker etc) så att säga att det inte sprudlar är direkt felaktigt.

Det sprudlar TROTS socialism och fyrkantighet, inte på grund av. Tänk hur det hade sett ut om vi slopade det.
edit: Det är inte mygel för fan. Precis som det inte är något fel att cykla mot rött när det är fritt

 

[AndersMalmgren]

Ja, försäkringar i USA tycker jag är hyfsat billiga men antar att det har att göra med att i princip alla har de. Fick lite shock när jag såg hur mycket man får betala för livförsäkringar i Sverige t.ex.

För att återgå till förskolan så kostade det dock 10x för två barn så det sved i plånboken Men å andra sidan betalade man mindre än 25% i effektiv skatt så när jag räknade på allt så jämnar det ut sig. Sen även om det är fyrkantigt i Sverige med alla regler så är det ändå en mycket större förståelse med när man hämtar och lämnar barn vilket jag tycker är sundare. Om man skulle nämna de tider som barn spenderar på en förskola USA skulle det bli riktigt föräldrashaming i den här tråden.

Jag har ingen statistik på det men min upplevelse är att det är många fler vanliga höginkomsttagare i USA än i Sverige. Alltså många fler som tjänar mellan $100 000 och $200 000 per år och betalar ca 20-25% i skatt så den disponibla inkomsten blir mycket högre. Sedan blir det ju så att man måste betala för förskola, försäkringar, pensionspara etc. och har större marginaler för när saker går fel men man kan välja det själv. Absolut inte perfekt och vi flyttade ju därifrån även om det inte var ekonomiskt fördelaktigt men man kanske får pensionera sig där istället.

Livsförsäkring är inte så dyrt, iaf inte min jag tog via mitt egna bolag. Men privat sjukvårdsförsäkring springer iväg lite. Mins inte vad jag betalde men det var itne helt billigt. Och man får ju bara lite snabbare hjälp, tex har det inte hjälpt mig speciellt mycket med för mig att få diagnos på mina problem jag lider av

 

[MagHam]

Är du utanför det här hjulet och inte genererar mätbar BNP så är du en parasit om du utnyttjar barnomsorg, tycker 50,1%.
Spelar ingen roll hur flitig och arbetsam förälder du är egentligen.

 

[byggarätt]

Om jag fick en krona varje gång jag hörde det argumenten, flytta, så hade jag haft flera tusen kronor nu.
Det roliga är om alla höginkomsttagare skulle flytta, hur skulle det då se ut? Bara massor med bidragstagare kvar

Jag är inte ett dugg sugen på USA, skulle isåfall vara de delar av USA där det är lite mer kontinentalt europeiskt.

Sverige kunde förövrigt vara världens bästa land, med lite mindre fyrkantiga politiker och medborgare. Innovation och utveckling sprudlar inte under de förutsättningarna.

Ja Sverige kunde vara världens bästa land med ett skattesystem som är rakt enkelt o utan avdragsrätt och kulturarbetarbonus!
Barnomsorgen borde vara helt avgiftsfinansierad

 

[byggarätt]

Är du utanför det här hjulet och inte genererar mätbar BNP så är du en parasit om du utnyttjar barnomsorg, tycker 50,1%.
Spelar ingen roll hur flitig och arbetsam förälder du är egentligen.
[bild]

Hahaha proletärerna tror de är de enda i ekorrhjulet

 

[MagHam]

Hjulet kan ha fördröjning!
En affärsidé som utvecklas oavlönat och bär frukt senare...
Ett hus som renoveras och säljs 22% reavinst senare...
En förälder som är ideell ledare i en fostrande ungdomsverksamhet...
Men sånt räknas ju inte i vår "tim-ekonomi".

 

[tttomten]

edit: Det är inte mygel för fan.

Ok då säger vi det

 

[AndersMalmgren]

Hjulet kan ha fördröjning!
En affärsidé som utvecklas oavlönat och bär frukt senare...
Ett hus som renoveras och säljs 22% reavinst senare...
En förälder som är ideell ledare i en fostrande ungdomsverksamhet...
Men sånt räknas ju inte i vår "tim-ekonomi".

Hur vågar du föreslå så flexibla grejer! Ush! Skicka samtliga till gulag!