Vi ska göra en ny utgång till baksidan av trädgården och i anslutning till den bygga en uteplats. Nu står vi i valet och kvalet om vi ska bygga den av tegel, som arkitekten tycker passar bättre till huset (och kanske jag också) eller av trä, som vi hade tänkt oss från början och som dessutom är mjukare att gå på och även billigare. När vi undersökte vilka träslag man kan använda stötte vi på azobe, som snabbt seglade upp som favorit på listan. 

Du kan läsa blogginlägget här: Azobe ny favorit till trädäcket
 
G
Innan du bestämmer dig slutgiltigt för träslaget azobe tycker jag du ska kräva besked från leverantören huruvida virket är FSC-märkt eller inte. Nöj dig inte med ett jakande svar utan kräv att få se intyg. Kan leverantören inte ge detaljerade besked om virkets ursprung är risken utomordentligt stor att det handlar om skövlad regnskog. Den risken är det inte värt hur bra träet än är. En välskött och välbyggd uteplats i furu håller minst 20-30 år. Längre perspektiv har man sällan - även om det finns verandor i kärnfuru som står upp och fungerar fint efter ett par sekel i vårt tuffa klimat. Och förresten: Det finns flera träslag som inte flyter, ebenholz och pockenholz är två kända. Dock står båda arterna på gränsen till utrotning numera.
mvh
/Mårten Janson
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.