Avverka ca 1000kvm ungträd

[Anonymiserad 433451]

Nä, var gör man det?

fråga länsstyrelsen.
De är de som beslutar om detta.
I vissa fall har det gått för lång tid från att det var åker så det har blivit skogsmark istället..

 

[noone70]

fråga länsstyrelsen.
De är de som beslutar om detta.
I vissa fall har det gått för lång tid från att det var åker så det har blivit skogsmark istället..

Eller så låter man bli och fråga…. ‍♂️

 

[noone70]

Fäll det du vill ha själv för ved och kapa upp på lämpliga längder, sen skänker du resten via en annons på Facebook eller blocket.

Riset eldar du, alternativt så fäller du och har hjälp av en grävare och eldar allt

Får man elda riset?
Har inte tillgång till vatten än där ute och jag vill ju inte orsaka nån skogsbrand

 

[Lutte]

Får man elda riset?
Har inte tillgång till vatten än där ute och jag vill ju inte orsaka nån skogsbrand

Ptja inte vet ja, kolla med brandkåren i kommunen men här görs det ofta risbrasor och även större bål

 

[krillek]

Glöm inte att du måste inventera alla fåglar (ja *alla* individer) innan du fäller det första trädet!

https://www.expressen.se/nyheter/nya-kravet-maste-rakna-alla-faglar/

 

[Anonymiserad 433451]

Glöm inte att du måste inventera alla fåglar (ja *alla* individer) innan du fäller det första trädet!

[länk]

räcker inte..
Du måste även göra en påverkans analys över din insats i fågelns livsmiljö.

 

[Workingclasshero]

Allvarligt, det är en styckad tomt! 35x35meter nedhuggen skog rör ingen då det är en tomt. Det kan väl inte röra någo alls! Har inte panelen fått spatt nu?

 

[noone70]

Allvarligt, det är en styckad tomt! 35x35meter nedhuggen skog rör ingen då det är en tomt. Det kan väl inte röra någo alls! Har inte panelen fått spatt nu?

Tror det kan vara lite ironi över all byråkratisk idiotin

 

[Anonymiserad 433451]

Allvarligt, det är en styckad tomt! 35x35meter nedhuggen skog rör ingen då det är en tomt. Det kan väl inte röra någo alls! Har inte panelen fått spatt nu?

okej.. Men vad spelar det för roll när miljölagarna är tydliga och berör både jord och skog?

En tomt är inte bevuxen med en massa träd..
utan då är det en skogsdunge..
fint fågelhabitat..

 

[Anonymiserad 433451]

Tror det kan vara lite ironi över all byråkratisk idiotin

Tror de?

 

[fribygg]

okej.. Men vad spelar det för roll när miljölagarna är tydliga och berör både jord och skog?

En tomt är inte bevuxen med en massa träd..
utan då är det en skogsdunge..
fint fågelhabitat..

En tomt kan mycket väl vara bevuxen med en massa träd, förekomsten eller bristen på träd är på inget sätt avgörande för om det är en tomt eller inte

 

[Anonymiserad 433451]

En tomt kan mycket väl vara bevuxen med en massa träd, förekomsten eller bristen på träd är på inget sätt avgörande för om det är en tomt eller inte

Nja jag skulle låta detta vara osagt..
skog är skog och tomt en tomt..
Men jag är mer än gärna överbevisad.
Dock gäller art och habitatdirektivet oavsett...

 

[fribygg]

Nja jag skulle låta detta vara osagt..
skog är skog och tomt en tomt..

Nä

 

[Anonymiserad 433451]

Nä

Jo.
Men det spelar ingen roll.
Det finns regler att följa och speciellt i skogsbestånd, även om det är en skogsbevuxen tomt utan bostadshus..

 

[fribygg]

Nja jag skulle låta detta vara osagt..
[\QUOTE]
Ja du skulle låtit det vara osagt, men om du inser att du har fel kan vi gärna släppa det