Finns det någon som undersökt vad som sker när en kommun inför den typen av taxor eller begränsningar? Både för sopkärl men också för sortergårdar?kisumisu skrev:
Lite enkelt tänker jag mig att det leder till minskad återvinning och att man istället försöker hitta billigare sätt att bara bli av med sitt skräp. Hyfsat bra tyckte jag det var på min förra bostadsort då det både var dubbla fyrfackskärl hemma vid huset OCH gratis och bra öppettider på sortergårdarna. Nu begränsas det ju bara mer och mer. Här där jag bor nu har det på kort tid gått från att vara enkelt och gratis att deponera eternit på flera olika ställen till att vara max 5kg och då hos grannkommunen. Snart är väl det också ett minne blott. Då lär många istället bara hiva det i soporna eller dumpa på gatan.
Det där är ju en följd av att FTI enbart är för förpackningar och inte något annat. Ta bara den löjliga begränsningen att omslagspapper till exempelvis julklappar INTE får läggas i sådana kärl om du köpt papperet själv och slagit in hemma, men däremot om du köpt varan färdiginslagen i butik (=del av förpackningen). Systemet är heldumt.S Skyflakes skrev:
Har inte undersökt seriöst med tror att 'svarttippande' åtminstånde av 'ofarligt' trädgårdsavfall och trä ökar, tycker mig ha sett det redan då öppettiderna på återvinning varit begränsade och jag själv fått oönskat en halv häck tippad på min mark.tensiden skrev:
Det där är en vanlig kritik mot differentiering av taxan mot vikt, kärlvolym eller hämtningsintervall. Men i praktiken brukar den rörliga delen av taxan inte vara så stor att det blir alltför lockande att slänga skräpet i skogen.
Men är vikttaxa verkligen aktuellt för källsorterade förpackningar?
Tanken är ju att det redan skall vara betalt i tillverkarledet...
Jag tror att tanken är att jag som konsument ska få betala förpackningen/återvinningen/uppeldandet av den ännu en gång. När jag köpt förpackningen betalar jag handlaren för att tillverkaren av produkten ska ta hand om förpackningen och så vill kommunen ha betalt ännu en gång då de ska komma och hämta det i min tomtgräns. Sannolikt säljs de utsorterade plastförpackningarna till cementa så de kommer väl till nytta så länge cement produktionen på Gotland får fortsätta.C cpalm skrev:
Jag tycker själv att jag är väldigt duktig på att sopsortera. När det blir för mycket av något lägger jag det i bilen och dumpar det på rätt plats i rätt kärl i en sån där container-hotspot. Jag bor på bonnvischan och den heliga återvinningscentralen ligger på "fel sida av staden". Dit är det nog en mil. Så om containrarna försvinner torde min insats för miljön landa på minus när man räknat in bränslet. Då ser jag två alternativ: 1. Skicka ner rubbet i soptunnan tills jag får skäll för det (och sedan gå vidare till alternativ 2). 2. Slänga rubbet i den enorma anonyma containern som sväljer allt på jobbet.
Jag vill ju vara snäll mot miljön men ganska ofta känns det som att nya miljöpåfund biter sig själva i rumpan.
Jag vill ju vara snäll mot miljön men ganska ofta känns det som att nya miljöpåfund biter sig själva i rumpan.
Tur dessa försvinner. Går ju inte få ner paketen i dom små mm tunna springorna. Jag kör numera en sopsäck med plast + papper och slänger det i brännbart. Kan dom inte få fram bättre behållare så får det vara!Ludde Jakobsson skrev:
Vid fritidshuset har vi olikfärgade påsar och slänger allt i samma tunna - så smidigt! Plast, papper, metall, tidningar, textil, matavfall och en svart påse för "övrigt". Vi använder plast, papper, metall och "övrigt". Tidningar (och glas) tar vi till miljöstationen, matavfall komposteras. Vid lägenheten har vi endast påse (och separat tunna) för matavfall - känns konstigt att slänga allt annat i samma påse/tunna. Givetvis finns de gröna containarna men en hel del plast etc hamnar i vanliga soppåsen.Janus82 skrev:
Vi har slängt våra sopor i olikfärgade soppåsar i många år nu och det är ett supersmidigt system. Det är fantastiskt att slippa kånka iväg till en återvinningscentral men en massa påsar som man gjorde förr. Om det här nya systemet innebär att alla kommer få någon liknande lösning som den vi har där man sopsorterar direkt ner i sin egen soptunna så kan jag bara säga välkomna ut ur 1900-talet.
Att det är små öppningar i återvinningscontainrarna beror på att barn/ungdomar annars klättrar in i dessa.G MrGlad8 skrev:
https://www.expressen.se/nyheter/sa-orkade-vi-ga-vidare-efter-olyckan/
https://www.na.se/2011-04-20/dodsfallorna-tillbaka--pa-atervinningscentraler
Även med små öppningar så har en man lyckats ta sig in i en återvinningscontainer,
https://sverigesradio.se/artikel/644832
Handbok om barnsäkra containrar,
https://www.boverket.se/globalassets/publikationer/dokument/2002/barnsakra_containrar.pdf
Nytt eller gammalt system, jag yrar runt med mina sopor och förstår inte vart jag ska slänga dem. Det är extremt frustrerande och då slutar det med jag slänger som på bilden. /Kycklingen
Det behöver vara enkelt lättbegripligt och tillgängligt annars riskerar man ju att folk inte bryr sej och då är ju hela tanken förfelad och man kunde lika gärna haft allt i samma säck eller container och eldat det i ett värmeverk med rökgasrening.Kycklingen skrev:
Det är inte klart än. Såvitt jag vet så pågår diskussioner om ersättningsform. Gissningsvis så utgår en viss ersättning per hushåll eller liknande.P Pin skrev:
Kommunen kommer nog antagligen tillhandahålla behållare och hämtningar.
Man kommer inte kunna ha kvar vikttaxa för avfallet om det blir en gemensam insamling för förpackningar och restavfall. Så de kommuner som har vikttaxa kommer ju behöva byta taxeform.C cpalm skrev: