Vi installerade airmove i hela huset förra året och märker en stor skillnad på innermiljön och förflyttningen av värmen i husen. Vi bor i ett två våningshus och har ventiler in till varje rum utifrån samt förflyttning mellan rum och våningsplan. Plötsligt värmer vår kamin på övervåningen upp större yta samt och kallhålen i huset vi haft tidigare har blivit färre. Sen märker jag nu när det varit kallt ute att våra gamla ventiler sprutar in kalluft det gör inte airmovs ventiler på samma sätt.
Att du inte känner att det drar in kalluft genom ventilen beror på att ventilen stryper/stänger luftflödet när det blir kallt.E evaerixon skrev:
Alltså, du får mindre ventilation av bostaden, det ger sämre inomhusmiljö.
Jag skulle inte köpa en så dyr fläkt. Jag är på väg att flytta luft mellan rum på ett par ställen i huset, men jag kommer att flytta kall luft till det varma rummet. Jag tänker mig att använda 5V datorfläktar drivna med USB-plugg. Tanken är att potentiellt också PWM-styra dem från hemautomatiseringen, om så behövs.
För den som är lite pysslig så är det ingen stor sak att bygga ihop en värmeförflyttare för egen maskin. Det viktiga som har skrivits här, och som Airmove beskriver i sin brux, är just att flytta kall luft neråt snarare än att flytta varm luft uppåt.pacman42 skrev:
Det är klart att om man bara försöker trycka upp varmluft till övervåningen så blir det ett övertryck däruppe som stoppar upp. Att istället för att luften trycks ut genom ventilation och springor, låta (den kallare) luften däruppe istället komma ner en annan väg så blir det ju en cirkulation som borde fungera bra. Bra idé, men som flera påpekat, är inte märkligare än att man borrar ett hål i golvet i rummet längst bort från trappan. Kalluften ”rasar” ju ner där, vill man ha det effektivare är nog en fläkt inte fel. Ska nog titta på det själv, tycker att tanken inte känns fel. Hur man sedan fixar fläkt och rör ör en annan fråga. 2300 är kanske överkomligt om kvaliteten är bra.
Eller så kan man göra som Kjell
ja, men tror det blir effektivare att luften förs ner i andra änden av övervåningen. Och snyggare. Men du ville nog mest skämta.Jättefranskan skrev:
S Simsgrodan skrev:Men du ville nog mest skämta.
Har svårt att förstå vad det skulle påverka funktionen.Z Zlatje skrev:
Tycker ändå att 2300 för en "datorfläkt med rör på" är lite väl j-a tilltaget. För det priset förväntar iaf jag mig en hel del mer. Men, det är klart, det är ju fruktansvärt innovativt att flytta kalluften istället. Det måste ju ha tagit några års forskning att få fram.
Ja, tycker väl också att det är mycket för att få det hopplockat, men man väljer ju. Med det innovativa är det väl som columbi ägg; det gäller att komma på det. Jag hade inte tänkt på iden att cirkulera luften även om det känns självklart när man sett det. Misstänker att vi kommer att se fler varianter på det.ingenmansland skrev:
Jo priset är väl kanske i överkant (säger jag som köpt en men egentligen skulle kunna köpa lösa delar och knåpa ihop) .. är väl mest att man är lat och det var gött att få allt i ett ”paket”.
Höll på att köpa en av dessa också för lite ljuddämpning: https://airmove.se/webbshop/airmove-extra-ljuddampare-3-0
Tyckte dock att jag kände igen utseendet så jag bildgooglade och hittade den .. https://www.proffsmagasinet.se/vvs-inomhusklimat/ventilation/kanalsystem-galvat/ljuddampare/jeven-inno-spjall-med-ljuddampare-kanaldiameter-100-mm-3054497
Hyfsat påslag Airmove tar
Höll på att köpa en av dessa också för lite ljuddämpning: https://airmove.se/webbshop/airmove-extra-ljuddampare-3-0
Tyckte dock att jag kände igen utseendet så jag bildgooglade och hittade den .. https://www.proffsmagasinet.se/vvs-inomhusklimat/ventilation/kanalsystem-galvat/ljuddampare/jeven-inno-spjall-med-ljuddampare-kanaldiameter-100-mm-3054497
Hyfsat påslag Airmove tar