Skitsnack. Det kanske är så på vissa håll men det är inte ens nära sant i Austin där jag kommer ifrån. Även en timme från själva innerstan är det fortfarande hur mycket upplyst som helst, både offentligt och privat. Nästan alla har lampor tända vid framdörren osv. Så det är definitivt inte något generellt för hela USA. På de flesta håll jag varit i USA är det väldigt blandat huruvida det är tänt eller släckt.Magnus Filip skrev:
Har bott på flera platser i USA och rest en del, även Texas. De har förvisso samma pass, men det är väldigt olikt övriga USA. Kan inte direkt jämföras med övriga landet. kan du "the Texian attitude"?E EtherMan skrev:
Ja förmodligen är problemet att stolparna är för låga. Kollar man på gatubelysning som lyser rakt ner över så¨krävs det att den kommer upp och det blir såklart ganska dyra stolpar. Ett alternativ är väl att hänga vajrar mellan stolparna och däri hänga belysningen så den kommer rakt över ytan som ska lysas upp.Ramnemark skrev:
Fast nu är det ju samma sak i resten av USA som jag varit i också. Varit mer i Ohio än Texas de senaste åren t.ex. men även där är det väldigt mycket upplyst på de flesta håll. Som sagt, det är väldigt blandat över landet och det stämmer kanske att alla släcker på sina håll men man kan inte håvda att det är något generellt över landet.Magnus Filip skrev:
kompletterar din text med tillägget "ovan är citaterat från Aftonbladet"tio_Pepe skrev:
Skulle säga att USA inte nämnvärt utmärker sig som ett mörklagt ställe...
https://www.newstatesman.com/wp-content/uploads/sites/2/2021/09/gettyimages-1594390-scaled.jpg
https://www.newstatesman.com/wp-content/uploads/sites/2/2021/09/gettyimages-1594390-scaled.jpg
Om de irriterar med sitt helljus så kan de knappast samtidigt inte synas bättre …R Rkarlsson skrev:
Reflexer på klädseln är klart bättre än helsvart klädsel, men det är väl bara individualister som klär sig i svart numera när de kör MC? Jag ser många MC-förare på vägarna som har kläder med signalfärg och reflexer.
Med sådan klädsel är det inte lika nödvändigt med helljus dagtid.
Det kan vara lite farligt att blända en mottrafikant på det viset …
När jag bodde i lägenhet på gatuplanet stod en gatlampa utanför ett av fönstren till lägenheten. Den märktes förstås rätt mycket i lägenheten, men med en mörkläggningsrullgardin i sovrummet gick det alldeles utmärkt att sova ändå.D daVinci skrev:
Icke desto mindre så håller jag med om att TS bör försöka minska sin grannes ljusbesvär på något sätt, om grannens klagomål är rimligt. Det första att göra är att se efter hur det ser ut från grannens horisont, och höra med grannen om vad denne tycker är rimligt när det gäller ljus. Sen kan TS fundera på om grannen bara kverulerar eller är störd på riktigt.
Jag tror att en del bilar är kraftigt understyrda så när det blir lite besvärligt att komma runt i svängen så kan man hjälpa till med svängandet genom att slå på blinkersen för den allra sista biten i svängen.C cosmic skrev:
Detta har jag kommit fram till genom empiriska undersökningar.
Ibland är det motiverat att bryta mot lagen för att öka sina överlevnadschanser, men i första hand tycker jag att man ska använda reflexväst eller något liknande dagtid.E EtherMan skrev:
Men då fläskar ni på ordentligt! Jag försöker varje jul att sätta upp mer ljus än året innan, men har ännu inte lyckats komma i närheten av de juldekorationer jag såg i USA för drygt 20 år sen.Magnus Filip skrev:
Riktigt så här coolt var inget av det jag har sett, men det här sätter ribban. Mitt långsiktiga mål är något i den stilen
Vi har nattetid 9 ständigt lysande lampor (LED) utomhus, plus tre som tänds med rörelsedetektor.
Jag bor på landet så det finns inga gatlyktor och grannarnas utelampor är för långt borta för att lysa upp hos oss. Vi får alltså se till att själva lysa upp där vi tycker att det behövs. Det är mycket bekvämare om det finns belysning som gör att man ser var man går när man går ut för ett ärende nattetid (och tänk på att natten börjar redan vid tretiden på eftermiddagen på vintern i mellersta Sverige) än att man ska behöva använda ficklampa.
Att installera rörelsedetektorer på alla utomhuslamporna tror jag knappast lönar sig med tanke på att vi har ganska svaga ledlampor i alla armaturer. Dessutom känns det bättre att vissa delar av tomten är upplyst. Det kanske avskräcker några baltiska stöldligor.
Det finns väl en viss risk att bilister tror att det är en moped de ser och därmed felbedömer hur snabbt avståndet minskar. Ett halvljus med lite högre ljusstyrka än standard kan vara ett bättre alternativ. Ljusbilden hos ett halvljus bländar inte lika mycket.
Men som sagt: i första hand bör man använda klädsel med varselfärg och reflexer.
Men som sagt: i första hand bör man använda klädsel med varselfärg och reflexer.
Är inte den största faran. Om du kör helljus och därmed bländar så gör du det svårt att göra avståndsbedömningar över huvud taget då du inte längre ser det faktiska fordonet, bara ett stort ljussken. Du ser inte heller saker som vägmarkeringar så du skapar nu dessutom att bilister som kör på motsatt sida kan komma över på din sida just för att de inte längre ser exakt var mitten är osv.P pmd skrev: