35 899 läst · 322 svar
36k läst
322 svar
Är detta lagligt?
Vänta lite nu.stake skrev:Der är alltså inte främst deras affärsidé som är problemet utan att de använder sitt register till att kartlägga exempelvis Sverigedemokrater och sälja det till Expressen, sen att ägaren är gammal Afaaktivist så ligger det nära till hands att anta att detta register används till mer än Du vill erkänna att du förstår.
@ joflopp flera Fd personer från Afa jobbar på expo, en rätt tydlig koppling om du frågar mig. Vidare så fixade piscatus. Uppgifter om sverigedemokrater,sålde det ttill Expressen som hängde ut dom som näthatare och ett par dagar senare exploderar en bomb hos en barnfamilj där pappan blivit uthängd. Piscatus-->Expressen-->Afa.
Och med fel åsikter menar jag såna som anses kontroversiella av ledande politiker och chefredaktörer och journalister. Det kan vara sdare eller "kapitalister" eller vad som, imorgon kanske det är något annat som anses vara fel åsikter.
1) Piscatus har en tjänst som kan liknas vid Big Data för offentliga handlingar inom EU. De säljer även en konsultverksamhet i att söka i deras tjänst.
2) Expressen har tydligen skrivit en artikel om näthatare som är kopplat till främlingsfientlighet.
3) En bomb exploderar hos en så kallad näthatare.
Piscatus kan inte hållas för ansvariga för bomben mer än den grundlagsskyddade tryckfrihetsförordningen som reglerar utlämnandet av offentliga handlingar kan hållas för ansvarig. Expressen kan näpperligen hållas som ansvariga för vad någon utomparlamentarisk galning tar sig till. Jag gissar att deras artikel inte uppmanade till att spränga någon i luften eller innehöll ritningar eller länkar till ritningar till lämpliga bomber?
Att Expressen skulle vara i maskopi med den AFA låter lite... barockt. Jag har svårt att tro att Bonnier har några som helst sympatier med den autonoma vänstern, men jag har ju haft fel förr.
Sedan frågade jag inte vad som avsågs med personer med fel åsikter. Jag undrade om du kan förklara på vilket sätt Piscatus för register över "personer med fel åsikter" då de uppenbarligen inte gör någon selektering över vilka dokument de samlar in.
Följande från personuppgiftslagen (1998:204) borde väl gälla angående "registerutdrag". Så egenhändigt undertecknad ansökan är antagligen bäst. Fnuttarna runt termen registerutdrag på grund av att begreppet från gamla datalagen inte verkar användas i personuppgiftslagen.Nimajneb skrev:
26 § Den personuppgiftsansvarige är skyldig att till var och en som ansöker om det en gång per kalenderår gratis lämna besked om personuppgifter som rör den sökande behandlas eller ej. Behandlas sådana uppgifter skall skriftlig information lämnas också om
a) vilka uppgifter om den sökande som behandlas,
b) varifrån dessa uppgifter har hämtats,
c) ändamålen med behandlingen, och
d) till vilka mottagare eller kategorier av mottagare som uppgifterna lämnas ut.
En ansökan enligt första stycket skall göras skriftligen hos den personuppgiftsansvarige och vara undertecknad av den sökande själv. Information enligt första stycket skall lämnas inom en månad från det att ansökan gjordes. Om det finns särskilda skäl för det, får information dock lämnas senast fyra månader efter det att ansökan gjordes.
Information enligt första stycket behöver inte lämnas om personuppgifter i löpande text som inte fått sin slutliga utformning när ansökan gjordes eller som utgör minnesanteckning eller liknande. Vad som nu sagts gäller dock inte om uppgifterna har lämnats ut till tredje man eller om uppgifterna behandlas enbart för historiska, statistiska eller vetenskapliga ändamål eller, när det gäller löpande text som inte fått sin slutliga utformning, om uppgifterna har behandlats under längre tid än ett år.
Förmodar att dom kommer svara att dom endast är en sökmotor och själva inte besitter några register.Nimajneb skrev:
Foliemössa eller ej så tror jag på kopplingen mellan företaget och AFA samt våldet mot oliktänkande..
Men det får väl framtiden utvisa.
Läste att dom får alla dombeslut i pdf format varje dag som sedan skannas in med ocr och gör det sökbart.D09 skrev:
Detta måste ju innebära att dom har egna register.
Sen verkar det som dom inte lämnar ut info till någon som inte har presstillstånd..
Om dom någonsin säljer någon info
( foliemössa )
Dom hade massa reklam där dom tiggde pengar efter senaste uthängningen av näthatare
En lustig grej är att Aschberg och annat folk åker runt och knackar dörr hos de personer som de avslöjade när någon hackade sig till register hos avpixlat eller vad det hette..
Läste på FB att en bekant fått besök av Herr Robert ha ha
Men han verkade mest nöjd över att få träffat honom ha ha