Är det nödvändigt att säkra upp från 10A för ett ångstrykjärn på 3000W?
Vi måste köpa ett nytt strykjärn och jag vill gärna ha ett med bra effekt för att kunna genomföra diverse sömnadsprojekt. Men har stött på patrull med invändningen att säkringarna inte kommer att stå pall. Men hur är det, måste man verkligen säkra upp för ett ”vanligt” hushållsstrykjärn på mer än 2300 W?
Troligen funkar det med 10A säkring
Om man ”överbelastar” med 1,45 ggr märkström skall säkringen lösa för termisk överström på mindre än 60 minuter.
Själv kör jag vattenkokare och kaffekokare på samtidigt på en 10A Diazed säkring.
Efter som ett strykjärn blir snabbt varmt så slår termostat från inom någon minut och sedan till/från flera ggr /min.
Här nedan ser man utlösningtiden i sekunder
https://assets.hager.com/step-conte...std.lang.all/SE_TECHAPP_28-04-2015_31_DVB.pdf
Om man ”överbelastar” med 1,45 ggr märkström skall säkringen lösa för termisk överström på mindre än 60 minuter.
Själv kör jag vattenkokare och kaffekokare på samtidigt på en 10A Diazed säkring.
Efter som ett strykjärn blir snabbt varmt så slår termostat från inom någon minut och sedan till/från flera ggr /min.
Här nedan ser man utlösningtiden i sekunder
https://assets.hager.com/step-conte...std.lang.all/SE_TECHAPP_28-04-2015_31_DVB.pdf
Redigerat:
Ok, det verkar bara så konstigt då det väl ändå vanligtvis är 10A i bostäder och det finns en massa strykjärn på marknaden med effekt på 2400 - 3000W men ingen information om att det större säkring. Jag förstår teorin men undrar verkligen hur det egentligen är i praktiken.J jonaserik skrev:
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 23 723 inlägg
För 3000 W behöver du säkra upp till 13 eller 16 A. Man ska inte medvetet överbelasta en säkring. Man ska inte börja titta på hur mycket överlast de tål, utan man ska se till att hålla sig under säkringens märkström. "Olyckor" får dock ske. Men man ska vara medveten om att säkringen löser först vid en ganska hög överlast som på sikt kan ge värmeskador. Så om ni räknar med regelbunden användning av detta strykjärn så ser jag inga alternativ till att säkra upp.
Att det finns apparater som drar så mycket beror på att våra vanliga vägguttag (Schuko) är klassade för 16 A. I Sverige har vi dock en praxis med för mig okänt ursprung att avsäkra gruppledningar med 10 A. Det gör t.ex att man kan använda ledningar med arean 1.5 mm² istället för 2.5 mm² som 16 A kräver.
Det kan som sagt gå att byta till en 13 A utan att byta ledningen, så det kan vara en enkel operation för en elektriker. Men med 13 A får det inte finnas andra lite högre belastningar samtidigt på gruppen så det beror på.
Att det finns apparater som drar så mycket beror på att våra vanliga vägguttag (Schuko) är klassade för 16 A. I Sverige har vi dock en praxis med för mig okänt ursprung att avsäkra gruppledningar med 10 A. Det gör t.ex att man kan använda ledningar med arean 1.5 mm² istället för 2.5 mm² som 16 A kräver.
Det kan som sagt gå att byta till en 13 A utan att byta ledningen, så det kan vara en enkel operation för en elektriker. Men med 13 A får det inte finnas andra lite högre belastningar samtidigt på gruppen så det beror på.
Den där karaktäristiken gäller dvärgbrytare.L Leif i Skåne skrev:
Har man Diazed så ska den klara minst 50% överström i 60 minuter, dvs. om TS har Diazedsäkringer kommer det sannolikt inte att vara ett problem (så länge det inte finns andra förbrukare på gruppsäkringen) att köra strykjärnet på Diazed 10A-säkringar.
Att säkra upp till 13A kan ändå vara något att titta på, på lång sikt mår inte heller Diazed 10A-säkringar bra av att gå med överlast.
Men säkerhetsmässigt ska det inte finnas ett problem med att köra på Diazed 10A, Diazed stämmer bättre än dvärgbrytare med vad ledningarna tål i fråga om värme.
Har man Diazed, visst den klarar överström ett tag men värme uppstår i kablarna i väggen. Har man väldigt gammal kabeldragning med endast fnöske kvar till isolering runt kardelerna och gör det ofta så kan det bli tråkig utgång. Har sett det mer än en gång.
Bättre att säkra upp om du dessutom är medveten om att det egentligen behövs, kommer kännas betydligt bättre att veta att du på ett säkert sätt kan använda strykjärnet.
Bättre att säkra upp om du dessutom är medveten om att det egentligen behövs, kommer kännas betydligt bättre att veta att du på ett säkert sätt kan använda strykjärnet.
Kanske värt att tillägga att även ledningarna på berörd grupp måste bytas till korrekt area.M Modski skrev:
Att säkra upp på befintliga, för klena ledningar, är än värre än att överbelasta en för klen säkring.
Ja självklart är det såP Patrik Hazard skrev:
Jag blev lite nyfiken. Gissar att ingen någonsin säkrat upp för att koppla in ett strykjärn. Mitt eget hade en angiven effekt på 2400W och sitter bakom en 10A.
Tefal skriver i sin säkerhetsinstruktion att:
Jag undrar vad de tänkt att den genomsnittlige strykjärnskunden ska göra med den informationen.....
Tefal skriver i sin säkerhetsinstruktion att:
Jag undrar vad de tänkt att den genomsnittlige strykjärnskunden ska göra med den informationen.....
En fråga skild från el-frågan. Varför måste du ha ett järn med så hög effekt? Jag är en otroligt kräsen skjortstrykare men kan absolut ingenting om sömnad eller textilier i övrigt, därav frågan.W Westie skrev:
Jag hade ett par "vanliga" strykjärn innan jag insåg att ångstationer var rätt väg att gå. Började med en station från Philips som sedan ersattes av ett exklusivt skräddarjärn från Fairnet (mitt i särklass sämsta hushållsprylköp, kinestillverkat skit på ren svenska). Nu är det en station från Tefal som gör jobbet. Effekten på järnet har jag aldrig reflekterat över tidigare, däremot har jag varit mån om att få ånga snabbt och längst fram på järnets sula. Fairnetjärnet hade en tjock/tung sula vilket gjorde värmen jämn men det hade som sagt andra brister som fick mig att gå tillbaka till standardprodukterna.