Det är nog omöjligt att avgöra om en putsad plankvägg är bärande eller inte genom att knacka på den.
Trapporna är inte bärande utan i så fall väggarna kring dem (eller kanske reglarna i väggarna). Något kan behöva hålla uppe bjälklagret kring trapphålet så att bjälkarna inte hänger i luften.
Hade en gammal släkting med lite gångproblem som ansåg att det var omöjligt att gå i barnbarnets spiraltrappa till övervåningen i det nybyggda huset.
Trapporna är inte bärande utan i så fall väggarna kring dem (eller kanske reglarna i väggarna). Något kan behöva hålla uppe bjälklagret kring trapphålet så att bjälkarna inte hänger i luften.
Hade en gammal släkting med lite gångproblem som ansåg att det var omöjligt att gå i barnbarnets spiraltrappa till övervåningen i det nybyggda huset.
Hejsan,BirgitS skrev:
Som sagt, Källartaket är i betong så rubt källartrappan har ingen vägg. O Nuvarande trappor är redan trånga o låga så spiraltrappa blir inte så värre.
Det är absolut värd att anlita en konstruktör o kolla 4 -6 väggar i bottenvåningen. Men vi undrar hur en sådan tunna vägg mellan rummena kan bli bärande ?
Vad kan det kosta runt Eskilstuna område ? Någon kan rekommendera en ?
Tusen tack igen..Vi uppskattar. mvh
Ibland går det att hitta konstruktörer med sökfunktionen på www.sbr.se .
Det ursprungliga huset är väl i alla fall 7 m brett och det var dyrt att ha så långa bjälkar så de är vanligen skarvade över en vägg, som då blir bärande. Eftersom taket är litet blir vikten av det och snön på det liten och då behövs det inte så tjocka väggar, dessutom om det är tätt mellan reglarna så fördelas lasten så varje regel behöver inte vara så tjock.
Det ursprungliga huset är väl i alla fall 7 m brett och det var dyrt att ha så långa bjälkar så de är vanligen skarvade över en vägg, som då blir bärande. Eftersom taket är litet blir vikten av det och snön på det liten och då behövs det inte så tjocka väggar, dessutom om det är tätt mellan reglarna så fördelas lasten så varje regel behöver inte vara så tjock.
Tack. Bredden kan vara 20%+..cirka. Vad är en cirka arvode för detta jobb för en konstruktör ? Vad är komplexitet om man räknar 1-10 skala ? Eftersom Källartaket är betong då kan man använda metalpelare stående o sen lägga en metalbalk horisonten som stöd. Då krävs mindre djupa balkar jämför med trä..mvh
Redigerat:
Där ser det ut som att åtminstone väggen som går ungefär under taknocken är bärande, den är utritad på sektionsritningen.
Jag vet inte säkert i vilken riktning som taknocken går på ditt hus.Den här väggen är med hög sannolikhet bärande:
Troligen är det väggen som i planlösningen går i höger-vänster-riktningen eftersom det är en vägg där i källaren också.
Jag kan inte utifrån de ritningarna uttala mig om väggar som går i en annan riktning än den inringade väggen.
Murstocken bär inte upp några väggar. Tvärtom var man antagligen angelägen om att inte ha trä in i murstocken, av brandsäkerhetsskäl.
Troligen är det väggen som i planlösningen går i höger-vänster-riktningen eftersom det är en vägg där i källaren också.
Jag kan inte utifrån de ritningarna uttala mig om väggar som går i en annan riktning än den inringade väggen.
Murstocken bär inte upp några väggar. Tvärtom var man antagligen angelägen om att inte ha trä in i murstocken, av brandsäkerhetsskäl.
Rött streck i ritningen är en stålbalk för att ersätta ev. bärande vägg.
Det vet jag inte så jag skrev ev. (eventuellt) bärande...K Kane skrev:
Annars är det ju nice om man slipper balk.
! Kan någon beskriva hur en Byggkonsult / Konstruktör hittar den utan att öppna väggen ? mvh..
Med tanke på källarfönstren i sektionsritningen tror jag att det är den sektion som jag markerat i orange du ser (väggarna jag markerat med grönt på de olika ritningarna är troligtvis samma):
Så här skulle du nog kunna göra för att få en enklare bygglösning:
Om min tolkning av ritningen stämmer behöver du en balk vid den streckad linjen, och troligtvis någon typ av mindre avlastning även vid det gula strecket. Men det måste någon kolla noggrannare på.
Har man rätt typ av programvara kan man göra en 3d-modell utifrån en uppmätninge och göra beräkningarna i den. På ett sånt här gammalt hus är det ju lite gissningslek ändå, för man kan inte vara helt säker på vilken riktningen t ex mellanbjälklaget ligger i om det inte finns tydligare konstruktionsritningar - eller genom att öppna upp och titta efter.
Så här skulle du nog kunna göra för att få en enklare bygglösning:
Om min tolkning av ritningen stämmer behöver du en balk vid den streckad linjen, och troligtvis någon typ av mindre avlastning även vid det gula strecket. Men det måste någon kolla noggrannare på.
Har man rätt typ av programvara kan man göra en 3d-modell utifrån en uppmätninge och göra beräkningarna i den. På ett sånt här gammalt hus är det ju lite gissningslek ändå, för man kan inte vara helt säker på vilken riktningen t ex mellanbjälklaget ligger i om det inte finns tydligare konstruktionsritningar - eller genom att öppna upp och titta efter.
