2 599 läst · 22 svar
3k läst
22 svar
ackumulatortank
Sida 1 av 2
M
Marcussjogren
Medlem
· Västra Götaland
· 3 079 inlägg
Marcussjogren
Medlem
- Västra Götaland
- 3 079 inlägg
Rent krasst, ja. Golvvärmen kräver lägre framledningstemp vilket ger att mindre mängd varmt vatten behöver tillsättas för att hålla uppe framledningstempen.
Du har dessutom oftare ett lägre delta på fram/retur.
Finns säkert ett "men" som någon kan fylla i med
Du har dessutom oftare ett lägre delta på fram/retur.
Finns säkert ett "men" som någon kan fylla i med
Golvärme gör ju att rummet upplevs varmare vilket kanske kan medge att ha en lägre verklig temperatur i rumme? vilket i sin tur skulle kunna ge en liten besparing, förutsatt att golvärme installationen är välisolerad nedåt.
Ja. Vid lägre framledning "räcker" ackumulatorns temperatur längre tid.
MEN Den totala energiåtgången är naturligtvis ungefär densamma, vilket kommer att ta ut sin rätt när systemet ska "eldas upp" igen (= längre intervall både på användande och eldning)
MEN Den totala energiåtgången är naturligtvis ungefär densamma, vilket kommer att ta ut sin rätt när systemet ska "eldas upp" igen (= längre intervall både på användande och eldning)
Redigerat:
Tja, jag vet inte hur jag ska lägga upp det riktigt...
- Säg att du alltid har 90 grader som måltemperatur när du eldar upp din ackumulator.
- Golvvärme kräver säger vi 30 grader vid en viss utetemperatur.
- Radiator betydligt högre, säg 50 grader fram.
I det ena fallet kan du jobba med spannet 90->30 grader = 60 grader delta
I det andra fallet är arbetsspannet 90->50 grader = 40 grader delta innan utstrålningen (effekttapp) inträder.
Det blir helt enkelt längre intervall både på användande och eldningstid om du kan utnyttja det sista ljumna. Summan blir dock ungefär densamma i slutänden rent ekonomiskt.
Men TS fråga från början var: Räcker det längre. Och på det är faktiskt svaret ja.
- Säg att du alltid har 90 grader som måltemperatur när du eldar upp din ackumulator.
- Golvvärme kräver säger vi 30 grader vid en viss utetemperatur.
- Radiator betydligt högre, säg 50 grader fram.
I det ena fallet kan du jobba med spannet 90->30 grader = 60 grader delta
I det andra fallet är arbetsspannet 90->50 grader = 40 grader delta innan utstrålningen (effekttapp) inträder.
Det blir helt enkelt längre intervall både på användande och eldningstid om du kan utnyttja det sista ljumna. Summan blir dock ungefär densamma i slutänden rent ekonomiskt.
Men TS fråga från början var: Räcker det längre. Och på det är faktiskt svaret ja.
Redigerat:
M
Marcussjogren
Medlem
· Västra Götaland
· 3 079 inlägg
Marcussjogren
Medlem
- Västra Götaland
- 3 079 inlägg
Ja mitt svar var så klart inte att det automatiskt skulle bli billigare eller så, utan bara att tanken kommer "hålla måttet" i fler timmar om framledningen sänks.
Däremot handlar det ju alltid om energi in och ut för att hålla rummet varmt, så man sparar ju inte pengar för den sakens skull.
Men man kanske skulle komma undan med att elda något färre gånger, om än lite mer ved varje gång?
Däremot handlar det ju alltid om energi in och ut för att hålla rummet varmt, så man sparar ju inte pengar för den sakens skull.
Men man kanske skulle komma undan med att elda något färre gånger, om än lite mer ved varje gång?
Klart det spelar roll. Om man jämför med ett radiator system som kräver 60 grader framledning och får tex 40 grader i retur och ett golvvärme system som har 35 graders framledning och 30 i retur är det inte så svårt att tänka sig att golvvärme systemet suger ur mera energi ur tanken men sen behöver det naturligtvis tillsättas mera energi för att höja tempen igen så man spar ingen energi på golvvärme men man kan vänta lite längre mellan eldningarna.