Hittade precis massa svartmögel på undersidan av vårt tak.
Taket är av plåt och nu när vi rev ner isoleringen hittade vi svartmögel
i undersidan.
Vi köpte huset for en vecka sedan och inget av detta framkom vid besiktningen.
Helt omöjligt att se eller kolla en sadan sak utan att riva ner innertak och isolering. Finns det någon mojlighet att säljaren kan tvinga stå for kostnaderna vid ett sånt här fel???? Eller hur går vi bäst tillväga härifrån???

Tacksam renoverare
 
Kallvind? Att det är en riskkonstruktion bör besiktningsmannen(kvinnan) informera om.
 
Det sitter på undersidan av plåttak i ett uterum/vardagsrum. Men ingen info
från besiktningsmannen om att det skulle vara en riskkonstruktion????
Det är väl isolerat med luftspalt, men dåligt med avluftare......
Men detta är väl något som besiktningsmannen skulle lagt märke till???
Vad är bästa sättat att gå vidare på????
 
Lusläs besiktningsprotokollet efter "bör undersökas vidare" klausul. Om det skulle finnas där taket beskrivs så var det upp till er att undersöka det.

Om inte så förhoppningsvis tog säljaren en dolda fel försäkring, då det räknas antagligen som det.
 
Har lusläst allt och det finns inget alls skrivet om Uterummet eller taket??? Inget alls.
 
Men hur mycket mögel handlar det om?

Ofta så räcker det med att åtgärda problemet, dvs fixa lagom ventillation, så att inte ny fukt tillförs. Ev kan man stryka ytan med ett bekämpningsmedel (glömt namnet, men använd sökfunktionen här så hittar du trådar om det).

Om plankorna är direkt rötskadade, alltså mjuka så bör de givetvis bytas.

Om det är ett måttligt angrepp så blir det troligen en orimlig uppförsbacke att kräva ersättning av säljare eller besiktningsman, i förhållande till kostnad/arbete för att åtgärda.
 
captainmaui skrev:
Det sitter på undersidan av plåttak i ett uterum/vardagsrum. Men ingen info
från besiktningsmannen om att det skulle vara en riskkonstruktion????
Det är väl isolerat med luftspalt, men dåligt med avluftare......
Men detta är väl något som besiktningsmannen skulle lagt märke till???
Vad är bästa sättat att gå vidare på????
Hej vad aggresiv du verkar ?
Hur har du handlat upp besiktningen ?

//Goerana
 
Fick tipset av min besiktiningsman att stryka på boracol på svart möglet för att veta att det är dött finns hos färghandeln. Givetvis måste problemet åtgärdas först
 
goerana skrev:
Hej vad aggresiv du verkar ?
Hur har du handlat upp besiktningen ?

//Goerana

Tycker du jag e aggresiv??? Varfor tycker du jag e det nar jag forsoker
forklara ett problem sa alla ska forsta.
Tycker jag det o roligt att jag hittat mogel i ett hus som vi precis köpt för
en jä#¤a massa pengar. Och som vi ska spendera en lång tid i...

NEJ.

Men varför skulle jag vara aggresiv här i detta forum, när folk försöker
hjälpa till???????
 
Jag antar att det kan uppfattas som aggresivt när man "gödslar" med frågetecken eller skriver mycket med stora bokstäver.

Mvh Roosen
 
  • Gilla
Borgir
  • Laddar…
Japp, det lät lite som att du var ute efter att stämma allt och alla ;)
Tonfall är svårt när man skriver :)
 
Genomgick huset en besiktning innan ni köpte det?

Då är det till största sannnolikhet ett "dolt fel". Säljaren har ett ansvar för dolda fel 10 år efter att huset sålts.
 
Mögel på en kallvind är inte ett dolt fel, det är mer regel än undantag. Hela skiten är en riskkonstruktion som vi alla sitter med.
 
Consensus skrev:
Mögel på en kallvind är inte ett dolt fel, det är mer regel än undantag. Hela skiten är en riskkonstruktion som vi alla sitter med.
Hur ska man "bygga,göra" en vind så att den inte är en riskkonstrution?:)
 
S
varmvind är en konstruktion med betydligt mindre risk vad jag förstått...
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.