Håller med flera här.
Vilket kul projekt. Synd bara att det ligger så avsides från Stockholm. Inte riktigt läge med ett sådant projekt så långt bort som sommar "nöje".
Vilket kul projekt. Synd bara att det ligger så avsides från Stockholm. Inte riktigt läge med ett sådant projekt så långt bort som sommar "nöje".
Jaja, när man fått kåken beboelig är det lika mycket jobb kvar med tomten...fast fasaden ser ju riktigt hygglig ut på bilderna, nästa bara att måla...
hur många har köpt husen från 60-70-talet och friviligt rev ut golv , bad ...ja, allt som fanns inne och litet till? I detta hus är det mindre att riva ut och köra till soptippen. Taket ser faktiskt hyfsat ut, stomme av tegel , puts i bra skick, vad kan man klaga på? Att golvet har rasat? Lättare att fixa än ett byte av ruttna sylar och väggar 
. Storsta nackdelen är att man inte kan bo där från första dagen medan man renoverar....
Dom som byggde huset 1938 var inte direkt fattiga men det kanske gick inte så bra när det senare kom tid att lägga pengar på underhållet. Har en känsla att det är första gången detta huset ska byta ägare.
gaia
. Storsta nackdelen är att man inte kan bo där från första dagen medan man renoverar....Dom som byggde huset 1938 var inte direkt fattiga men det kanske gick inte så bra när det senare kom tid att lägga pengar på underhållet. Har en känsla att det är första gången detta huset ska byta ägare.
gaia
Äsch, det är säkert bara mjäll.-MH- skrev:
Noterade nyss, att sidan hade kompletterats med fler intressanta bilder:
- Trappan till vinden ser skaplig ut.
- Sommarrummet verkar vara det fräschaste rummet i fastigheten.
- Värmepannan borde platsa i Antikrundan. :eek: Utropspris?
- Badkaret behöver tömmas, fast inte på vatten.
- Toan i källaren skulle inte må dåligt av en rejäl "Home make over".
Är det bara jag som tänker "skräckfilmshus"? Värmepannan ger mig rysningar :eek:
Den skånska fukten har gjort sitt jobb-MH- skrev:
Ser charmigt ut på utsidan i alla fall
Redigerat:
