Om man bränner i egen panna är effektiviteten 100% minus några procent som försvinner ut direkt i skorstenen.mycke_nu skrev:
Vid elproduktion är effektiviteten ca 30% vid förbränning av skogsråvara. Kopplar man fjärrvärme till värmekraftverket kan man förstås utnyttja merparten av de övriga 70 procenten, men inte distribuera via elnätet.
Har en NIbe 2025-6 och hör den aldrig. Förutom när jag går ut från garaget förstås, där den sitter... Vill påstå att den är rätt tyst.mycke_nu skrev:
Värmer upp 245m2 med den. Det är förvisso ett nytt hus men det finns ju större pumpar om man behöver mera kräm.
Jag monterade 2 L/V pumpar i sommras, Ahlsells egna vad dom nu heter, båda funkar kanon. Husen är på 200+40 kvadrat respektive ca 150 kvadrat, i det större huset bor det 2 tonnårsdöttrar och varmvattnet verkar räcka åt dom åxå.
Jag bor dessutom granne med ett av husen och utedelen står "riktad" mot mitt hus och det är absolut inget som stör, visst man hör när den går igång (ett litet "klonkande") men den är väldigt tyst när den väl går.
Jag bor dessutom granne med ett av husen och utedelen står "riktad" mot mitt hus och det är absolut inget som stör, visst man hör när den går igång (ett litet "klonkande") men den är väldigt tyst när den väl går.
Redigerat:
Att värma sin bostad med ved är inte bara miljövänligt och förnyelsebart utan också ett sätt för många med äldre hus(som kräver lite högre framledningstemperatur pga konstruktionen) att få det varmt och skönt inomhus. Eldar själv i modern panna är hur nöjd som helst och huset som är byggt med källare och murstock mår bra.mycke_nu skrev:
Jodå, det passar säkert i vissa sammanhang, men det blir lite livsstilsval över det hela. Själv har jag tröttnat på traktorlass med ved som skall in i vedboden (har 50 m2 där just nu) och sedan skall kärras in och förbrännas.Henry Porter skrev:
Ser fram emot att få en stor VP installerad snart. Men ändå bättre hade det varit med överkomligt prissatt direktverkande el.
Låter inte som det är så väldigt mycket billigare än bergvärme då? Som jag fått för mig är ganska mycket billigare i driftskostnad också.Bödde skrev:
Är det förresten med installationen?
Såg någon uträkning på nätet att med rotavdraget skulle bergvärmen kosta ca 95 000. Kommer inte ihåg hur stor hus det var beräknat till och hittar inte sidan nu.
Det där med driftskostnaden kan alltid diskuteras, och dessutom är det ju svårt att jämföra eftersom man sällan installerar både och Dock, de killarna som gjorde vårt fick fria händer i planeringen när vi skulle installera, och de rekommenderade LV. Nu för tiden klarar de temperaturer ner till -20 och de ger 1/1 vid -15. Där jag bor (Småland) har vi minusgrader två veckor varje år, och vart tredje år blir det någon extra köldknäpp (som i år), så det är inga problem. Dessutom är CTC-pannan förberedd för solvärme, pellets, eller ved om man skulle vilja komplettera.
När vi gjorde vårt för ett och ett halvt år sedan skulle bergvärme kosta 120.000 att installera hos oss. Som någon skrev vid något tidigare tillfälle finns det givetvis massor av olika priser beroende på omständigheter, men så var det hos oss i alla fall.
Du har en poäng när du tar upp ROT-avdraget, för en stor del av kostnaden vid bergvärme är ju installationen, så det blir en del som går bort i dagsläget.
Nej, installationen är inte med, jag installerade pannan och pumpen själv, så det blir nog samma pris.
Ja du, det är nog bara att väga för och emot. Men, jag går i god för att LV fungerar alldeles utmärkt!
Dock, de killarna som gjorde vårt fick fria händer i planeringen när vi skulle installera, och de rekommenderade LV. Nu för tiden klarar de temperaturer ner till -20 och de ger 1/1 vid -15. Där jag bor (Småland) har vi minusgrader två veckor varje år, och vart tredje år blir det någon extra köldknäpp (som i år), så det är inga problem. Dessutom är CTC-pannan förberedd för solvärme, pellets, eller ved om man skulle vilja komplettera. När vi gjorde vårt för ett och ett halvt år sedan skulle bergvärme kosta 120.000 att installera hos oss. Som någon skrev vid något tidigare tillfälle finns det givetvis massor av olika priser beroende på omständigheter, men så var det hos oss i alla fall.
Du har en poäng när du tar upp ROT-avdraget, för en stor del av kostnaden vid bergvärme är ju installationen, så det blir en del som går bort i dagsläget.
Nej, installationen är inte med, jag installerade pannan och pumpen själv, så det blir nog samma pris.
Ja du, det är nog bara att väga för och emot. Men, jag går i god för att LV fungerar alldeles utmärkt!
Men måste man sätta in en panna också? Eller varför gjorde ni det? För att kunna komplettera?Bödde skrev:Det där med driftskostnaden kan alltid diskuteras, och dessutom är det ju svårt att jämföra eftersom man sällan installerar både och
När vi gjorde vårt för ett och ett halvt år sedan skulle bergvärme kosta 120.000 att installera hos oss. Som någon skrev vid något tidigare tillfälle finns det givetvis massor av olika priser beroende på omständigheter, men så var det hos oss i alla fall.
Du har en poäng när du tar upp ROT-avdraget, för en stor del av kostnaden vid bergvärme är ju installationen, så det blir en del som går bort i dagsläget.
Nej, installationen är inte med, jag installerade pannan och pumpen själv, så det blir nog samma pris.
Ja du, det är nog bara att väga för och emot. Men, jag går i god för att LV fungerar alldeles utmärkt!
Ja, i vårt fall var det så eftersom vi hade direktverkande el. Tänkte inte på det, men ni behöver troligtvis bara installera luftvärmepumpen, om ni nu bestämmer er för det, och då blir priset utan tvekan ett annat. Jag har för mig att vår CTC-air (som den heter) gick på typ 20.000 (endast enheten) .
Jag vet att killen jag köpte av menade att det var lättare att installera i ny panna (inte helt oväntat kanske...), men att det var fullt möjligt i en äldre också. Jag hade nämligen en begagnad panna på g så det var därför jag frågade honom.
Så det här med med pannan berör troligen inte er/dig. Vad jag menade med komplettera var att vi valde en panna som är förberedd för komplettering. Alltså om man vill stödvärma med ved, pellets eller sol.
Jag vet att killen jag köpte av menade att det var lättare att installera i ny panna (inte helt oväntat kanske...), men att det var fullt möjligt i en äldre också. Jag hade nämligen en begagnad panna på g så det var därför jag frågade honom.
Så det här med med pannan berör troligen inte er/dig. Vad jag menade med komplettera var att vi valde en panna som är förberedd för komplettering. Alltså om man vill stödvärma med ved, pellets eller sol.
Då blir det ju helt plötsligt lite mer skillnad mellan priserna.Bödde skrev:
Tycker du att den du har låter mycket?
Eftersom vi bor i Kronobergslän båda två vore det kul att få veta vilka som gjorde er installation. Vill du inte lämna det här så skicka det gärna i ett pm.