GK100 GK100 skrev:
Om du lite följde de olika demonstrationerna för drygt 10-år sen av Rossis katt bör du lagt märke till den enormt taffliga uppställningen, instrumenteringen mm samt att ingen fick göra ens de enklaste mest självklara kontrollerna. Än märkligare var att Levan gjorde sånt nummer av det och fick med Essen och Kullander som sköldar och förstärkare av att här sker något som kan börja ge direkt utbyte i moduler 1 NW klassen. Kullander då kanske ursäktad av ålder och svikande krafter Symptomatiskt nog kom sen delen knutet till Grekland och Defkalion.

Rent tumregelmässigt och på enklaste fysikaliska plan behöver man inte gå längre än till den av alla välkända coulombbarriären för att direkt inta en skeptisk ställning sett till revolutionerande energikälla.
Det sista du skriver är ju just det som stoppar många upptäckter, man missar att det finns alternativa sätt som saker kan göras. Användande av myoner för att krympa avstånden mellan atomkärnor är ett sådant exempel som ju bevisligen fungerar. Dock är ju myoner ett elände att framställa och de har väldigt kort livslängd, vilket är orsaken till att man inte lyckas använda denna metod framgångsrikt. Men den fungerar.
 
pacman42 pacman42 skrev:
Det sista du skriver är ju just det som stoppar många upptäckter, man missar att det finns alternativa sätt som saker kan göras. Användande av myoner för att krympa avstånden mellan atomkärnor är ett sådant exempel som ju bevisligen fungerar. Dock är ju myoner ett elände att framställa och de har väldigt kort livslängd, vilket är orsaken till att man inte lyckas använda denna metod framgångsrikt. Men den fungerar.
Det finns många processer på liknande teman som inte öht är eller kommer vara användbara för tex energikällor som Rossis. Det jag vänder mig mot är dels som jag skrev först all tafflighet vid demonstrationerna (tom jag hade kunnat sänka resultaten med några termometrar och en simpel våg) dels att spela på osäkerhet, okunnighet hos andra som ska skeppa in medel i detta bondfångeri.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
GK100 GK100 skrev:
Det finns många processer på liknande teman som inte öht är eller kommer vara användbara för tex energikällor som Rossis. Det jag vänder mig mot är dels som jag skrev först all tafflighet vid demonstrationerna (tom jag hade kunnat sänka resultaten med några termometrar och en simpel våg) dels att spela på osäkerhet, okunnighet hos andra som ska skeppa in medel i detta bondfångeri.
Jag tycker inte att denna demonstration är särskilt "tafflig":
 
L Leo99 skrev:
Detta verkar som en seriös analys av "batterifrågan":
[länk]
En bränslecell skulle kunna ge detta. Eftersom Ecat dessutom ger värmeöverskott så skulle detta också kunna förklaras.

Edit: jag hade gärna sett en vägning av Twizyn efteråt också...
 
  • Gilla
13th Marine
  • Laddar…
L Leo99 skrev:
Jag tycker inte att denna demonstration är särskilt "tafflig":
[media]
Du får följa från då det var aktuellt för drygt 10-år sen så ser du exempel på tafflighet i högre skolan. I grunden inget som som skiljer allt på dessa teman bara varierande grad av förgyllning och förnissa.
 
pacman42 pacman42 skrev:
En bränslecell skulle kunna ge detta. Eftersom Ecat dessutom ger värmeöverskott så skulle detta också kunna förklaras.

Edit: jag hade gärna sett en vägning av Twizyn efteråt också...
Det tror jag inte men återkom gärna med en detaljerad analys så kanske jag ändrar mej.
 
https://www.conrad.se/sv/p/efoy-150-bt-branslecell-7-1-a-12-v-24-v-2305878.html

Den väger 7kg och levererar 0,8 kW. Effekten räcker för att driva Twizyn (jag har ägt en Twizy tidigare). Denna drar 0,9 liter metanol per kWh. Vi avrundar och säger att metanol väger ett kg/liter och att den drar en liter/mil. Då får vi runt 90 kWh om vi antar att kapslingen väger 3 kg. Det skulle räcka över ett hundra mil...

Vara för att ta det första exemplet jag hittade vid en sökning. Nu skall det ju in laddelektronik mm, så att man bara kör 20 mil antyder att den elektroniken står för en stor del av lådan.
 
  • Gilla
13th Marine
  • Laddar…
pacman42 pacman42 skrev:
[länk]

Den väger 7kg och levererar 0,8 kW. Effekten räcker för att driva Twizyn (jag har ägt en Twizy tidigare). Denna drar 0,9 liter metanol per kWh. Vi avrundar och säger att metanol väger ett kg/liter och att den drar en liter/mil. Då får vi runt 90 kWh om vi antar att kapslingen väger 3 kg. Det skulle räcka över ett hundra mil...

Vara för att ta det första exemplet jag hittade vid en sökning. Nu skall det ju in laddelektronik mm, så att man bara kör 20 mil antyder att den elektroniken står för en stor del av lådan.
Ok, bra kommentar , jag tar den vidare och återkommer.
 
Denna nollpunktsenergi E-Cat.. när blir den till salu så man kan köpa den? pris?
Tycker att den har valsat i media i många år nu utan konkreta resultat som kan verifieras.
 
  • Gilla
[old rusty]
  • Laddar…
Rossi lär nog aldrig få ut något, om han ens har lyckats i liten skala.

Jag har dock en svagt positiv inställning till tekniken som sådan, det känns som något som man skulle kunna få ordning på om man har rätt nanostrukturer, men att hitta dessa är nog något som fysikerna i praktiken behöver AI till hjälp för att lösa (som kemisterna med proteinkedjorna).

Se bara på "grafen", det är ju något som egentligen är omöjligt att göra, men man hittar hela tiden nya intressanta egenskaper med denna kol-struktur.

Så jag ser det definitivt inte som omöjligt att det går att få ordning på "kall fusion".
 
Nej, det lär inte hända. De paralleller du drar är rejält långsökta. Kemiska reaktioner och kärnreaktioner är helt olika saker.
 
  • Gilla
GK100
  • Laddar…
Vi får väl se. Som sagt, processerna fungerar ju, det som krävs är att man lyckas fånga in myonerna så att man får en kedjereaktion. Idag ligger processen på en effektivitet på 33%, dvs man får ut 1/3 så mycket energi som genereringen av myonen kostar.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.