Berömd kommentar från en kundHannuse skrev:
Uppdatering i ärendet.spikplanka skrev:
Berömd kommentar från en kund
Gjorde ett supportärende hos Gardio, som är tjänsteleverantör.
Tyvärr hade dom stängt från kl 14 på lördag, och öppnade igen kl 8 på måndagen.
Fick ett svar kl 11 på måndag att allt såg ok ut från deras sida, och i och med att min WAN-lampa lyser så är det inget fel vad de kan se.
WAN-lampan har lyst hela tiden, men problemet var att jag/vi inte fick någon IP.
Men som i ett trollslag så "hoppade" det igång kort därefter, för alla i byn.
Gardio hänvisade till att det måste ha varit något fel hos Open Infra (nätägaren).
Har naturligvis ingen aning om det, men känns konstigt att allt verkar ok, WAN-länk finns, men DHCP-servern är nere?
Nåja, kanske inkörningsproblem, och Gardio svarde ju så snabbt som man kan förvänta sig, så jag är försiktigt optimistisk inför framtiden.
Sjukt nöjd över min mobila backup-lösning i alla fall, väl värd mödan.
Troligvis.A A-Man_08 skrev:
Och jag kanske är petig, men tycker att en nätägare borde styra sina projekt bättre.
Tveksam över att detta är "robust fiber" 🤔
Nu kanske det inte har att göra med detta driftavbrott överhuvudtaget, men man blir fundersam.
Det där är riktiga slarvarbeten, förstår besvikelse utifrån att de som gjort arbetet saknar kompetens att bygga fibernät.
Synlig duct kommer att brytas ned av UV/solljus och bli spröd, ska sitta ett kabelskydd.
Fiber i FOS är ett ormbo, går knappast utföra senare arbete utan att riskera att knäcka driftsatt fiber. Sitter ej använd duct utan ändtätning och finns säkert flera fel som inte syns i bilden.
Skicka bilder till nätägaren och fråga om det följer Robust fiber!
https://openinfra.com/nyheter/hela-open-infra-har-utbildat-sig-i-robust-fiber/
Synlig duct kommer att brytas ned av UV/solljus och bli spröd, ska sitta ett kabelskydd.
Fiber i FOS är ett ormbo, går knappast utföra senare arbete utan att riskera att knäcka driftsatt fiber. Sitter ej använd duct utan ändtätning och finns säkert flera fel som inte syns i bilden.
Skicka bilder till nätägaren och fråga om det följer Robust fiber!
https://openinfra.com/nyheter/hela-open-infra-har-utbildat-sig-i-robust-fiber/
Redigerat:
Besserwisser
· Västra Götalands
· 9 853 inlägg
Njae, beroende på hur det är byggt så behöver det inte vara konstigt. Nätprovisioneringen/routing/switching osv. är helt skilda från DHCP som tjänst betraktat. Så även om man implementerar allt samlat i exv. en BRAS så går det alldeles utmärkt att ha accessnätet igång utan att DHCP-funktionen för den sakens skulle fungerar.
Men med lite kompetent nätverksövervakning så borde man upptäcka det felet ganska snabbt. (Och om de var långsamma så var det kanske det som hände.)
Open Infra och fackmannamässigt som t.ex Robust fiber är en oxymoron. De gör aldrig rätt utom som en olyckhändelse. Bäst är väl om PTS blockerar alla bidrag till dessa klåpare då de ställer till det för alla.
Om man gör en dåligt utförd installation ökar risken för problem senare. Det ligger i sakens natur och är något som skiljer agnarna från betet.
Installlationen:
* Skåpet verkar sakna dragavlastning.
* Kanalisationen till intaget har en lös sladrig sak som ber om att fastna och dras loss av något. Förutom att UV ljuset får både bergtroll och Open Infra att spricka på samma gång.
Open Infra installationer bör man betrakta felaktiga tills motsatsen bevisats och kundrelationen har likheter med skojare.
Felsökningstips:
Kika på om mediaomvandlaren från fiber (SC) till kopparkabel (8P8C) på fiberdelen har någon indikator LED som visar på "active" eller "link". Om den lyser så lär iaf fibern vara någorlunda hel fram till ditt hus.
Lyser även "full duplex" eller liknande ännu mer så.
Nästa trick är att dumpa all nätverkstrafik. Den första indikationen på att det är aktivitet är att "active" eller "link" blinkar. Men för att veta så kan man i Unix använda "tcpdump" och för Microsoft-Windows finns "Wireshark". Får man trafik så brukar också fibern vara hel.
Alltid någon nytta med all "hackertrafik"..
Får man IP adress är man nästan hemma. Men ibland kan man få en privat IP adress som bara fungerar till andra kunder och tjänsteoperatörens hemsida. Så kika vilken IP adress som tilldelats.
Således är IPv4 adresser som 10.x.x.x ; 172.16.x.x ; 192.168.x.x ; 100.64.x.x bara giltiga lokalt och kan bara fungera mot Internet via NAT etc.
Ja, här får vi bara IP-adresser som inte är publika, typ "bogon".Open Infra och fackmannamässigt som t.ex Robust fiber är en oxymoron. De gör aldrig rätt utom som en olyckhändelse. Bäst är väl om PTS blockerar alla bidrag till dessa klåpare då de ställer till det för alla.
Om man gör en dåligt utförd installation ökar risken för problem senare. Det ligger i sakens natur och är något som skiljer agnarna från betet.
Installlationen:
* Skåpet verkar sakna dragavlastning.
* Kanalisationen till intaget har en lös sladrig sak som ber om att fastna och dras loss av något. Förutom att UV ljuset får både bergtroll och Open Infra att spricka på samma gång.
Open Infra installationer bör man betrakta felaktiga tills motsatsen bevisats och kundrelationen har likheter med skojare.
Felsökningstips:
Kika på om mediaomvandlaren från fiber (SC) till kopparkabel (8P8C) på fiberdelen har någon indikator LED som visar på "active" eller "link". Om den lyser så lär iaf fibern vara någorlunda hel fram till ditt hus.
Lyser även "full duplex" eller liknande ännu mer så.
Nästa trick är att dumpa all nätverkstrafik. Den första indikationen på att det är aktivitet är att "active" eller "link" blinkar. Men för att veta så kan man i Unix använda "tcpdump" och för Microsoft-Windows finns "Wireshark". Får man trafik så brukar också fibern vara hel.
Alltid någon nytta med all "hackertrafik"..
Får man IP adress är man nästan hemma. Men ibland kan man få en privat IP adress som bara fungerar till andra kunder och tjänsteoperatörens hemsida. Så kika vilken IP adress som tilldelats.
Således är IPv4 adresser som 10.x.x.x ; 172.16.x.x ; 192.168.x.x ; 100.64.x.x bara giltiga lokalt och kan bara fungera mot Internet via NAT etc.
Men spelar ingen roll för mig, jag har alla mina tjänster i molnet numera, eller kopplade till andra tänster, så jag behöver inte en publik IP.
Men jag behöver en korrekt routing ut mot internet i alla fall, och det är där det fanns en brist i just detta fall.
Jag hade ju kunnat prova att sätta en fast IP, och använda min senast tilldeleade, men ville inte trolla med nätet när jag ändå hade en failover, och flera andra hade problem.
Men har skrivit till Open Infra på ett sakligt sätt, och påtalat att man som projektägare bör besiktiga att man har fått det man beställ och betalat för, det vill säga "robust fiber".
Förhoppningen är ju att någon faktiskt besiktigar detta, och genomför den syn som är obligatorisk (tillsammans med markägare) i linje med robust fiber.
Jag vill ju ha produkten, och betalar gärna för den, men då vill jag också ha det som utlovats.
Jag vill inte ha en undermålig produkt.
Min magkänsla är att Open Infra omgående arkiverar sådana skrivelser och inte bryr sig. Skall det hända något får man strypa bidragen eller få PTS att gå loss med piskan. Upprepad negativ mediauppmärksamhet är också användbart.
Men allra verksammast är att få bort Open Infra. Så kika på var närmaste Point-of-Presence (PoP) för tjänsteleverantörerna är. Hur många andra hushåll i grannskapet som också är missnöjda. Börja sedan skissa på ett parallellt nät.