Äkta Lilla Åland eller inte - Carl Malmsten

[Johan Gunverth]

Ser ändå misstänkt äkta ut. Frågan är om de är så gamla att designen inte har ”satt sig” än. Jag skulle maila till Stolab och fråga.

 

[Dan1891]

Ser ju ut som en stämpel där på undersidan av sitsen.
Men så utsuddad att den inte går att tyda?

Jag tycker som andra att den ser väldigt lik ut originalet, om det är en kopia
så är den bra gjord isåf.

 

[marre696]

Jag kan inte se någon liten knäck i varje ände. Men det kan jag inte på mina stämplade stolar heller.

Alla mina stolar är målade även på understycket men jag vet inte om det är en markör för om den är äkta elle rinte.

Ah tack!
Jag vet inte ens vad som menas med knäck riktigt. Enda jag vet om knäck är att jag äter det till jul

Mm kontakta stolab kan man ju göra faktiskt, de värsta som kan hända är ju att de inte svarar

 

[marre696]

Jag har kontaktat Stolab. De ska kolla på bilderna och återkomma (jag fick skicka bilderna separat, de hade inte konto på byggahus)

 

[marre696]

Mitt mail hamnade hos VDn på STOLAB. Passar på att tacka honom här också!

Och tack för alla kommentarer i tråden och för tipset att kontakta STOLAB

Först från en anställd

Tack för ditt mail!

Lilla Åland började brännstämplas i mitten på 80-talet så innan dess finns inga stämplar på dom.
Jag kunde inte se bilderna utan att logga in, men kunde läsa lite på kommentarerna.
Om du har bild får du gärna bifoga dom i detta mailet så kan vi titta på dom.

Sen

Ser absolut ut som Lilla Åland. Säkert upp mot 60 år gamla.
Har inte läst kommentarerna. Men, på den tiden var alla stolarna inte likadana eller lika exakta som idag. Många moment gjordes för hand och ibland tog man nog det materialet som fanns.


Allt gott!

Martin Johansson

VD
Stolab Möbel AB

 

[jakobsbygge]

Tack för lärorik tråd och kul att Stolab svarade