D Daniel 109 skrev:
Frs05: Nej, ett stabilt elpris är inte nödvändigt. Vi kommer inte heller att få det. Med en stor andel sol, vin och kärnkraft som kör på oavsett elpris så blir priset varierande.
Sverige har bland de lägsta elpriserna du kan hitta.
Att vi har de lägsta elpriserna lär nog ändra sig med de nya premisserna som gäller från slutet av oktober.
 
Nej, det kommer det sannolikt inte. Skillnaden kommer att minska. Men vi kommer att fortsätta vara bland de lägre.

Edit: då syftar jag på elpris utan nätavgifter och skatter.
 
pacman42 pacman42 skrev:
Och nu går Markbygden med största sannolikhet i konkurs. Det är enda sättet att bli av med det kostsamma PPA de tecknat...

[länk]
Så kan det gå när man spekulerat galet. Och när PPA spricker så får motparten problem när de måste handla el på annat håll och priset blir högre. Blir det Hydro som hamnar i rubrikerna framöver måntro.
 
lilytwig lilytwig skrev:
Så kan det gå när man spekulerat galet. Och när PPA spricker så får motparten problem när de måste handla el på annat håll och priset blir högre. Blir det Hydro som hamnar i rubrikerna framöver måntro.
Notera dock att det är du och jag som betalar för detta via EIB
 
  • Arg
karlmb
  • Laddar…
D
Det är inte unikt för elbranschen att spekulationer i terminer/optioner står en dyrt.
 
Det är förhoppningsvis också en lärdom för staten/EU att dra. Om riskprojekt i för hög grad finansierar med offentliga medel snarare än ägarkapital kommer ägarna ta extrema risker.

Med det sagt vet jag inte hur stor del av kapitalet ägarna stått för.
 
  • Gilla
pacman42
  • Laddar…
Det är ju smidigt när man kan spekulera med andras pengar. Går det bra tar man vinsten, går det åt skogen tar långivarna förlusten. Kapitalet de gick in med har de väl redan hämtat hem med internräntor.
 
  • Gilla
erik_83 och 2 till
  • Laddar…
Det enda man kan lära av andras misstag är man inte kan lära av andras misstag. Gammalt talesätt som gäller både politiker och de flesta andra. Det gäller även de flesta företag.
 
Ännu ett "grönt" fiasko som skattebetalarna får ta en del av notan för.

Politikerna som tar dessa beslut kommer undan för lätt också under projektens gång så får man höra "Det måste bara gå" och när verkligheten kommit ikapp så hör man vi "vi har varit naiva".

Alla man kallat för miljöhatare under resans gång är fortfarande miljöhatare och förtjänar inte en ursäkt för dom inte varit naiva.
 
D Daniel 109 skrev:
Det är ju smidigt när man kan spekulera med andras pengar. Går det bra tar man vinsten, går det åt skogen tar långivarna förlusten. Kapitalet de gick in med har de väl redan hämtat hem med internräntor.
Ja, de hade över 20% i ränta enligt uppgift.
 
D
G Greger_08 skrev:
Ännu ett "grönt" fiasko som skattebetalarna får ta en del av notan för.

Politikerna som tar dessa beslut kommer undan för lätt också under projektens gång så får man höra "Det måste bara gå" och när verkligheten kommit ikapp så hör man vi "vi har varit naiva".

Alla man kallat för miljöhatare under resans gång är fortfarande miljöhatare och förtjänar inte en ursäkt för dom inte varit naiva.
Ja du har insikter som andra inte har, var spekulationen i dessa terminer verkligen drivna av ett miljöintresse, det normala är annars ekonomiska intressen?
 
  • Gilla
Abies koreana och 1 till
  • Laddar…
pacman42 pacman42 skrev:
Notera dock att det är du och jag som betalar för detta via EIB
Jo vi får vara med och betala, men inte allt, får vi hoppas.
 
pacman42 pacman42 skrev:
[länk]


Edit: Sedan är ju frågan hur mycket konkursförvaltaren lyckas sälja parken för...
Då är det lugnt, Sverige bidrar väl bara med 20% till den...
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.