Orimligt med arbetstimmar
Jag måste lyfta en fråga ang ett markjobb vi nyss gjort.
Vi har gjort om vår framsida där det tidigare var sten och där vi nu har fyllt med grus istället och vi är väldigt nöjda med själva jobbet och kontakten med företaget fram tills nu.
Vi fick en offert på 64 tim totalt och en kostnad på strax under 100 000 kr inkl allt material som vi accepterade. När de väl satte igång ansåg de att grunden var så pass bra så vi behövde inte lika mycket makadam/grus vilket då skulle dras av på fakturan. Vi skulle få betala extra (ca 5000 kr) för att köra bort avfall vilket är helt ok.
Det artade sig så att vi jobbade hemma under de dagar som arbetet pågick och vi kunde därför se hur många timmar de var på plats och fick det till ca 32 tim totalt. Därför tänkte vi att fakturan borde landa på en hyfsad mindre peng än offererat.
När vi sen får fakturan hamnar den på ca 105 000 kr och det anges totalt 60 tim arbete. När vi då frågar hur det kan bli 60 tim när vi bevisligen sett de komma och gå och räknar ungefär hälften får vi till svar att resterande timmar är restid och hämta verktyg på kontoret.
Är det rimligt att hälften av arbetstiden är restid? Dvs tid som vi inte kan bekräfta på något sätt? 30 tim restid för 3 pers på 4 dagar?
De har gjort ett jättebra jobb och kommunikationen har hela tiden varit bra men när vi nu frågar om detta verkligen kan stämma så är de inte lika lätta att få tag på.
Är det bara att bita i det då vi ändå har accepterat den ursprungliga offerten eller finns det någon gräns för hur mycket "restid" man kan fakturera?
Vi har gjort om vår framsida där det tidigare var sten och där vi nu har fyllt med grus istället och vi är väldigt nöjda med själva jobbet och kontakten med företaget fram tills nu.
Vi fick en offert på 64 tim totalt och en kostnad på strax under 100 000 kr inkl allt material som vi accepterade. När de väl satte igång ansåg de att grunden var så pass bra så vi behövde inte lika mycket makadam/grus vilket då skulle dras av på fakturan. Vi skulle få betala extra (ca 5000 kr) för att köra bort avfall vilket är helt ok.
Det artade sig så att vi jobbade hemma under de dagar som arbetet pågick och vi kunde därför se hur många timmar de var på plats och fick det till ca 32 tim totalt. Därför tänkte vi att fakturan borde landa på en hyfsad mindre peng än offererat.
När vi sen får fakturan hamnar den på ca 105 000 kr och det anges totalt 60 tim arbete. När vi då frågar hur det kan bli 60 tim när vi bevisligen sett de komma och gå och räknar ungefär hälften får vi till svar att resterande timmar är restid och hämta verktyg på kontoret.
Är det rimligt att hälften av arbetstiden är restid? Dvs tid som vi inte kan bekräfta på något sätt? 30 tim restid för 3 pers på 4 dagar?
De har gjort ett jättebra jobb och kommunikationen har hela tiden varit bra men när vi nu frågar om detta verkligen kan stämma så är de inte lika lätta att få tag på.
Är det bara att bita i det då vi ändå har accepterat den ursprungliga offerten eller finns det någon gräns för hur mycket "restid" man kan fakturera?
Hade ni rörligt pris eller en fast offert ?G Gsoul skrev:
Var det fast pris på 100000 (+5k) så är det väl det ni ska betala om ni inte har anmärkningar mot själva jobbet ?
Är det rörligt däremot och dom fakturerat fler timmar än dom varit där så bör ni kunna få en spec på vart resten av timmarna tagit vägen: vissa kanske handlar om admin eller materialinköp (dvs inte på plats) men dubbelt så mycket låter ju inte rätt.
Sen är ju 2 personer a 32 timmar = 64 mantimmar, men det har ni tagit med i beräkningen ?
Det var en fast offert och vi har absolut accepterat offerten på 100 + 5 totalt antal timmar 64 (oavsett hur många arbetare). Nu blev det ca 30% mindre grus än offererat och med den tiden vi sett att de är på plats så innebär det att de har lagt 30 timmar restid på 4 dagar (10 tim/pers).klaskarlsson skrev:
Det känns mer som att man behåller offererade priset och gör en avsevärt större vinst när man insåg att det gick att göra jobbet fortare än tänkt.
Det som jag tycker är synd är att vi har fler saker att göra på tomten och jag hade gärna tagit in de igen men inte när det blir såhär.
Men, det är ju så det funkar.
Har du valt ett arbete till fastprisavtal så är det det fasta priset som gäller.
Går arbetet fortare/blir enklare än tänkt går företaget plus. Blir arbetet svårare eller tar längre tid än tänkt går de istället back.
Oavsett vilket betalar du som beställare den överenskomna summan.
Har du valt ett arbete till fastprisavtal så är det det fasta priset som gäller.
Går arbetet fortare/blir enklare än tänkt går företaget plus. Blir arbetet svårare eller tar längre tid än tänkt går de istället back.
Oavsett vilket betalar du som beställare den överenskomna summan.
Jo, så är det ju även om jag tycker det är lite fult och framförallt korkat då jag hade planer på att ta in de för fler jobb.
Jag skulle ju kunna kräva av de att de kör hit 2 ton grus till som var med i ursprungsofferten men som de inte tyckte behövdes när de väl satte igång. Vart tog kostnaden för det vägen?
Jag skulle ju kunna kräva av de att de kör hit 2 ton grus till som var med i ursprungsofferten men som de inte tyckte behövdes när de väl satte igång. Vart tog kostnaden för det vägen?
Då tar du rörligt nästa gång ifall du inte vill betala det som ni kommit överens om. Jag förstår inte varför du hakar upp dig på antalet timmar när du har fast pris. Men fick du något avdrag för gruset? Det är det enda jag hade förväntat mig avdrag för isåfall.G Gsoul skrev:
Hade du varit lika upprörd om de upptäckt under arbetets gång att det behövdes två ton grus extra och att arbetet tagit 125 timmar och fakturan ändå ”bara” var på 100k? Och du därmed betalade typ hälften av vad det kostade företaget?
Hade du varit lika angelägen om att få betala mer då?
Eller tycker du bara att företaget ska ta hela risken?
Hade du varit lika angelägen om att få betala mer då?
Eller tycker du bara att företaget ska ta hela risken?
U
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
· 1 800 inlägg
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
- 1 800 inlägg
Antal timmar är ju alltid mantimmar, så vad menar du med 64 timmar oavsett antalet personer?G Gsoul skrev:
30t restid på 4dagar och 10h/person antyder ju att de är 3 personer?
64h/3 personer är 21h/person på 4 dagar är 5.3h/person/dag, vilket ändå känns fullt rimligt?
Jag tror att du missar poängen.tveksamt skrev:
Kostnaden har jag ju redan räknat med så den kommer inte som en överraskning. Det är förklaringen till vad man har gjort under dessa timmar som jag inte finner rimlig.
Han kunde bara varit ärlig med mig så hade vi absolut kunnat komma överens men att hävda att detta är restid till och från då undrar jag varför han anlitar arbetare som bor på Västkusten för ett jobb i Stockholm.
Jag bör nämna att de var egentligen bara 2 pers, den tredje var bara där en dag (en halv).U Utsliten och utdömd skrev:
Och ja, du har rätt ang 5,3h/person och dag men återigen var de bara på plats hälften av den tiden så det är i runda slängar 2,5 tim arbetstid/dag.
Renoveringsnovis
· Bästerort
· 935 inlägg
Med all respekt är det du som missat poängen.G Gsoul skrev:
Eftersom ni hade avtalat om fast pris (och ingen rot) har du egentligen inte med antal timmar att göra eller om personalen pendlar mellan Ulan Bator och platsen för utförandet.
Redigerat: