Daniel Fagerberg är mest känd som kl-trä specialist. Om jag inte missminner har han någon programvara och säljer tjänster som närmar sig konstruktör eller i alla fall konsult för nya träprodukter.
Misstänker att stor del av rittiden gått åt att utveckla byggmetoden och dess detaljer. Är ju inget standardsätt att bygga direkt.
Vi har ju hört att husets trappor är förberedda för byte, men även utan detta är huset inte så farligt, de flesta trappor är korta och kan nog användas mycket längre in på ålderns höst än typiska våningshöga branta trappor. Inte heller så lätt att få ihop den ytan, på den tomten utan trappor eller groteska mängder fyllnadsmassor. Jag tycker alltså att han verkar gjort ett bra jobb med tillgängligheten med tanke på allt.
Huset lider absolut av allt det vita. Det har mer typisk "byggprodukt" känsla än vad det haft med inslag av tegel och mörkare bets.
Misstänker att stor del av rittiden gått åt att utveckla byggmetoden och dess detaljer. Är ju inget standardsätt att bygga direkt.
Vi har ju hört att husets trappor är förberedda för byte, men även utan detta är huset inte så farligt, de flesta trappor är korta och kan nog användas mycket längre in på ålderns höst än typiska våningshöga branta trappor. Inte heller så lätt att få ihop den ytan, på den tomten utan trappor eller groteska mängder fyllnadsmassor. Jag tycker alltså att han verkar gjort ett bra jobb med tillgängligheten med tanke på allt.
Huset lider absolut av allt det vita. Det har mer typisk "byggprodukt" känsla än vad det haft med inslag av tegel och mörkare bets.
Det är en enorm skillnad på att rita åt sig själv eller åt en kund. Ritar man åt sig själv så ska alla beslut stötas och blötas i ens eget huvud i evigheter, man ritar på tok för noggrant för att man vet att man vill ha det på ett visst sätt och att man kan unna sig det när "tiden är gratis". Eftersom arkitekten också är brukaren som kommer använda huset kommer man vara medveten om allt som inte blev som det skulle, därför är det viktigare att allt är helt rätt jämfört med om nån som har andra glasögon skulle bo där.Torbjärn skrev:
Nu skulle han ju inte bo där men han kommer ju vara på besök ofta osv så det är ju i princip som att rita till sig själv.
Det har du ju ingen aning om .T twoody skrev:
Har följt serien i 30 år och dom hus som kommit in på satt budget kan man räkna på en hand.
Ingen har en aning egentligen vad det kommer kosta. Bara markarbete kan tre dubblas på vilket hus som helst. Sen är det ofta självförvållat då man ändrar saker under tiden det byggs.
Finns avsnitt med familjer splittrats där budget gått åt skogen och huset inte blivit färdigt.
Fint men håller med om att kontrasterna mot mörkare karmar golv och tak hade gjort gott. Samtidigt imponerande att byggbrorsarn roddade ihop en ett fungerande hus.
Jag reagerade också på alla trappor men å andra sidan levde 3 av mina för och morföräldrar till runt 90 och de gick i trappor dagligen tills de ganska hastigt stupade av annat. Bodde själv ett tag i lägenhet på 5 trappor utan hiss, den 90-åriga granntanten klättrade dagligen upp och ner.
Jag reagerade också på alla trappor men å andra sidan levde 3 av mina för och morföräldrar till runt 90 och de gick i trappor dagligen tills de ganska hastigt stupade av annat. Bodde själv ett tag i lägenhet på 5 trappor utan hiss, den 90-åriga granntanten klättrade dagligen upp och ner.
det var dina ord inte mina iaf ^^T twoody skrev:
men typ ja.... har sett det så många gånger när det är något specielt så skall det ritas så modernet och icke praktiskt. tidisfråga innan 15 husknutar kommer på en strecka 5meter
visst ser snyggt ut kanske på ritpapper men från byggarenssida är det ren plåga
och sen om inredningsarkitekt är inblandad blir det extra skoj när "MÅSTE" vara en viss specifik produkt p,g,a förssäljningsbonus till inredningsarkitekt 😂
HejUrsviken skrev:
Byggreglerna ser inte ut så som arkitekten beskriver. Hela huset måste vara tillgängligt för en rullstolsburen.
Om det inte är ett fritidshus, då kommer man undan handikappbestämmelser och vissa energikrav.
Anledningen till handikappreglerna är bla att kommunerna / staten står för kostnaderna om den boende blir handikappad.
Det blir så klart mycket lägre kostnader för kommun / stat om huset är anpassat från början.
Hej!B b8q skrev:
Nästan rätt.
När det gäller tvåplanshus eller 1,5 planshus så ska man kunna bo på entreplan även om man sitter i rullstol, alla utrymmen på entréplanet ska därmed vara tillgängliga för en boende i rullstol.
Kök, badrum, samvaro, förvaring, uteplats, det ska också vara möjligt att avdela ett rum till sovrum.
Har man ett enplanshus så blir konsekvensen densamma.
Har man nivåskillnader i bostaden ska man ha en ramp med lutning max 1:12 (den blir lång), alternativt
någon form av lift, men de sakerna måste finnas där när det är dags för slutbesiktning.
Verktygstokig
· Stockholm
· 241 inlägg
Där måste jag inflika som arkitekt.D Dunshult Storegård skrev:
Ett hus behöver inte vara handikappanpassat i sin helhet, utan bara ha dom nödvändiga funktioner på Entréplanet.
(vistas, äta, sova, laga mat, gå på toa, tvätta)
En övervåning har inga mer regler än trappbredd/utrymning.”, därav kör många m8 dörrar osv på planet ovan.
Dvs är inte en fråga om fritidshus bara för det.