7 308 läst · 79 svar
7k läst
79 svar
Lever vi i samma land? Elpris
Vinsten för ägarna av regionnäten är reglerat då det är monopol så elnätsägarna får inte tälja guld.Q qz-mackan skrev:En annan trist sak med elenergi är överföringsavgifterna. Vår senaste elräkning var på 140Sek men överföringsavgifterna var på 900Sek!!!
Så blir det när korkade politiker tar korkade beslut. Vare sig Socialdemokraterna eller MP förstod vad Maud Olofsson höll på med när hon sålde ut Vattenfalls skattefinansierade elnät.
-Det är oerhört allvarligt, elnätet är en viktig del av svensk infrastruktur. Det ska vi behålla i statlig ägo och Vattenfall borde investera mer i förnybar energi i stället för kärnkraft, säger Eneroth till TT.
även fackförbunden var mycket kritiska till de galna idéerna.
”Det är hål i huvudet att sälja en så central del av infrastrukturen. Det är oerhört viktigt att samhället äger elnäten och Vattenfalls vd:s planer är förödande för såväl Vattenfall som för de svenska medborgarna och en säker elförsörjning” skriver Janne Rudén, förbundsordförande i Seko.
Det är fasansfullt att utförsäljning av statens infrastruktur ens kan ske på detta sätt i ett "modernt" land som Sverige. Med pengarna som Vattenfall fått för elnätet gjorde Vattenfalls urusla investeringar bland annat i Tyskland där de köpte kolkraftverk som i Moorburg. Den affären gick mer än 30 miljarder back.
[länk]
Det galna elnätspriserna beror dels på att elnäten är gamla och måste rustas upp, dels för att anpassa till mer lokal småskalig elproduktion och dels för balanskostnaderna för ostabil/väderberoende elproduktion. Balanskostnaderna rusar och har ökat från under en miljard till 9 miljarder på några år. Utan mer planerbar elproduktion kommer de kostnaderna fortsätta öka och smetas ut på kunder/medborgare.
Utgångspunkten är väl att det ska vara samma pris i hela Sverige, sen finns det säker argument mot, inte tvärt om.E elmont skrev:
Tanken med elområdena var att staten inte skulle lägga sig i hur och var elproduktion skulle byggas men att elområdena skulle stimulera företag att bygga där elen var dyrast (där det fanns minst elproduktion). Det har alltid varit stort överskott av el i norr och det överskottet har öka i och med alla stora vindkraftsparker i norr. Äger du ett vindkraftverk i norr SE1 men säljer elen till söder SE4 så får du bara betalt enligt SE1 priset. Mellanskillnaden går till Svenska Kraftnät inså kallade flaskhalsavgifter. Tanken är att SvK ska använda de pengarna för att bygga bort flaskhalsarna.P paralun skrev:Inom södra Sverige behövs det ny planerbar elproduktion, läs kärnkraft och för det behövs det ett reviderat elhandelsavtal så att kraftbolag får ihop sina kalkyler.
Vi måste hålla ihop i Europa men Tyskland och Danmarks trovärdighet med sin energimix är mycket låg samt politiska sabotage om kärnkraft i EU-Bryssel.
https://www.svk.se/press-och-nyheter/temasidor/tema-elmarknad-och-elpriser/om-flaskhalsinkomster/
Jag tycker att staten borde lägga sig i elproduktion då det är kritiskt infrastruktur, likt järnväg, motorväg, isbrytare. Om staten ser till att det byggs mer planerbar elproduktion i söder så kommer elpriset gå ner och elnätsavgifterna också gå ner. Det blir billigare på totalen.
ja de är skillnad och de är tråkigt absolut.D Dilato skrev:
Behöver ni köra någon värme där ni bor än eller ?
Själv har jag värme i elementen..
Själv är jag orolig över hur de ska bli framåt med alla planer som finns i norr bland annat.
10 öres skillnad på diesel i Kiruna mot här i Skåne.E elmont skrev:
Vi har tyvärr mycket varmare vintrar än er där uppe. Men det är lite självvalt.
Förbannat jävla gnäll om bränslet för 10 öre när vi betalar kronor mer för elen... Att ni inte grävde klart så vi slapp Svveriger (ironi)
Om du kollar lite mer noggrant så ska du finna att det skiljer lite mer, det varierar lite men skilnaden ligger mest runt 40 öre. Att man dessutom måste köra mycket längre och mer beroende på avstånd och saknad av kollektivtrafik gör ju saken inte bättre.R Rkarlsson skrev:
Det jag vill ha sagt är att det är ett jäkla gnäll från södra landsändan som kanske skulle "balanseras" lite.
Nej det var minsann inte den skillnaden sist nån rapporterade i Kiruna. Dalarna hade exakt samma pris som i Skåne första veckan i Augusti.E elmont skrev:Om du kollar lite mer noggrant så ska du finna att det skiljer lite mer, det varierar lite men skilnaden ligger mest runt 40 öre. Att man dessutom måste köra mycket längre och mer beroende på avstånd och saknad av kollektivtrafik gör ju saken inte bättre.
Det jag vill ha sagt är att det är ett jäkla gnäll från södra landsändan som kanske skulle "balanseras" lite.
Problemet med folk som er är att ni beskyller oss vanliga människor medans det var korkade politiker som saboterade som vanligt här.
Avsaknad av kollektivtrafik finnes här nere med. Den håller ju på att avvecklas av sådana där politiker
Hur vore det om man önskade alla ändå lika? Vi har folk här nere som hade elräkning på över 20 000 per månad när det kollapsade ju.
https://bensinpriser.nu/ här hittar du hela landet om du vill fördjupa dig. Norrbotten mest runt 17:20 Skåne mest ca 16:70R Rkarlsson skrev:Nej det var minsann inte den skillnaden sist nån rapporterade i Kiruna. Dalarna hade exakt samma pris som i Skåne första veckan i Augusti.
Problemet med folk som er är att ni beskyller oss vanliga människor medans det var korkade politiker som saboterade som vanligt här.
Avsaknad av kollektivtrafik finnes här nere med. Den håller ju på att avvecklas av sådana där politiker
Hur vore det om man önskade alla ändå lika? Vi har folk här nere som hade elräkning på över 20 000 per månad när det kollapsade ju.
Vad får dig att tro att kärnkraften inte är reglerbar?A ArneTW skrev:Jag vet inte vad som får dig att tro att kärnkraft är planerbar...?
Den vill köras på konstant effekt och inte justeras upp och ned.
Planerbar är vattenkraft/gaskraft/oljekraft/batterikraft/vätgaskraft som snabbt kan anpassas till att ta upp variationen i vind och sol.
Jag säger inte att vi inte behöver kärnkraft men att tro att kärnkraft löser våra variationseffektproblem är fel. Kärnkraft är förutsägbar baskraft.
/ATW
F3/O3 byggdes med mycket goda effektregleringsegenskaper, men behovet fanns inte och SKI bestämde sedermera att det inte var tillåtet och nu är tekniken bortbyggd. Det är dock fullt möjligt att bygga kärnkraften reglerbar, titta bara på Frankrike som reglerar både åt sig själva och Tyskland.