Nej, det var danskarna som ansåg att det missgynnade danska företag gentemot svenska att Sverige begränsade överföringen till Danmark för att stabilisera vårt nät. (Danskarna har elområden, och verkar tom planera att ha Bornholm som eget elområde när/om det blir energiö och sånt där.)Cruzze skrev:
Det är tyskarna som ÄR problemet, men det är inte tyskarna som HAR problemet. Ingen kan säga att de blir missgynnade gentemot tyska företag när tyskarna driver upp priset. Och tyskarna begränsar inga kablar, eftersom antingen är deras el gratis och de vill bli av med den eller så importerar de och då vill de ha fullt blås. Så tekniskt sett gör de inget fel.Claes Sörmland skrev:
Men, ja, om de verkligen skulle gå att få dit, så kommer de stater du nämner + bl.a. Ruhrområdet få högre priser och då sjunker det troligen i norra Tyskland.
Jo SvK och den tyska systemoperatören 50Hz hade nog gärna byggt men sittande regering avslog den nya kabeln HansaPowerbrigde.M maxmsm skrev:
https://www.svk.se/hansapowerbridge
Tyskland är ju inte trovärdiga just nu med sin energipolitik!
Nu menar jag inte nya kablar till utlandet utan inom Sverige, kabeln till danskarna borde kapas eller åtminstone stängas då de ligger bakom stängningen av Barsebäck.P paralun skrev:
Det lite lustiga angående Barsebäck är att danskarna lobbade hårt för att det skulle byggas så att de kunde få billig el från Skåne.
Inom södra Sverige behövs det ny planerbar elproduktion, läs kärnkraft och för det behövs det ett reviderat elhandelsavtal så att kraftbolag får ihop sina kalkyler.M maxmsm skrev:
Vi måste hålla ihop i Europa men Tyskland och Danmarks trovärdighet med sin energimix är mycket låg samt politiska sabotage om kärnkraft i EU-Bryssel.
Ok för att miljöpartiet och Socialdemokraterna har misslyckats med sin miljöpolitik men vad gör sittande regering för att jämna ut priserna? Inte ett jävla dyft för det är fina pengar direkt in i statskassan
Så du tror inte att nedstängningen av kärnkraftverken är det stora problemet?O Ossian K Olsson skrev:
Typiskt sossar/miljöpartister att skylla på andra istället för att medge att de gjort jättelika misstag som kostat Sverige otroliga pengar. Clowner är ni. 🤡
Allvetare
· Västra Götaland
· 10 330 inlägg
Sedan spås det elbrist i SE1 framöver när SSAB och H2GS börjar producera vätgas.
Det planeras utbyggnad av transmissionsnätet men det dröjer ett tag och är en ganska ordentlig investering.
Jag hade gärna sett att man återförstatligade ägandet av samtliga elnät, drift och underhåll kan väl vara på entrepenad vid behov.
Det planeras utbyggnad av transmissionsnätet men det dröjer ett tag och är en ganska ordentlig investering.
Jag hade gärna sett att man återförstatligade ägandet av samtliga elnät, drift och underhåll kan väl vara på entrepenad vid behov.
De försöker väl bl.a. få igång byggandet av ny kärnkraft istället för att som tidigare regeringar jobba för stängning av densamma.Freddan_ skrev:
Det pågår väl även en översyn av elområdena (tror detta påbörjades under föregående regering).
Jag vet inte vad som får dig att tro att kärnkraft är planerbar...?P paralun skrev:
Den vill köras på konstant effekt och inte justeras upp och ned.
Planerbar är vattenkraft/gaskraft/oljekraft/batterikraft/vätgaskraft som snabbt kan anpassas till att ta upp variationen i vind och sol.
Jag säger inte att vi inte behöver kärnkraft men att tro att kärnkraft löser våra variationseffektproblem är fel. Kärnkraft är förutsägbar baskraft.
/ATW
Vad får dig att tro att planerbar är samma sak som reglerbar?A ArneTW skrev:
Det här med elområden är ett skit, ett för hela Sverige borde funka bra.
Varför tycker du att man ska betala lika mycket i Lappland som i Skåne?Excel skrev:
Någon fördel ska dom som bor i norra landsändan väl kunna få ha. För egen del miste jag några mil fiskevatten för en i stort sett död damm.