Ett vettigt LiIon batteri i rumsvärme kan laddas fullt på en timme (sen kanske laddaren / energikällan är underdimensionerad). Tänker du att en ensam panel under vintern skall ladda batteriet fullt på en vecka? Det bör inte laddas mer än 80% om det skall lagra el i en vecka. Det bör heller inte laddas ur under 10% om det skall behöva vänta en vecka på nästa laddning.spikplanka skrev:
Är det inte bättre att du fixar en gasolkamin/köksplatta som du kan kapa effekttoppar med? Där har du en investering på nån tusenlapp. Vid en köldknäpp är det ändå fossil energi som skapar elen i vägguttaget (på marginalen)
Dels är tanken att man kan hämta elenergi från det publika elnätet på nätter. Dels om solpaneler används så rör det sig om flera paneler.Attitudeswe skrev:
Du behöver inte opponera alls.L Liljeros skrev:
Gratulera är bättre!Delar kostar absolut. Men de flesta delarna har vi haft liggande. En raspberry pi som senare byttes ut till en annan pensionerad dator. Acktankarna satt här när vi flyttade in. En shelly som behövs för att blockera bergvärmepumpen.
Rör/kanal från pannrum till vind fanns draget när vi installerade ftx. Loggning (mha en loggningsdator) av alla värden var det första jag gjorde 9 år sen. Det kostade förvisso ca 9k med alla givare, abonnemang och installation. Men å andra sidan har vi kunnat kalibrera bvp och framledning och sänka från ca 10500kwh till 8500kwh om året i elförbrukning. Så loggern har sparar in sig vid det här laget.
Att förflytta förbrukning till natt har gjort att vi köper billigare el. Nu får vi också i snitt ned nätavgifterna, enligt gpt, ytterligare 10% per år genom abonnemangsbyte.
Oavsett vilken inkomst du har är dock 6000kr mycket pengar. Det är ett sätt att offsetta effekten fråm inflationen.
Vi bor i ett hus från 1963 på 270m2 som tidigare värmdes med ved och vedpanna. Trots det och att de inte hade elbil, och vi har bvp och elbil vi ändå lyckats få ned förbrukningen från 24000 till 21000 kwh. Bra för miljön. Bra för plånboken. Och lärorikt.
Men med det sagt så hade jag inte byggt såhär om jag byggde nytt.
Om både elavgifter och elnätsavgifter hamnar i harmoni så finns störst vinster att hämta hem. Men oavsett vad finns det alltid kostnadsbesparingar att göra i volatila och asymmetriska börser.pacman42 skrev:
Det tråkiga är att det blir så komplext att optimera.
Det slutar med att för att kunna optimera för allt så måste man ha en batteribank som kan agera buffert. Men då man inte vet framtiden så får man överdimensionera den ordentligt. Man vill ju inte få tomt batteri sista timmen i månaden, då är ju allt reglerande förgäves.
1C laddning och urladdning: https://www.duracellenergy.com/home-battery/T TommyC skrev:
SEOM har kört med effekttaxa åtminstone sedan år 2000 då vi byggde hus i Sollentuna så det finns tonvis av erfarenheter från den modell som de kört sen dess helt oförändrad (vad jag minns)L Liljeros skrev:
Jag hoppas att SEOM är såpass lönsamt och viktig för Sollentuna Kommun, även med den rätt så rimliga prismodellen, att någon försäljning inte kommer att ske.
Finns säkert batterier och frågan är ju om storlek. Jag kan ladda min borrmaskins batteri på ca 30minuter haha obs ironi men är ju ett batteri.T TommyC skrev:
Finns ju säkert laddare och kanske batterier men finns det vettiga laddare och finns det ens kapacitet att ladda flera kw batteri på 1 timma det tvivlar jag starkt på!
Tänker bara på elbilsladdare nu stora grejor med fläktar etc och det tar ca 1h ibland mer att ladda min elbil 40-50kw.
Elbilen hemma kan jag ladda med 11kw men även då går proppen om andra grejor är igång samtidigt. Men då pratar vi också om 5-6h laddtid!
Visst stora huvudsäkringar och inget annat igång samtidigt kanske skulle fungera.
Sen utvecklas ju batterier och laddare men som sagt fortfarande hqr vi flaskhalsen som heter huvudsäkring.
Jag själv har 20A huvudsäkring. Finns ju större men även mindre. Så det är inte alltid så enkelt. Även om man kan optimera och bråka med familjen att nu lagar vi inte mat, tvättar, diskar eller går i bastu.
Redigerat:
Det är väl från 20kW sol (8kW soliga vintertimmar?) som man vill kunna ladda batteriet ifrån. Jag skulle iaf vilja få full laddning av 2 timmar vintersol.
Från nätet gör väl effekttaxan att man undviker ladda snabbare än kanske 3kW
Från nätet gör väl effekttaxan att man undviker ladda snabbare än kanske 3kW
Det man bör få till är att kunna ladda direkt från solpaneler till elbil. Då blir det inte mycket till effektavgift. Sen är det förstås svårt att få till.
Det finns redan, men är rätt byrt:
https://wsolar.shop/en/blog/post/solaredge-presents-its-bidirectional-charger-for-electric-cars
Tanken vart snarare att om man använder en standardladdare för elbil men har solpaneler och omvandlare DC->AC redan så slipper man effektavgifter för den delen.
Men staten lär hitta ett sätt att mjölka folk på skatt ändå.
Easee laddaren har öppet api så att du kan styra laddeffekten så att den blir samma/lägre än solproduktion. Tibber fixar det för flera laddare och växelriktare
Det är är lagstadgat att effektavgift bara får tas ut på vektor summan under en timme. Så det går bra att ha en enfas växelriktare som ger el första 45 min och sen ladda 3 fas i 15min och ändå komma undan effektavgiften helt.
Men det lösningen jag länkade så slipper man 15% förlust vid konvertering dc->ac->dc, och får även V2G funktion så man slipper ett överprisat stationärt batteri.
Det är är lagstadgat att effektavgift bara får tas ut på vektor summan under en timme. Så det går bra att ha en enfas växelriktare som ger el första 45 min och sen ladda 3 fas i 15min och ändå komma undan effektavgiften helt.
Men det lösningen jag länkade så slipper man 15% förlust vid konvertering dc->ac->dc, och får även V2G funktion så man slipper ett överprisat stationärt batteri.
Ja, priserna på dessa är underliga.