Själv bidrar jag ge om att köra fossilfritt, samt har solpaneler och ett ett enegiklassat hus.
Jag brydde mig ärligt talat inte så mycket fram tills att vi fick barn, men det är trots allt deras framtid vi spelar med.
Ja, det händer att jag flyger, men tog faktiskt bilen på semester förra året (el).
Jag brydde mig ärligt talat inte så mycket fram tills att vi fick barn, men det är trots allt deras framtid vi spelar med.
Ja, det händer att jag flyger, men tog faktiskt bilen på semester förra året (el).
Jovisst har vi en tydlig global uppvärmning men för oss i periferin av jordklotet så blir det ju mest ostadigt väder. Jag ser inget konstigt med att bli av med fossila bränslen som iaf jag tydligt ser som en bidragande orsak att jordklotet värms upp.
Sen är det ju ingen panik som vissa gröna påstår utan vi har gott om tid att ställa om och vad vi själva gör har ju minimal påverkan i det stora hela, det finns ju ingen anledning till "självplågeri".
Sen är det ju ingen panik som vissa gröna påstår utan vi har gott om tid att ställa om och vad vi själva gör har ju minimal påverkan i det stora hela, det finns ju ingen anledning till "självplågeri".
Allt är ju relativt, men det är ju helt klart industrierna som bidrar mest till uppvärmningen a.k.a dom stora förbrukarna.P paralun skrev:Jovisst har vi en tydlig global uppvärmning men för oss i periferin av jordklotet så blir det ju mest ostadigt väder. Jag ser inget konstigt med att bli av med fossila bränslen som iaf jag tydligt ser som en bidragande orsak att jordklotet värms upp.
Sen är det ju ingen panik som vissa gröna påstår utan vi har gott om tid att ställa om och vad vi själva gör har ju minimal påverkan i det stora hela, det finns ju ingen anledning till "självplågeri".
Det känns dock gott för samvetet att göra vad man själv kan tycker jag. Om än litet så något i alla fall. Om alla skulle tänka på samma sätt skulle det ju göra stor skillnad.
Lite nyfiken på svar från personerna som svarat "nej" i omröstningen.
Det är väl sättet man väljer att presentera temperaturerna med färger. Högst normala temperaturer är "illröda" och alla vet att rött signalerar farligt/dåligt. Det finns inget konstigt med temperaturer på 25-35 grader men enligt kartan på bilden signaleras detta som "livsfarligt".P Pin skrev:
SMHI är ett lydigt verktyg. Frågan är -Vem drar i trådarna?RoTe skrev:
Att jorden värms upp är ju ett obestridligt faktum. Vad det beror på kan ju diskuteras men att högre andel koldioxid i atmosfären påverkar temperaturen är ju de flesta överens om.
Då känns det ju ganska naturligt att vi behöver minska utsläppen av koldioxid.
Då känns det ju ganska naturligt att vi behöver minska utsläppen av koldioxid.
Jo men som ett mycket litet land i det stora hela så spelar det mycket liten roll vad vi gör.E enoch85 skrev:Allt är ju relativt, men det är ju helt klart industrierna som bidrar mest till uppvärmningen a.k.a dom stora förbrukarna.
Det känns dock gott för samvetet att göra vad man själv kan tycker jag. Om än litet så något i alla fall. Om alla skulle tänka på samma sätt skulle det ju göra stor skillnad.
Lite nyfiken på svar från personerna som svarat "nej" i omröstningen.
Sen alla transporter med fossildrivna fordon spelar mycket stor roll med ett globalt perspektiv.
Allt handlar sedan om internationella överenskommelser och senast COP28 var ju en framgång.
https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2023/12/historisk-overenskommelse-pa-cop28/
Ja det blir ju uppenbarligen varmare och mer dramatiskt väder.
Dock så tror jag att orsaken är större än mänsklig påverkan och därmed fullständigt ostoppbar. Det är en tidsfråga, sedan har vi en reboot och allt börjar om igen.
Frågan är om det är temperaturen, jordbävningen, vulkanutbrottet eller havet som sopar igen spåren av nuvarande liv.
Vad gör jag åt det, i stort inget, bor på landet i princip självförtroende, stor återbrukare innan det blev ett mode.
Och varför skulle jag, ett enda krig eller ett vulkanutbrott ställer till med mer global oreda miljömässigt än samtliga försök till ”grönt leverne” visst det gynnar närmiljön momentant och det är ju bra så men inte mycket mer.
Dock så tror jag att orsaken är större än mänsklig påverkan och därmed fullständigt ostoppbar. Det är en tidsfråga, sedan har vi en reboot och allt börjar om igen.
Frågan är om det är temperaturen, jordbävningen, vulkanutbrottet eller havet som sopar igen spåren av nuvarande liv.
Vad gör jag åt det, i stort inget, bor på landet i princip självförtroende, stor återbrukare innan det blev ett mode.
Och varför skulle jag, ett enda krig eller ett vulkanutbrott ställer till med mer global oreda miljömässigt än samtliga försök till ”grönt leverne” visst det gynnar närmiljön momentant och det är ju bra så men inte mycket mer.