Lampkontakt i taket med konstans spänning
Hej!
Precis flyttat in i en villa från 1979 och vid inflytt fanns där inga lamputtag i taket att koppla in lamporna i. Har nu monterat dit detta men märkte idag till min förvåning att när jag kopplade in min första lampa så lös den osvbrutet även om jag tryckte på strömbrytaren.
Ser ut enligt bifogade bilder.
Precis flyttat in i en villa från 1979 och vid inflytt fanns där inga lamputtag i taket att koppla in lamporna i. Har nu monterat dit detta men märkte idag till min förvåning att när jag kopplade in min första lampa så lös den osvbrutet även om jag tryckte på strömbrytaren.
Ser ut enligt bifogade bilder.
Vad satt det där innan du kopplade? Varför har du inte kopplat in skyddsjord?
Min gissning är att du kopplat fel ledare till uttaget.
Välkommen till forumet!
Min gissning är att du kopplat fel ledare till uttaget.
Välkommen till forumet!
Hej och tack för välkomnandet!tommib skrev:
Där var bara sladdar utstickandes tidigare där de tidigare ägarna kopplat in sina armaturer till deras lampor.
Hur menar du fel ledare? Där finns bara de kablar som syns på bild? Räcker det inte med fas och N?
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 24 056 inlägg
Menar du att det hängde två lösa trådar från taket när ni flyttade in? Eventuellt med strömförande ändar?
Var det så även på visningen?
Det är synd att ni inte reagerade på detta vid visningen så att säljaren kunde beordras att åtgärda, för det får inte se ut så.
Är det ojordade eller jordade vägguttag i detta rum? Lamputtag ska följa detta så att det inte blir en blandning av ojordade och jordade uttag i rummet.
Nu sitter du med svarte petter och behöver åtgärda dessa brister själv, om inte förra ägaren är välvillig och kan hjälpa till. Det är behörighetskrävande att ansluta en lampa eller montera lamputtag. Det är onödigt och väldigt korkat av förra ägaren att lämna det så. Det är också anmärkningsvärt att mäklaren inte har reagerat.
Edit: Nu läser jag inläggen precis före och jag undrar om säljaren har rätt att plocka ned lamporna efter visning. En fråga för juridikforumet.
Var det så även på visningen?
Det är synd att ni inte reagerade på detta vid visningen så att säljaren kunde beordras att åtgärda, för det får inte se ut så.
Är det ojordade eller jordade vägguttag i detta rum? Lamputtag ska följa detta så att det inte blir en blandning av ojordade och jordade uttag i rummet.
Nu sitter du med svarte petter och behöver åtgärda dessa brister själv, om inte förra ägaren är välvillig och kan hjälpa till. Det är behörighetskrävande att ansluta en lampa eller montera lamputtag. Det är onödigt och väldigt korkat av förra ägaren att lämna det så. Det är också anmärkningsvärt att mäklaren inte har reagerat.
Edit: Nu läser jag inläggen precis före och jag undrar om säljaren har rätt att plocka ned lamporna efter visning. En fråga för juridikforumet.
Det satt lampor där vid visning och de var kvarlämnat sladdar i taket med isolering. Men lampkontakt var inget som förra ägaren användt så därför blev det kvarlämnat så.
Är det alltså inte bara så enkelt att montera ditt ett uttag menar du?
Det behövs två ledare. Är uttagen i rummet skyddsjordade (eller om det är ett utrymme som inte är isolerat) så ska uttaget också ha skyddsjord anslutet. Uttaget på bilden har en anslutning för skyddsjord, alltså ska den anslutas. Om rummet inte har jordade uttag är det fel typ av uttag, då måste du ha ett ojordat. Nya DCL-standarden har inga sådana så du hamnar i ett moment 22 där den praktiska lösningen är en fast monterad dubbelisolerad armatur.C Carlsva skrev:
Den ena ledaren är nolla, den andra är vanligen bruten fas, eller sk. "tändtråd". Det är en ledare som kommer från en strömbrytare. Om du kopplar in obruten fas, dvs en ledare som inte passerat en strömbrytare, så kommer lampan lysa hela tiden.
Vad är det för utrymme? Har tidigare ägare kanske använt en sensorstyrd armatur som därmed har anslutits till obruten fas?
Hus från 1979 talar för svart fas och brun tändtråd men det kan också vara tvärt om. Vad finns för ledare vid strömbrytaren? Har du något mätinstrument?
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 24 056 inlägg
Det blir tyvärr behörighetskrävande att ansluta en lampa eller montera ett uttag.C Carlsva skrev:
Och dessutom är ju något fel här då lamputtaget inte reagerar på strömbrytaren som någon med kunskap behöver titta på om det inte är så enkelt som missförstånd angående vilken strömbrytare som styr denna lampa.
Och skyddsjorden måste hanteras korrekt, jordat eller ojordat.
Vilket denne inte får av två anledningar.A avh67f skrev:
Som Bo påpekar är det ett fastighetstillbehör eftersom det är fast monterat och avsett för stadigvarande bruk,och det är behörighetskrävande att ta bort..så det är inget köparen kunnat förvänta sig.
https://lawline.se/answers/9535
Skulle dock vilja påstå att det där med lampor/armaturer som fastighetstillbehör är ett av de områden där det råder en rätt konsekvent men svårdefinierad praxis.D Dilato skrev:
Lampor som hänger på en krok menar jag att man kan förvänta sig att säljaren tar med sig, oavsett om de elektriskt sett är fast anslutna eller inte.
Det som har hänt här är egentligen samma sak som TS i denna tråd: https://www.byggahus.se/forum/threa...r-oisolerade-vid-alla-lamputtag.209103/page-2C cpalm skrev:
Och jag har sett många liknande fall här på bygga hus forumet. Det verkar vara en ständig gråzon vad som är rätt och fel. Men jag hoppas ju alltid på att folk har lite sunt bondförnuft. Vilket mina säljare tyvärr inte hade…