Tätskikt har du där , vilka satte plattor vet du de ? Men en äldre brunn sitter de där iaf,
 
  • Gilla
Tariax
  • Laddar…
R Rickard.lj skrev:
Tätskikt har du där , vilka satte plattor vet du de ? Men en äldre brunn sitter de där iaf,
Nä, det sattes av firman som jag inte fått fram.
 
Forumets råd är alltså: Sitt ner i båten och tänk att det sannolikt är OK? :)
 
  • Gilla
Rickard.lj och 3 till
  • Laddar…
T Tariax skrev:
Forumets råd är alltså: Sitt ner i båten och tänk att det sannolikt är OK? :)
Jag ser ingen anledning till att du skulle dra detta själv? Utan skada och således helt utan försäkring? Det kommer kosta dig 250-350 kkr. Och rimligtvis inte bli mycket bättre…
 
Redigerat:
Betala för en besiktning kan du också göra...
 
  • Gilla
Globetrot
  • Laddar…
Globetrot Globetrot skrev:
Jag ser ingen anledning till att du skulle dra detta själv? Utan skada och således helt utan försäkring? Det kommer kosta dig 250-350 kkr. Och rimligtvis inte bli mycket bättre…
Makes sense. Något jag tänker är att ett rejält dåligt arbete kanske redan borde ha märkts och/eller synts. Det tyckte iaf svärfar som är gammal hantverkare (takläggare).
 
T Tjrex skrev:
Betala för en besiktning kan du också göra...
Det kan jag ju alltid. Kanske kan ge lite peace of mind.
 
Jag/vi har renoverat 4 badrum + 1 tvättstuga de senaste 15 åren. Ett fick vi bygga om i ett 2 år gammalt hus vi köpt pga felbyggt. Vi har haft behöriga entreprenörer och besiktningmän (delat lärde vi oss snabbt att det var nödvändigt). Ingen, jag upprepar ingen av dem byggde helt korrekt. Alla har hällt, mer än 10 år i alla fall. Nu ska vi strax renovera ett till från 79’….så jag kan nog sticka ut hakan och säga att det är nog 80% av alla ”serösa” entreprenörer bygger lite fel
 
Globetrot Globetrot skrev:
Jag/vi har renoverat 4 badrum + 1 tvättstuga de senaste 15 åren. Ett fick vi bygga om i ett 2 år gammalt hus vi köpt pga felbyggt. Vi har haft behöriga entreprenörer och besiktningmän (delat lärde vi oss snabbt att det var nödvändigt). Ingen, jag upprepar ingen av dem byggde helt korrekt. Alla har hällt, mer än 10 år i alla fall. Nu ska vi strax renovera ett till från 79’….så jag kan nog sticka ut hakan och säga att det är nog 80% av alla ”serösa” entreprenörer bygger lite fel
Det låter ju tryggt 😂

Jäkla helsike det där. Det jag är mest orolig för är väl att det ska bli något och som sen försäkringen inte tar ett skit på t ex. Men det kanske är jag som låter detta spinna iväg.
 
T Tariax skrev:
Det låter ju tryggt 😂

Jäkla helsike det där. Det jag är mest orolig för är väl att det ska bli något och som sen försäkringen inte tar ett skit på t ex. Men det kanske är jag som låter detta spinna iväg.
Ja, det är för djävligt rent ut sagt. När vi fick en försäkringsskada och Moderna utsåg entreprenör tänkte vi att ”nu kanske?”…. Men vi tog in en oberoende besiktningsman som sågade badrummet och det blev aldrig godkänt ens. Men Moderna sade att ”Nåja, vi har använt dessa i åratal så det gör inget …” 😳😳😳
 
  • Wow
Paul-Staffanstorp
  • Laddar…
Globetrot Globetrot skrev:
Ja, det är för djävligt rent ut sagt. När vi fick en försäkringsskada och Moderna utsåg entreprenör tänkte vi att ”nu kanske?”…. Men vi tog in en oberoende besiktningsman som sågade badrummet och det blev aldrig godkänt ens. Men Moderna sade att ”Nåja, vi har använt dessa i åratal så det gör inget …” 😳😳😳
Haha, stabilt. Har du varit med om att försäkringsbolagen tjorvar vid skada om det är någon brist i utförandet?
 
T Tariax skrev:
Haha, stabilt. Har du varit med om att försäkringsbolagen tjorvar vid skada om det är någon brist i utförandet?
Nja…Moderna betalade efter att deras besiktning konstaterat orsaken till skadan. Det hade läckt genom skruvhål till toa och vid året för bygge var det ok. När vi fick en skada i vårt nyköpta hus (2 år gammalt) så var det fuskbyggt i form av felaktigt regelavstånd i väggarna. Då betalade IF inget men de hjälpte oss att processa dolt fel i tingsrätten mot säljare och vi vann det (jag tror att det tog 3år). För säljaren kostade det nästan 1 miljon (förloraren betalar alla Advokat kostnader).
 
  • Wow
Paul-Staffanstorp
  • Laddar…
Globetrot Globetrot skrev:
Nja…Moderna betalade efter att deras besiktning konstaterat orsaken till skadan. Det hade läckt genom skruvhål till toa och vid året för bygge var det ok. När vi fick en skada i vårt nyköpta hus (2 år gammalt) så var det fuskbyggt i form av felaktigt regelavstånd i väggarna. Då betalade IF inget men de hjälpte oss att processa dolt fel i tingsrätten mot säljare och vi vann det (jag tror att det tog 3år). För säljaren kostade det nästan 1 miljon (förloraren betalar alla Advokat kostnader).
Oj! Drev ni den processen mot en privatperson eller ett bolag?
 
T Tariax skrev:
Oj! Drev ni den processen mot en privatperson eller ett bolag?
Mot privatperson som vi köpte huset av. Men, dolda fel begreppet existerar inte på samma sätt för bostadsrätter.
 
  • Gilla
Tariax
  • Laddar…
Globetrot Globetrot skrev:
Mot privatperson som vi köpte huset av. Men, dolda fel begreppet existerar inte på samma sätt för bostadsrätter.
Nä, det är jag med på. Det är väl olika lagrum som träder in.
 
  • Gilla
Globetrot
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.