Krasst sett kan man sätta stakkäppar var man vill. De saknar ändå giltighet för eventuella gränser.
 
  • Gilla
fribygg och 1 till
  • Laddar…
Hejpådig23 skrev:
Hej!

Vi är relativt nyinflyttade i vårat radhus som byggts av en byggherre. När vi flyttat in satte vi ( liksom andra grannar) häck och lade gräsmatta utifrån tomten som byggherren mätt upp och anordnat. Byggherren hade satt pinnar för att markera tomtgräns för alla tomterna. Två månader senare kom Lantmäteriet och gjorde en ny mätning och då visade det sig att byggherren tagit fel på tomtgräns och anordnat tomterna ca 1m för långt in på kommunens mark. Vi flyttade givetvis in våra buskar och gräsmatta enligt den riktiga tomtgränsen.
Nu anklagar kommunen oss boende för att ha gjort arbete på deras mark ( satt buskar och gräsmatta), trots att vi flyttar tillbaka allt enligt tomtgräns. Byggherren vill inte kännas vid att de tagit fel på tomtgränsen, trots att det finns bildbevis. Vi hade ju satt buskar och häck i ”god tro” utifrån den tomtgräns byggherren satt och visste inte att det skulle göras en ny mätning två månader efter inflytt.

Vad gäller i detta fall? Någon som vet?
Du meddelar kommunen följande

Tack för ert påpekande, vi har så klart flyttat våra växter in på vår egen fastighet. Ha en bra dag!

Vill kommunen något mer så får den väl tala om vad den vill och varför.

Jag skulle från er sida hävda att ni inte varit vårdslösa då ni fått uppgift om gräns av säljaren som är ett företag som kan förväntas agera korrekt och därför har ni inget skadeståndsansvar.

Var inte för undfallande och be inte om ursäkt men förklara att när läget nu tydliggjorts så har ni rättat till saken och kommer låta kommunen sköta sin gräsmatta eller vad de nu ska ha på ytan själva.
 
  • Gilla
Hellwiz och 6 till
  • Laddar…
Man får aldrig sätta en häck på tomtgränsen utan att vara överens med grannen/markägaren på andra sidan. Finns inte sådan överenskommelse ska häcken stå så pass långt in så att man kan sköta häcken på båda sidor på sin egen tomt
 
  • Gilla
Bo Rås och 1 till
  • Laddar…
P PTZic skrev:
Finns inte sådan överenskommelse ska häcken stå så pass långt in så att man kan sköta häcken på båda sidor på sin egen tomt
Om du ändrar ska till bör har du rätt. Men vad har det med trådens ämne att göra?
 
  • Gilla
Roger Fundin och 7 till
  • Laddar…
P PTZic skrev:
Man får aldrig sätta en häck på tomtgränsen utan att vara överens med grannen/markägaren på andra sidan. Finns inte sådan överenskommelse ska häcken stå så pass långt in så att man kan sköta häcken på båda sidor på sin egen tomt
Fel.

Man får placera den i tomtgränsen, men det är olämpligt att göra så av just det skälet.

Det gäller även om man är överens med grannen, för det är inte säkert att nästa fastighetsägare gillar det upplägget.

..Ibland tror jag att det är en av de mest diskuterade frågorna här på BH :)
 
  • Gilla
Roger Fundin och 1 till
  • Laddar…
Alfredo Alfredo skrev:
Om du ändrar ska till bör har du rätt. Men vad har det med trådens ämne att göra?
Det har väl med trådens ämne att göra när TS skriver att han satte häcken på vad han trodde var tomtgränsen. När han nu flyttat till rätt tomtgräns, har kommunen fortfarande stöd för att hävda att han ska flytta ytterligare. Att säga att det är bör istället för ska, är som att säga att man bör hålla hastighetsbegränsningarna. Men om du fastnar i fartkontroll, får du lik förbannat böter. Vill du vara säker på att slippa få flytta häcken, SKA du sätta den en bit in på din tomt
 
Hejpådig23 skrev:
Hej!

Vi är relativt nyinflyttade i vårat radhus som byggts av en byggherre. När vi flyttat in satte vi ( liksom andra grannar) häck och lade gräsmatta utifrån tomten som byggherren mätt upp och anordnat. Byggherren hade satt pinnar för att markera tomtgräns för alla tomterna. Två månader senare kom Lantmäteriet och gjorde en ny mätning och då visade det sig att byggherren tagit fel på tomtgräns och anordnat tomterna ca 1m för långt in på kommunens mark. Vi flyttade givetvis in våra buskar och gräsmatta enligt den riktiga tomtgränsen.
Nu anklagar kommunen oss boende för att ha gjort arbete på deras mark ( satt buskar och gräsmatta), trots att vi flyttar tillbaka allt enligt tomtgräns. Byggherren vill inte kännas vid att de tagit fel på tomtgränsen, trots att det finns bildbevis. Vi hade ju satt buskar och häck i ”god tro” utifrån den tomtgräns byggherren satt och visste inte att det skulle göras en ny mätning två månader efter inflytt.

Vad gäller i detta fall? Någon som vet?
Det finns anledning att påpeka att begreppet byggherre är felaktigt använt av trådskaparen. Byggherre är vanligen fastighetsägaren, den som ger entreprenör/er i uppdrag att utföra arbete på fastigheten.
 
  • Gilla
andols123 och 1 till
  • Laddar…
P PTZic skrev:
När han nu flyttat till rätt tomtgräns, har kommunen fortfarande stöd för att hävda att han ska flytta ytterligare.
Hävda kan man alltid men kommunen kan inte tvinga TS att flytta häcken.

P PTZic skrev:
är som att säga att man bör hålla hastighetsbegränsningarna.
En väldigt dålig liknelse. Fortkörning är ett brott. Det är inte häckplantering i tomtgräns.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 8 till
  • Laddar…
Cheesen
Michael De Geer Michael De Geer skrev:
Det finns anledning att påpeka att begreppet byggherre är felaktigt använt av trådskaparen. Byggherre är vanligen fastighetsägaren, den som ger entreprenör/er i uppdrag att utföra arbete på fastigheten.
Jag ser inte att ts använder begreppet fel. Som jag förstår det har dom köpt sitt radhus av byggherren.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 4 till
  • Laddar…
Hejpådig23 skrev:
Hej!

Vi är relativt nyinflyttade i vårat radhus som byggts av en byggherre. När vi flyttat in satte vi ( liksom andra grannar) häck och lade gräsmatta utifrån tomten som byggherren mätt upp och anordnat. Byggherren hade satt pinnar för att markera tomtgräns för alla tomterna. Två månader senare kom Lantmäteriet och gjorde en ny mätning och då visade det sig att byggherren tagit fel på tomtgräns och anordnat tomterna ca 1m för långt in på kommunens mark. Vi flyttade givetvis in våra buskar och gräsmatta enligt den riktiga tomtgränsen.
Nu anklagar kommunen oss boende för att ha gjort arbete på deras mark ( satt buskar och gräsmatta), trots att vi flyttar tillbaka allt enligt tomtgräns. Byggherren vill inte kännas vid att de tagit fel på tomtgränsen, trots att det finns bildbevis. Vi hade ju satt buskar och häck i ”god tro” utifrån den tomtgräns byggherren satt och visste inte att det skulle göras en ny mätning två månader efter inflytt.

Vad gäller i detta fall? Någon som vet?
Dra iväg ett Mail till Lantmäteriet med din fastighetsbeteckning o begär utdrag ur Fastighetsregistret. I den handling du får står er tomts koordinater, meter osv, och vem som mätt in tomterna o när. Du kan få uppgifter för hela området nya tomter. Sen begär du även för kommunens tomt.
Kolla det hela mot er köpehandling o kommunens detaljplan.

Det har varit mycket sånt skit i kommunerna som har usel ekonomi efter staten tvingat ut migranter till kommunernas ansvar och många förbygger sig på nya kommunhus, simhallar mm. dom gör allt för att knipa åt fastighetsägare för att fylla på kassan.

Stå på er. Enligt miljöbalken har väl markägaren bevisbördan, lite osäkert, men troligt.
 
  • Gilla
Vetallt
  • Laddar…
F FruNilsson skrev:
Enligt miljöbalken har väl markägaren bevisbördan
Vad har miljöbalken med detta att göra?
 
  • Gilla
MetteKson och 2 till
  • Laddar…
F FruNilsson skrev:
Dra iväg ett Mail till Lantmäteriet med din fastighetsbeteckning o begär utdrag ur Fastighetsregistret. I den handling du får står er tomts koordinater, meter osv, och vem som mätt in tomterna o när. Du kan få uppgifter för hela området nya tomter. Sen begär du även för kommunens tomt.
Kolla det hela mot er köpehandling o kommunens detaljplan.

Det har varit mycket sånt skit i kommunerna som har usel ekonomi efter staten tvingat ut migranter till kommunernas ansvar och många förbygger sig på nya kommunhus, simhallar mm. dom gör allt för att knipa åt fastighetsägare för att fylla på kassan.

Stå på er. Enligt miljöbalken har väl markägaren bevisbördan, lite osäkert, men troligt.
Man kan också gå in på "min fastighet (typ)" på lantmäteriets hemsida och se alla ärenden. Vill man åt koordinater så kontaktar man kommunen, och söker man en snabb lösning så kontaktar man närmaste privata mätkonsultfirma som gör utsättningen med ca 15mm tolerans. Det tar >4h och kostar ca 700 kr/h + ev. restid.

Går betydligt snabbare och kostar i princip lika mycket som att beställa en gränspåvisning från kommunen.

Pinnarna som då sätts ut är lika noggrann som LMV. Pinnarna är däremot inte juridiskt bundna, till skillnad från om LMV hade gjort det.
 
skived skived skrev:
Man kan också gå in på "min fastighet (typ)" på lantmäteriets hemsida och se alla ärenden. Vill man åt koordinater så kontaktar man kommunen, och söker man en snabb lösning så kontaktar man närmaste privata mätkonsultfirma som gör utsättningen med ca 15mm tolerans. Det tar >4h och kostar ca 700 kr/h + ev. restid.

Går betydligt snabbare och kostar i princip lika mycket som att beställa en gränspåvisning från kommunen.

Pinnarna som då sätts ut är lika noggrann som LMV. Pinnarna är däremot inte juridiskt bundna, till skillnad från om LMV hade gjort det.
Nu är ju gränsen känd och TS har gjort de åtgärder som borde göras.

Om kommunen vill dra det vidare finns det nog inte mycket de kan vinna på.
 
  • Gilla
Dowser4711 och 2 till
  • Laddar…
skived skived skrev:
Man kan också gå in på "min fastighet (typ)" på lantmäteriets hemsida och se alla ärenden. Vill man åt koordinater så kontaktar man kommunen, och söker man en snabb lösning så kontaktar man närmaste privata mätkonsultfirma som gör utsättningen med ca 15mm tolerans. Det tar >4h och kostar ca 700 kr/h + ev. restid.

Går betydligt snabbare och kostar i princip lika mycket som att beställa en gränspåvisning från kommunen.

Pinnarna som då sätts ut är lika noggrann som LMV. Pinnarna är däremot inte juridiskt bundna, till skillnad från om LMV hade gjort det.
Värt att påpeka att det alltid är bra att ta ett utdrag ur F-registret på sin fastighet o lägga i huspärmen. Gratis. Man kan också se om kommunen rapporterat/skrivit nåt fel som bör korrigeras.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
Cheesen Cheesen skrev:
Jag ser inte att ts använder begreppet fel. Som jag förstår det har dom köpt sitt radhus av byggherren.
Nja, jag är nog ganska övertygad om att det snarast är en Byggmästare som byggt radhusen.
 
  • Gilla
  • Haha
Hempularen2023 och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.